Решение по делу № 1-166/2015 от 30.04.2015

копия дело № 1-166/2015

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 сентября 2015 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Шамшуриной В.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Колеватова Д.И.,

потерпевших КАС и ГАВ,

подсудимых Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А.,

защитников – адвокатов Агеева М.А. и Карташова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галимьянова Ф.Ф., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

Лекомцева И.А., родившегося <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

подсудимые Галимьянов Ф.Ф. и Лекомцев И.А. совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья при следующих обстоятельствах.

10 марта 2015 года в период с 2 часов 18 минут до 2 часов 24 минут у <адрес>, находящиеся в состоянии алкогольного опьянения Галимьянов Ф.Ф. и Лекомцев И.А. увидели ранее незнакомых им ГАВ и КАС и, с целью хищения чужого имущества, решили напасть на них группой лиц, применяя насилие опасное для жизни и здоровья потерпевших.

Реализуя преступный умысел Галимьянов Ф.Ф., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц с Лекомцевым И.А., находясь в указанном месте, напал на КАС и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, повалил его на землю, после чего нанес ему множественные удары руками и ногами по голове и по телу, причиняя телесные повреждения и физическую боль, высказывая требования передачи денежных средств и телефона, осматривая при этом карманы его одежды и открыто похитив связку ключей стоимостью <данные изъяты> рублей.

В это же время, Лекомцев И.А., находясь в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц с Галимьяновым Ф.Ф., напал на ГАВ и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ему множественные удары руками и ногами по голове и по телу, причиняя телесные повреждения и физическую боль, высказывая требования передачи денежных средств и телефона, осматривая карманы его одежды.

Продолжая реализовывать преступный умысел, Галимьянов Ф.Ф., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц с Лекомцевым И.А., находясь в указанном месте, подошел к ГАВ и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, ударил его головой по лицу, от чего тот упал на землю, после чего нанес ему удары руками и ногами по голове и по телу, причиняя телесные повреждения и физическую боль.

Тем временем, продолжая реализовывать преступный умысел, Лекомцев И.А., действуя из корыстных побуждений, в составе группы лиц с Галимьяновым Ф.Ф., находясь в указанном месте, подошел к КАС и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, нанес ему удары руками и ногами по голове и по телу, причиняя телесные повреждения и физическую боль, затем вновь вернулся к ГАВ и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, прыгнул на его тело, а также нанес ему удары руками и ногами по голове и по телу, причиняя телесные повреждения и физическую боль.

В результате совместных действий Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. потерпевшему ГАВ причинены физическая боль и телесные повреждения характера: закрытого перелома костей носа, ушибленной раны и кровоподтеков на лице, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья; потерпевшему КАС причинены физическая боль и телесные повреждения характера: кровоподтеков на лице, спине, кровоподтеков и царапин на правой кисти, которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Галимьянов Ф.Ф. вину в совершении разбойного нападения признал в полном объеме. По существу дела показал, что при указанных в приговоре обстоятельствах, находясь у здания вневедомственной охраны по <адрес>, он нанес потерпевшему КАС удар, от которого тот упал за бордюр на землю, после чего стал наносить ему удары руками и ногами по голове и телу, при этом, требовал от него телефон и деньги. Поводом к совершению разбоя явилось поведение потерпевших, поскольку в ответ на просьбу потерпевших дать им закурить и, получив отказ, кто-то из потерпевших высказался оскорбительно в адрес всей компании, в которой он находился. После того, как он стал наносить удары руками и ногами КАС, его знакомый Лекомцев И.А. вступил в драку с потерпевшим ГАВ. При этом с Лекомцевым И.А. в преступный сговор не вступал, действовали каждый самостоятельно. Потерпевший КАС говорил, что телефона и денег у него нет. Когда обшаривал карманы его одежды, нашел связку ключей, которую взял себе. Другого имущества, в том числе денег не брал. В судебном заседании дал признательные показания, поскольку искренне раскаялся в содеянном.

Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания Галимьянова Ф.Ф., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 10 марта 2015 года Галимьянов Ф.Ф. показал, что когда подошел к КАС, ударил его кулаком в область лица, затем толкнул, от чего потерпевший перелетел через бордюр стоянки. После чего подошел к потерпевшему и нанес ему несколько ударов по телу. Затем обшарил карманы его одежды в поисках ценного, ничего не нашел, дернул потерпевшего за куртку, выпала связка ключей, которую забрал себе. Впоследствии связка ключей была изъята сотрудниками полиции (том 2, л.д. 20-23).

При допросе в качестве обвиняемого 11 марта 2015 года Галимьянов Ф.Ф. показал, что ранее данные показания подтверждает в части нанесения побоев потерпевшему. В части хищения связки ключей пояснил, что лишь поднял их с земли, когда они выпали у потерпевшего, хотел вернуть, но не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Другого имущества потерпевшего не брал и цели такой не преследовал (том 2, л.д. 29-31).

При допросе в качестве обвиняемого 21 апреля 2015 года Галимьянов Ф.Ф. показал, что умысла на разбойное нападение не было, причинять вред здоровью потерпевших не хотел, имущество не похищал, в преступный сговор с Лекомцевым И.А. не вступал. Ранее, при допросе в качестве подозреваемого дал иные показания, поскольку полагал, что в случае признания вины отпустят на свободу (том 2, л.д. 75-78).

Подсудимый Лекомцев И.А. вину в совершении разбойного нападения, при указанных в приговоре обстоятельствах, признал. По существу дела дал показания аналогичные показаниям Галимьянова Ф.Ф., при этом показал, что нанес потерпевшему ГАВ удары руками и ногами по голове и по телу, а после первоначальной потасовки требовал от него телефон и деньги. Поводом к совершению преступления явилось поведение потерпевших, выразившееся в высказывании оскорблений в адрес его компании в ответ на отказ в просьбе дать им закурить. Когда наносил удары ГАВ, Галимьянов Ф.Ф. наносил удары КАС, затем поменялись, он подошел к КАС, ударил его несколько раз, Галимьянов Ф.Ф. тем временем отошел к ГАВ. После этого снова вернулся к ГАВ, который лежал без сознания, прыгнул на него сверху. При этом, с Галимьяновым Ф.Ф. в преступный сговор не вступал, действовали каждый самостоятельно. Никакого имущества у ГАВ не забирал, поскольку ГАВ говорил, что ни телефона и ни денег у него нет. В судебном заседании дал признательные показания, поскольку искренне раскаялся в содеянном.

Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания Лекомцева И.А., данные в ходе предварительного следствия.

Так, при допросе в качестве подозреваемого 10 марта 2015 года Лекомцев И.А. показал, что когда подошел к ГАВ, между ними возникла обоюдная борьба. В какой-то момент времени к ним подошел Галимьянов Ф.Ф., ударил ГАВ по лицу, от чего тот упал. Когда Галимьянов Ф.Ф. отошел, он несколько раз лежащему на земле ГАВ пнул по голове. Затем подошел к КАС, который также лежал на земле, пнул ему в область груди (том 2, л.д. 129-132).

При допросе в качестве обвиняемого 11 марта 2015 года Лекомцев И.А. ранее данные показания подтвердил в части нанесения ударов потерпевшим. Кроме того, показал, что имущество не забирал и не требовал, карманы одежды не обшаривал (том 2, л.д. 138-140).

Вина подсудимых Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами, представленными стороной государственного обвинения.

Так, потерпевший КАС суду показал, что 10 марта 2015 года вместе с ГАВ шел по <адрес>, у отдела вневедомственной охраны встретили подсудимых в компании еще двух человек. Он попросил их дать прикурить. Допускает, что в ответ на отказ дать ему прикурить, мог высказаться оскорбительно в адрес всей компании, в результате чего завязалась драка. Помнит, что после первого удара Галимьянова Ф.Ф. упал на землю, после чего ему стали носить удары ногами по телу и голове, неоднократно пытался встать, но не удавалось. При этом нападавший требовал у него телефон. Во время нападения видел, как Лекомцев И.А. тем временем бьет ГАВ. После нападения обнаружил пропажу паспорта, других личных документов, а также денег и связки ключей. Перед выходом из дома помнит, что с ГАВ сложились деньгами, каждый по <данные изъяты> рублей. Допускает, что деньги могли просто выпасть из карманов его одежды во время нанесения ему ударов.

Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания КАС, данные им в ходе допроса в качестве потерпевшего, а также очных ставок с Галимьяновым Ф.Ф. и Лекомцевым И.А., в ходе которых КИА подтвердил, что первым удары ему нанес Галимьянов Ф.Ф., затем также бил Лекомцев И.А.. Нападавшие спрашивали, где у него телефон и деньги, после чего кто-то из нападавших проверил содержимое карманов его одежды. В это время видел, как ГАВ также избивают. После того как подъехали сотрудники полиции, обнаружил пропажу у себя связок ключей, паспорта, денег в сумме <данные изъяты> рублей мелочью (том 1, л.д. 79-87, том 2, л.д. 42-49, 148-153).

Потерпевший ГАВ суду показал, что, встретив подсудимых в компании еще двух других человек, КАС попросил их дать ему закурить, получили ответ, что сигарет нет. Затем их с КАС кто-то окликнул из компании подсудимых, подошли к КАС, ударили его, от чего тот упал. К КАС подошел Галимьянов Ф.Ф. стал наносить ему удары. Он сам отошел в сторону, к нему тем временем подошел Лекомцев И.А. и стал наносить удары руками и ногами. Он интересовался, что произошло, Лекомцев И.А. говорил, что они с КАС больно дерзкие, при этом требовал телефон, спрашивал про деньги. КАС тем временем лежал на земле, видел, как над ним кто-то склонился. Во время нападения от ударов упал на автомобиль, ударился головой, события не помнит. В результате нанесенных ударов был сломан нос, были ссадины на лице. Впоследствии выяснилось, что пропали портмоне и связка ключей. Перед тем как произошла драка, с КАС скинулись по <данные изъяты> рублей мелочью, в общей сложности из денег с собой находилось <данные изъяты> рублей, сотовых телефонов с собой не было. Допускает, что связка ключей, портмоне и деньги в сумме <данные изъяты> рублей могли выпасть из кармана по время нанесения ему ударов.

Судом по ходатайству государственного обвинителя исследованы показания ГАВ, данные им при допросе в качестве потерпевшего, а также очных ставок с Галимьяновым Ф.Ф. и Лекомцевым И.А., в ходе которых ГАВ подтвердил, что первым удары КАС нанес Галимьянов Ф.Ф., затем к нему подошел ФИО2, стал с ним бороться. При этом ФИО2 спрашивал, где у него телефон и деньги. Затем к нему кто-то подошел и ударил головой в область лица, от чего он упал около одного из автомобилей и потерял сознание. После драки обнаружил, что из внутреннего кармана куртки пропал портмоне, связка ключей. Полагает, что указанное имущество могло выпасть из карманов одежды (том 1, л.д. 131-139, том 2, л.д. 50-57, 154-160).

Свидетель ЖАЛ, сотрудник ФГКУ УВО МВД по УР, суду показал, что в ночь с 9 на 10 марта 2015 по сообщению о драке перед отделом вневедомственной охраны по <адрес> приехал на место происшествия. Перед тем как подъехал к месту происшествия видел, как на стоянке стоят несколько молодых людей, около них на земле лежат двое других, было видно, что у потерпевших обшаривают карманы одежды, поскольку видел, как нападавшие стояли склонившись над потерпевшими. Увидев патрульный автомобиль, нападавшие сразу убежали, однако были задержаны в соседнем дворе и доставлены в отдел полиции. У одного из задержанных была связка ключей одного из потерпевших. Вернувшись к зданию вневедомственной охраны, увидели потерпевших, лица которых были в крови, у одного из потерпевших был сломан нос. Потерпевшие указали, что задержанные ими лица именно те, кто напал на них и нанесли им побои. Со слов потерпевших узнали, что они шли за сигаретами, попросили дать им закурить, но получили отказ, после чего без объяснения причин их стали избивать. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения, было видно, как на потерпевших напали, нанесли им удары руками и ногами, а также как на одном из потерпевших прыгает один из нападавших.

Свидетель САВ, сотрудник ФГКУ УВО МВД по УР, суду дал показания аналогичные показаниям свидетеля ЖАЛ, при этом уточнил, что после задержания нападавших по пути следования подобрал паспорт на имя одного из потерпевших. Потерпевшие жаловались, что после нападения обнаружили пропажу ключей. Когда подъезжал к месту происшествия видел, как над одним из потерпевших склонились двое нападавших. Двое других из компании подсудимых, тем временем, стояли на некотором расстоянии.

Свидетель ЛЮА, брат подсудимого Лекомцева И.А., суду показал, что в ночь с 9 на 10 марта 2015 года вместе с братом, его другом Галимьяновым Ф.Ф. и ДДА шли по <адрес>. Навстречу попали двое потерпевших, попросили закурить, им ответили, что закурить нет. В ответ на это кто-то из потерпевших высказался оскорбительно. Лекомцев И.А. окликнул потерпевших, подошел к потерпевшему ГАВ. Галимьянов Ф.Ф. тем временем подошел к потерпевшему КАС, толкнул его, от чего тот упал на землю, после чего стал ударять его. Лекомцев И.А. тем временем бил потерпевшего ГАВ. Затем Лекомцев И.А. и Галимьянов Ф.Ф. поменялись и продолжили избивать потерпевших. Перед началом драки Лекомцев И.А. и Галимьянов Ф.Ф. между собой ни о чем не договаривались. Увидев сотрудников полиции, все вчетвером убежали, однако, сотрудники полиции задержали в прилегающих дворах сначала Галимьянова Ф.Ф., затем других. Во время драки ДДА стоял на расстоянии нескольких метров, в драке участия не принимал.

Свидетель ДДА суду показал, что потерпевшие попросили у них сигарету, после чего высказались оскорбительно. Из-за этого Галимьянов Ф.Ф. и Лекомцев И.А. подошли к потерпевшим, Галимьянов Ф.Ф. толкнул потерпевшего КАС, от чего тот упал, после чего подошел и ударил его ногой по телу. Лекомцев И.А. тем временем стал напал на ГАВ избивал его.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ЛЕБ и ЛТВ, отец и супруга подсудимого Лекомцева И.А., охарактеризовали последнего исключительно с положительной стороны.

Свидетель ФИО12, отец подсудимого Галимьянова Ф.Ф., сына охарактеризовал также исключительно с положительной стороны.

Кроме того, вина подсудимых подтверждается следующими материалами уголовного дела:

- рапортом полицейского ГЗ ФГКУ УВО МВД по УР САВ, согласно которому 10 марта 2015 года в 02 часа 20 минут поступило сообщение о том, что перед зданием по адресу: <адрес>, происходит групповая драка (том 1, л.д. 11);

- заявлениями ГАВ и КАС, согласно которым они просят привлечь к уголовной ответственности лиц, которые 10 марта 2015 года около 2 часов 20 минут нанесли им побои и похитили их имущество (том 1, л.д. 17, 18);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен участок местности перед зданием «Вневедомственной охраны» ФГКУ УВО МВД по УР по адресу: <адрес>, на парковке зафиксированы множественные следы вещества бурого цвета, похожего на кровь, а также обнаружены личные документы на имя КАС, следы обуви (том 1, л.д. 19-23);

- протоколом личного досмотра, согласно которому у Галимьянова Ф.Ф. изъята связка ключей потерпевшего КАС (том 1, л.д. 48);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому КАС указал, что изъятая у Галимьянова Ф.Ф. связка ключей принадлежит ему (том 1, л.д. 88-101);

- протоколом личного досмотра, согласно которому у Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. изъята обувь, в которой они находились 10 марта 2015 года (том 1, л.д. 47, 48);

- заключением эксперта, согласно которому следы обуви, изъятые при проведении осмотра места происшествия, оставлены обувью Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. (том 1, л.д. 60-63);

- заключением эксперта, согласно которому у КАС имеются телесные повреждения характера кровоподтеков на лице, спине, кровоподтеков и царапин на правой кисти, которые вреда здоровью не причинили (том 1, л.д. 124);

- заключениями экспертов, согласно которому у ГАВ имеются телесные повреждения характера закрытого перелома костей носа, ушибленной раны и кровоподтеков на лице, которые в совокупности причинили легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; локализация и характер повреждений исключают их образование в результате падения с высоты собственного роста (том 1, л.д. 161, 173);

- протоколом выемки, согласно которому у свидетеля САВ изъят паспорт на имя потерпевшего КАС (том 1, л.д. 201-202);

- протоколом выемки и осмотра предметов, согласно которому в филиале ФГКУ УВО МВД по УР изъят компакт-диск с видеозаписью камер наблюдения, на котором зафиксирован инцидент с потерпевшими, проведен его осмотр (том 1, л.д. 212-213); при этом в ходе просмотра видеозаписей камер наблюдения в судебном заседании непосредственно установлены фактические обстоятельства совершения разбойного нападения на потерпевших КАС и ГАВ;

- заявлением Галимьянова Ф.Ф. от 10 марта 2015 года, согласно которому он добровольно указал, что вместе с Лекомцевым И.А. избивал двух ранее незнакомых парней, требовали у них телефоны, после чего проверили карманы одежды. Он сам забрал связку ключей у одного из потерпевших (том 2, л.д. 11);

- заявлением Лекомцева И.А. от 10 марта 2015 года, содержанием аналогичным заявлению Галимьянова Ф.Ф. (том 2, л.д. 11).

Оценивая в совокупности исследованные в суде доказательства, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела и приходит к убеждению о виновности подсудимых в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах.

Выступая в прениях, государственный обвинитель просил исключить из квалификации действий подсудимых квалифицирующий признак «совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору», как ненашедшего своего объективного подтверждения исследованными доказательствами, кроме того, исключить квалифицирующий признак «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья», как необоснованно вмененного и предложил квалифицировать действия подсудимых по ч. 1 ст. 162 УК РФ, с наличием в их действиях отягчающего вину обстоятельства – совершение преступления в составе группы лиц.

С учетом позиции государственного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимых Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. каждого по ч. 1 ст. 162 УК РФ – разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие тот факт, что в ночь на 10 марта 2015 года подсудимые Галимьянов Ф.Ф. и Лекомцев И.А. совершили разбой, в отношении КАС и ГАВ, а именно напали на потерпевших, требовали передать им чужое имущество, сотовые телефоны и деньги. Обстановка совершенного преступления, характер и локализация телесных повреждений у потерпевших, исходя из времени суток, нахождения потерпевших наедине с подсудимыми, создавали реальную угрозу для их жизни и здоровья.

Об умысле на хищение чужого имущества свидетельствуют высказанные подсудимыми в процессе нападения требования о передаче им сотовых телефонов и денежных средств, изъятие впоследствии у подсудимого Галимьянова Ф.Ф. связки ключей КАС.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Галимьянов Ф.Ф. и Лекомцев И.А. совершили именно разбойное нападение на КАС и ГАВ в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

Действия подсудимых преследовали выраженную корыстную цель – завладение не принадлежащим им имуществом.

По смыслу закона, под корыстной целью, следует понимать стремления подсудимого изъять и (или) обратить чужое имущество в свою пользу либо распорядиться указанным имуществом как своим собственным, в том числе путем передачи его в обладание других лиц.

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Факт разбойного нападения по потерпевших, не отрицается самими подсудимыми и подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей ДДА и ЛЮА, которые непосредственно указали на подсудимых, как на лиц, совершивших преступление, а также показаниями свидетелей САВ и ЖАЛ, которые указали, что видели, как над потерпевшими склонились нападавшие, обшаривая их одежду, поэтому показания указанных лиц суд кладет в основу приговора.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевших и вышеуказанных свидетелей, которые в установленном законом порядке дали подробные, последовательные и согласующиеся между собой показания, оснований для оговора подсудимых у них нет.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимых, данные в судебном заседании, а также показания, данные при их допросах в качестве подозреваемых, поскольку они согласуются с другими доказательствами, мотивов для самооговора суд не усматривает.

Последующее изменение в ходе предварительного следствия Галимьяновым Ф.Ф. и Лекомцевым И.А. показаний, в которых они указывают на отсутствие корыстного умысла, суд расценивает как направленные на избежание уголовной ответственности, поскольку они опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной государственного обвинения, в том числе признательными показаниями подсудимых в судебном заседании.

Таким образом, вина Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. в суде установлена.

Позиция государственного обвинителя, при изменении обвинения, по мнению суда, является обоснованной, соответствует установленным фактическим обстоятельствам.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения хищение подсудимыми денежных средств в сумме 70 рублей, а также связки ключей и портмоне ГАВ, поскольку в своих показаниях потерпевшие прямо указывают, что указанная сумма денежных средств была у них в виде металлических монет, которые, как и связка ключей, и портмоне ГАВ могли выпасть из кармана в процессе нанесения им ударов. Подсудимые в своих показаниях отрицают факт завладения денежными средствами потерпевших, а также связкой ключей и портмоне ГАВ. В судебном заседании, равно как и в ходе предварительного следствия доказательств завладения подсудимыми денежными средствами, связкой ключей и портмоне ГАВ, не представлено.

Материалы дела, поведение Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. в период предварительного и судебного следствия не дают оснований сомневаться в их психической полноценности, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных, условия жизни их семей.

Галимьяновым Ф.Ф. и Лекомцевым И.А. совершено умышленное тяжкое преступление. В тоже время, Галимьянов Ф.Ф. и Лекомцев И.А. вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, в содеянном искреннее раскаялись, намерены вести законопослушный образ жизни, характеризуются исключительно положительно.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым, является совершение преступления в составе группы лиц.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение морального вреда. Лекомцеву И.А., кроме того, в качестве смягчающего вину обстоятельства, суд учитывает наличие малолетнего ребенка.

С учетом личности подсудимых, характера их действий, а также общественной опасности совершённого преступления, мнения потерпевших, которые не настаивали на строгой уголовной ответственности, суд приходит к убеждению о том, что достижение целей наказания в отношении Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. возможно при назначении им наказания в виде лишения свободы, с применением положений статьи 73 УК РФ об условном осуждении, с возложением на них обязанностей, которые будут способствовать их исправлению.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижений целей наказания.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд полагает возможным не применять в отношении подсудимых дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для применения положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. каждого признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ и назначить наказание:

- Галимьянову Ф.Ф. в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа;

- Лекомцеву И.А. в виде лишения свободы сроком 2 года 8 месяцев без штрафа.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Возложить на Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. обязанности:

- в течение 10 дней по вступлению приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства) в установленные дни и часы;

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения Галимьянову Ф.Ф. и Лекомцеву И.А. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, из-под стражи освободить немедленно в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Галимьянову Ф.Ф. и Лекомцеву И.А. время содержания под стражей в период с 10 мая 2015 года по 21 сентября 2015 года в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства по делу: кроссовки Галимьянова Ф.Ф. и Лекомцева И.А. – выдать по принадлежности; гипсовые слепки, марлевые тампоны, компакт-диск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии лично и (или) участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Э.В. Рязанов

<данные изъяты>

<данные изъяты>