Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-459/2013 ~ М-387/2013 от 14.06.2013

Д.№ 2-459/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года п.Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области под председательством судьи Бажановой Г.А., при секретаре Байгильдиной А.И., с участием истца – Галяпа Н.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галяпа Н.Р. к Администрации Муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Галяпа Н.Р. обратилась в суд с иском к Администрации Муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на жилой дом, указывая, что <данные изъяты> года она приобрела в собственность жилой дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>. В связи с тем, что дом находился в ветхом состоянии, с разрешения Исполнительного комитета Саракташского поселкового Совета народных депутатов, она снесла указанный выше дом и на этом месте построила новый дом. Однако, документы надлежащим образом ею не были оформлены. На основании заключения отдела архитектуры и градостроительства администрации Саракташского района Оренбургской области от 04.06.2013г. жилой дом литер АА1А2, расположенный по адресу: <данные изъяты> градостроительным нормам и правилам, и не является самовольной постройкой. Просит суд признать за ней право собственности на указанный выше жилой дом.

В судебном заседании истец Галяпа Н.Р. исковые требования поддержала и подтвердила изложенные в иске основания.

Представитель ответчика - Администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд заявление, просит рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ разъяснены.

Третье лицо Галяпа Ю.И. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против удовлетворения исковых требований не возражает.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Г.А.И.., Ж.Т.В. суд считает, то иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик по делу Администрация Муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района исковые требования признала в полном объеме.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст. 39 ГПК РФ, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░1░2, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░