Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-240/2015 от 04.08.2015

Материал № 4/1-240/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень 17 ноября 2015 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

с участием помощника прокурора Приморской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Коростелева С.С.,

защитника-адвоката Мершеева С.А., представившего удостоверение №560 от 10.01.2003 года и ордер № 634 от 17.11.2015 года,

при секретаре Маловой А.Р.,

рассмотрев ходатайство осужденного Заболотного Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Заболотный Е.А. осужден приговором Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 24.04.2014 года (с учетом апелляционного определения от 21.10.2014 г.) по ст.30 ч.3, 158 ч. 3 п. «в», 158 ч. 2 п. «а,б,в», 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Владивостока от 25.03.2011 года, на основании ст. 70 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Заболотный Е.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, указав, что установленный порядок отбывания наказания соблюдает, имеет поощрения, вину признал полностью, принимает участие в общественной жизни колонии, в случае принятия судом решения об его условно-досрочном освобождении будет проживать в по адресу: <адрес>.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, о личном участии в судебном заседании не ходатайствовал, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании защитник осужденного – адвокат Мершеев С.А. поддержал ходатайство, ссылаясь на изложенные в нем доводы, представитель администрации ФКУ ИК-29 высказал мнение, что осужденный встал на путь исправления, о чем свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Потерпевшие о месте и времени рассмотрения ходатайства Заболотного Е.А. извещались судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия потерпевших.

Прокурор Коростелев С.С., учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Заболотного Е.А. от дальнейшего отбывания наказания.

Исследовав ходатайство осужденного и материалы дела, заслушав мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Заболотного Е.А. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Заболотный Е.А. отбывает наказание в ФКУ ИК - 29 с 17.07.2014 года. За весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет два поощрения администрации колонии. Из имеющейся в материалах дела характеристики начальника отряда колонии следует, что Заболотный Е.А. характеризуется положительно, воспитательные мероприятия посещает регулярно и делает для себя правильные выводы, имеет средне-специальное образование, вину признал, в содеянном раскаивается, в связи с чем применение к нему условно-досрочного освобождения будет целесообразным.

В соответствии с положениями ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Заболотного Е.А. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку встал на путь исправления, цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, отбыл половину срока наказания, характеризуется положительно, взысканий не имеет, имеет два поощрения администрации колонии, что свидетельствует о его желании встать на путь исправления.

При принятии решения суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Заболотного Е.А., от отбывания наказания условно-досрочно на срок 06 месяцев 13 дней.

Контроль за поведением Заболотного Е.А. возложить на Отдел полиции №
Управления МВД России по <адрес>).

Обязать Заболотного Е.А. встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Заболотного Е.А. разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Качан