Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-680/2016 ~ М-506/2016 от 16.02.2016

Мотивированное решение изготовлено 25.03.2016

Дело № 2-680/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2016 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при секретаре Власовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Быстровой Н.И., несовершеннолетним ФИО1, ФИО2 в лице законных представителей Быстровой Н.И., ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

Установил:

Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

С 21.10.2015 ОАО «Мурманэнергосбыт» изменило свое наименование на АО «Мурманэнергосбыт» (сокращенное наименование АО «МЭС»).

В обоснование заявленных требований истец указал, что жилое помещение по адресу: *** является частным. Собственниками жилого помещения являются по 1/3 доли в праве собственности: ФИО1, ФИО2, Быстрова Н.И.

Ответчиками по делу являются Быстрова Н.И., ФИО1. в лице законных представителей – матери Быстровой Н.И., отца ФИО3., ФИО2 в лице законных представителей – матери Быстровой Н.И., отца ФИО3

Согласно расчету за указанным жилым помещением числится задолженность за отопление и подогрев воды в размере 144951,71 руб. за период с 01.10.2011 по 01.09.2015.

В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей. Таким образом, ответчики были уведомлены о ежемесячных начислениях и имеющейся задолженности, однако каких-либо действий по ее погашению не предприняли.

В связи с тем, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного дома *** избран непосредственный способ управления многоквартирным домом, ОАО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг.

Согласно агентскому договору от 11.02.2015 № 03-2/15, заключенному между ОАО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и подогрев воды по многоквартирным домам, начислению платы за отопление и подогрев воды, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени за несвоевременное внесение платы за отопление и подогрев воды по финансовым лицевым счетам.

За спорный период размер пени по указанному выше помещению составляет 26453,81 руб.

Просил взыскать с ответчиков образовавшуюся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в следующем порядке:

за период с 01.10.2011 по 01.09.2015 в сумме 144951,71 руб., с Быстровой Н.И. пропорционально принадлежащей ей 1/3 доле в праве собственности в размере 48317,23 руб., а также как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 24158,62 руб., как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО2 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 24158,62 руб., а всего 96634,47 руб.;

с ФИО3 как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 24158,62 руб., как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО2 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 24158,62 руб., а всего 48317,24 руб.

пени за задержку платежа в сумме 26453,81 руб. в следующем порядке:

с Быстровой Н.И. пропорционально принадлежащей ей 1/3 доле в праве собственности в размере 8817,94 руб., а также как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 4408,97 руб., как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО2 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 4408,96 руб., а всего 17635,87 руб.;

с ФИО3 как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 4408,97 руб., как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО2. – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 4408,97 руб., а всего 8817,94 руб.

Взыскать с ответчиков судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4480,19 руб.

Представитель истца в судебном заседании просил требования удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещались по известному суду месту жительства путем направления судебной повестки, об уважительности причин неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили. В адрес ответчиков направлялось определение с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Доказательства непроживания ответчиков по месту регистрации у суда отсутствуют.

С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского Кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06 2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания.

Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчиков, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие ответчиков в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: *** являются по 1/3 доли в праве собственности: ФИО1, ФИО2, Быстрова Н.И., что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Как следует из материалов дела, законными представителями несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, является мать – Быстрова Н.И., отец – ФИО3

Из материалов дела, выписки из лицевого счета № *** следует, что с 01.10.2011 плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды ответчики вносили не регулярно и не в полном объеме (последний платеж осуществлен за июль 2014), в связи с чем, образовалась задолженность, которая за период с 01.10.2011 по 01.09.2015 составила 144951,71 руб.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ бремя содержания имущества (в том числе и жилого помещения) лежит на его собственнике.

В силу требований ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с п.4 ст.154 ЖК РФ, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из пп «в» п. 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно пп. «а» п. 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты, по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в данной части размера пеней не допускается.

Исходя из смысла статей 26, 28 ГК РФ, законными представителями физического лица (малолетнего, несовершеннолетнего) являются его родители, усыновители, опекуны, попечители, которые на основании закона осуществляют представительство этого лица.

Кроме того, как следует из ст.64 Семейного кодекса РФ, родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Поскольку ФИО1 и ФИО2 являются несовершеннолетними, а Быстрова Н.И. и ФИО3 являются их представителями в силу закона, то суд взыскивает задолженность в следующем порядке: задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг:

за период с 01.10.2011 по 01.09.2015 в сумме 144951,71 руб., с Быстровой Н.И. пропорционально принадлежащей ей 1/3 доле в праве собственности в размере 48317,23 руб., а также как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 24158,62 руб., как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО2 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 24158,62 руб., а всего 96634,47 руб.;

с ФИО3 как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО1 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 24158,62 руб., как с законного представителя собственника 1/3 доли в праве собственности несовершеннолетнего ФИО2 – 1/2 часть 1/3 части задолженности в размере 24158,62 руб., а всего 48317,24 руб.

Размер задолженности и пени ответчиками не оспорен, в связи с чем, расчет суммы задолженности суд признает обоснованным, принимает его в соответствии со ст. 56 ГПК РФ и полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Оценив установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленная ко взысканию неустойка соразмерна последствиям нарушения ответчиками своих обязательств.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд взыскивает с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом ст. 56 ГПК РФ и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» - удовлетворить.

Взыскать с Быстровой Н.И., в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 01.09.2015 в размере 96634,47 руб., пени в размере 17635,87 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 085,41 руб., а всего взыскать 117 355,75 руб.

Взыскать с ФИО3, в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2011 по 01.09.2015 в размере 48317,24 руб., пени в размере 8817,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 542,70 руб., а всего взыскать 58 677,88 руб.

Ответчики вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко