Копия
№
24RS0№-85
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 октября 2020 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Чудаевой О.О.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2 800 000 руб.
Требования мотивированы тем, что на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик подтвердил наличие долга в размере 2 800000 руб., которые занимала ФИО1 для приобретения квартиры по адресу: <адрес> а – 115. Истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию о досрочном возврате долга. До настоящего времени сумма не возвращена, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
Судом установлено, что в производстве Советского районного суда <адрес> находится дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга.
Судом поставлен вопрос на обсуждение участников процесса об оставлении иска без рассмотрения.
В судебном заседании представитель истца ФИО4 (по доверенности) не возражал против оставления иска без рассмотрения.
Представитель истца ФИО5 (по ордеру) полагал, что иски являются однородными, в связи, с чем данное исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Как установлено судом, исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, принято к производству Советского районного суда <адрес> суда на основании определения судьи ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ (номер дела №).
Определением судьи ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга принято к производству суда (номер дела №).
В соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Учитывая, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга (номер дела №), поступило в Советский районный суд <адрес> в производство судьи Чудаевой О.О. с аналогичными требованиями, по аналогичным основаниям, суд приходит к выводу о необходимости оставления данного искового заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Председательствующий О.О. Чудаева