Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-134/2013 (2-2870/2012;) ~ М-2851/2012 от 06.11.2012

Дело № 2-134/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2013 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи: Волынчук Н.В.,

при секретаре: Надееной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пономаревой З.М., Жаврова А.И., Майоровой Н.А. Юркиной И.А., Ткаченко О.В. на действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества должника,

установил:

Пономарева З.М., Жавров А.И., Майорова Н.А., Юркина И.А., Ткаченко О.В. обратились в суд с заявлением на действия судебного пристава-исполнителя Смоленского РО СП УФССП России по Смоленской области, которыми сняты аресты с имущества должника.

Просят отменить снятие ареста с имущества, принадлежащего должнику ООО «Коммунальные системы МО «Смоленский район».

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Из материалов дела видно, что постановлениями судебного пристава–исполнителя Смоленского районного отдела судебных приставов Арефьевой В.М. от . . . прекращены исполнительные производства . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., возбужденные на основании исполнительных листов, выданных Смоленским районным судом Смоленской области о взыскании с ООО «Коммунальные системы муниципального образования «Смоленский район» в пользу Ткаченко О.В., Майоровой Н.А., Юркиной И.А., Жаврова А.И., Пономаревой З.М. соответственно заработной платы, в связи с ликвидацией должника–организации.

Из указанных постановлений от . . . усматривается, что судебный пристав исполнитель, прекращая исполнительные производства, одновременно отменил все назначенные меры принудительного исполнения, которые применены в рамках данных исполнительных производств, в том числе аресты с имущества должника, а также установленные для должника ограничения (п.2 постановлений от . . .).

Ранее в судебном заседании заявители поясняли, что настоящим заявлением обжалуют действия должностного лица по снятию ареста с имущества должника, которые были выполнены в результате вынесения постановлений от . . . о прекращении исполнительного производства.

Между тем, решением Смоленского районного суда Смоленской области от . . . указанные постановления судебного пристава-исполнителя от . . . признаны незаконными и отменены (л.д.. . .).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от . . . решение Смоленского районного суда от . . . отменено. По делу принято новое решение, которым в удовлетворении требований о признании незаконными и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Смоленского РО СП УФССП России по Смоленской области об окончании исполнительных производств отказано (л.д.. . .).

Таким образом, вопрос о правомерности действий судебного пристава-исполнителя по прекращению исполнительных производств . . ., . . ., . . ., . . ., . . ., которыми в том числе сняты аресты с имущества должника ООО «Коммунальные системы МО «Смоленский район», были предметом рассмотрения иного гражданского дела с участием тех же сторон.

Принимая во внимание, что требования заявителей рассмотрены судом в рамках иного гражданского процесса с вынесением вступившего в законную силу решения, установленные судебным постановлением факты и правоотношения в силу ч. 2 ст. 61 и ч. 2 ст. 209 ГПК РФ не могут оспариваться теми же сторонами в другом гражданском процессе, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему заявлению со ссылкой на ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Пономаревой З.М., Жаврова А.И., Майоровой Н.А., Юркиной И.А., Ткаченко О.В. на действия судебного пристава-исполнителя по снятию ареста с имущества должника.

На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение 15 дней.

Председательствующий Н.В. Волынчук