Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0099/2023 от 11.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Тушинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Р.Б. Куличева,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы по гражданскому делу № 2-2609/22 по иску Никитушкиной Виктории Вячеславовны, Никитушкиной Елены Вячеславовны, Гордеевой Ларисы Викторовны к Кондратову Евгению Викторовичу, Макаровой Надежде Дмитриевне, Иванову Дмитрию Анатольевичу, Департаменту городского имущества адрес об уточнении границ земельных участков, прекращении права собственности,

установил:

истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят внести изменения в сведения о местонахождении границ земельных участков с кадастровыми номерами ... и ... по адресу Москва, адрес; прекратить за Кондратовым Е.В. право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером ...; перераспределить доли в жилом доме между истцами.

В обоснование иска истцы указывают, являются собственниками земельного участка с кадастровым номером ... по адресу Москва, адрес площадью дата кв.адрес земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцам на праве ¼ и Кондратову Е.В. на праве собственности ½ доли. Жилой дом расположен на двух земельных участках с кадастровыми номерами ... и .... адрес установлены с наложениями друг на друга. Также согласно позиции истцом, ответчик Кондратов Е.В. произвел снос принадлежащей ему на праве собственности ½ доли жилого дома, таким образом, на момент рассмотрения дела, принадлежащая ответчику Кондратову Е.В. доля фактически отсутствует.

В судебном заседании стороной истца заявлено ходатайство о назначении судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы для установления факта разрушения части жилого дома и устранения кадастровых ошибок.

В судебном заседании представитель ответчика фио возражал против назначения по делу строительно-технической экспертизы, против назначения судебной землеустроительной экспертизы не возражал.

В судебном заседании представитель Департамента городского имущества адрес полагал назначение судебной экспертизы преждевременным.

В судебное заседание иные лица участвующие в деле не явились, извещены.

Согласно статье 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусств, техники или ремесла, суд назначает экспертизу. Поскольку для разрешения настоящего спора необходимы специальные познания, суд приходит к выводу о назначении по делу судебной землеустроительной и строительно-технической экспертизы, проведение которой суд поручает экспертам наименование организации.

На разрешение экспертов суд полагает правомерным поставить следующие вопросы:

1. Установить фактическую площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ......

2. Установить, соответствует ли площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ... правоустанавливающим документам и сведениям, содержащимся в Реестре недвижимости.

3. Установить, имеются ли реестровые ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ...... В случае выявления реестровых ошибок предложить варианты их устранения.

4. Установить наличие фактического демонтажа (обрушения) части жилого дома, расположенного по адресу Москва, адрес; определить, в чьем фактическом владении, согласно долям в праве собственности, находилась демонтированная (обрушенная) часть жилого дома

5. Установить, возможно и целесообразно ли восстановление в первоначальное состояние демонтированной (обрушенной) части жилого дома, расположенного по адресу Москва, адрес, определить рыночную стоимость восстановительного ремонта демонтированной части жилого дома.

Расходы на проведение экспертизы суд возлагает на ходатайствующую сторону: фио, фио

В связи с длительность проведения судебной экспертизы, производство по гражданскому делу, на период ее проведения, суд полагает правомерным приостановить.

Руководствуясь статьями 79, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

назначить по гражданскому делу № 2-2609/22 по иску Никитушкиной Виктории Вячеславовны, Никитушкиной Елены Вячеславовны, Гордеевой Ларисы Викторовны к Кондратову Евгению Викторовичу, Макаровой Надежде Дмитриевне, Иванову Дмитрию Анатольевичу, Департаменту городского имущества адрес об уточнении границ земельных участков, прекращении права собственности землеустроительной и строительно-технической экспертизы, проведение которой поручить экспертам наименование организации (адрес, 8-495-120-01-16).

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Установить фактическую площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ......

2. Установить, соответствует ли площадь и границы земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ... правоустанавливающим документам и сведениям, содержащимся в Реестре недвижимости.

3. Установить, имеются ли реестровые ошибки в отношении земельных участков с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ...... В случае выявления реестровых ошибок предложить варианты их устранения.

4. Установить наличие фактического демонтажа (обрушения) части жилого дома, расположенного по адресу Москва, адрес; определить, в чьем фактическом владении согласно долям, в праве собственности, находилась демонтированная (обрушенная) часть жилого дома

5. Установить, возможно и целесообразно ли восстановление в первоначальное состояние демонтированной (обрушенной) части жилого дома, расположенного по адресу Москва, адрес, определить рыночную стоимость восстановительного ремонта демонтированной части жилого дома.

Предупредить экспертов по статье 307 УК РФ за дачу суду заведомо ложного заключения.

Расходы за проведение экспертизы возложить на фио, фио.

Обязать участвующих в деле лиц обеспечить доступ экспертам к объектам недвижимости.

Заключение экспертизы представить в суд в течение месяца с момента поступления материалов дела в экспертное учреждение.

Производство по гражданскому делу приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу и распределения судебных расходов может быть обжаловано в Московский городской суд течении 15 дней.

Судья –