Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-92/2022 от 20.01.2022

УИД 58RS0031-01-2022-000082-57

Дело № 5-92/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 февраля 2022 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Майоров И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном
ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Русакова Евгения Витальевича, <персональные данные>,

УСТАНОВИЛ:

Русаков Е.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

29 декабря 2021 года в 14 часов 28 минут, Русаков Е.В. в нарушение пункта 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» находился в месте массового пребывания граждан, в магазине «Наман», расположенном по адресу: г. Сердобск, ул. Пушкина, 1 К, без гигиенической маски для защиты органов дыхания.

Данное правонарушение не содержит признаков правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Русаков Е.В., будучи своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился без уважительных причин, об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал, тем самым отказался от участия в рассмотрении дела и реализации своих прав, в связи с чем, дело рассмотрено без участия Русакова Е.В.

Виновность Русакова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 745822 от 29 декабря 2021 года (л.д.2), в котором Русаков Е.В. собственноручно написал о том, что с протоколом согласен;

- рапортом сотрудника полиции от 29 декабря 2021 года (л.д.3);

- распечаткой сведений о физическом лице с фотографией, на которой зафиксирован Русаков Е.В. в магазине «Наман» без гигиенической маски защиты органов дыхания (л.д. 6,7,8).

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Исследовав и оценив по делу доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (в ред. от 11.06.2021), граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные в соответствии с настоящим Федеральным законом правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

В соответствии со статьями 4.1 и 11 указанного закона органы государственной власти субъектов Российской Федерации полномочны принимать в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Указом Президента Российской Федерации от 02 апреля 2020 г. № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации предписано обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 утверждены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, в соответствии с которыми при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Постановлением Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» на территории Пензенской области введен режим повышенной готовности.

Пунктом 3.16.1 данного Постановления (в ред. от 15.12.2021 года №227 на территории Пензенской области на граждан возложена обязанность по обеспечению ношения средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Как усматривается из материалов дела Русаков Е.В. в нарушение п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 г. №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (в ред. от 15.12.2021 года №227) находился без гигиенической маски для защиты органов дыхания в месте массового пребывания граждан, а именно в магазине «Наман», расположенном по адресу: г. Сердобск, ул. Пушкина, 1 К.

Таким образом, действия Русакова Е.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, поскольку он не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина Русакова Е.В. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность Русакова Е.В., является признание вины.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности Русакова Е.В., с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить Русакову Е.В. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Русакова Евгения Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Майоров