Решение от 06.12.2018 по делу № 02-2252/2018 от 12.10.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 декабря 2018 года г. Москва

Коптевский районный суд в составе

председательствующего судьи Андроник А. В.,

при секретаре Маликовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2018 по иску ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» к Крючковой СН, Барышеву НГ, Буваковой НВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» обратилось в суд с исковыми требованиями к Крючковой С.Н., Барышеву Н.Г., Буваковой Н.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения, ссылаясь на то, что на основании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» является управляющей организацией в многоквартирном доме по адресу: город ***. Ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: город ***, ***, свои обязательства по оплате жилищно - коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения выполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, у них образовалась задолженность. С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с июня 2009 года по май 2018 года в размере 210 171 рубля 74 копеек, государственную пошлину в размере 5 300 рублей 51 копейки.

Представитель истца ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики Крючкова С.Н., Барышев Н.Г., Бувакова Н.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены. Суд предпринял все меры по извещению ответчиков.

Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Сведениями об изменении места жительства ответчиков суд не располагает. В суд ответчики вызывалась неоднократно, что подтверждается материалами дела, поэтому судом были предприняты все меры для уведомления ответчиков о дне слушания дела в суде. На основании изложенного суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков.

Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, суд считает необходимым рассмотреть дело при имеющейся явке, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, доказательства по делу, суд приходит к выводу что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Размер платы за жилое помещение устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации), размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 76 Закона г. Москвы от 27 января 2010 г. N 2 "Основы жилищной политики города Москвы" «оплата коммунальных услуг (электроснабжения, газоснабжения, в том числе снабжения сетевым природным или сжиженным газом, газом в баллонах, горячего и холодного водоснабжения, водоотведения (канализирования) и теплоснабжения (отопления), в том числе доставки и приобретения твердого топлива при наличии печного отопления) осуществляется гражданами, проживающими в жилых помещениях, относящихся к жилищному фонду любой формы собственности, по единым правилам, условиям, тарифам, действующим на территории города Москвы».

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Крючкова СН, является собственником квартиры по адресу: город ***, ***, что подтверждается единым жилищным документом (л.д.18-19).

Согласно выписке из домовой книги, карточки учета, в квартире, расположенной по адресу: город ***, ***, из совершеннолетних лиц зарегистрированы также: Барышев Н., Бувакова Н. В. (л.д. 16-17)

Истец ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района», является организацией, управляющей многоквартирным домом, где ответчики зарегистрированы, что подтверждается протоколом общего собрания собственников помещения, копией устава (л.д. 10-11, л.д. 28-37)

В судебном заседании установлено, что ответчики обязательства по оплате коммунальных платежей исполняют ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 210 171 рублей 74 копеек за период с июня 2009 года по май 2018 года.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд находит правильным, поскольку начисления за потребленные жильцами квартиры коммунальные ресурсы производились в соответствии с постановлениями Правительства Москвы "Об утверждении цен ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения», устанавливаемых для каждого года.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каких-либо доказательств опровергающих доводы истца и подтверждающих оплату жилищно – коммунальных услуг надлежавшим образом, суду не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчиков солидарно задолженности по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 190 378 рублей 98 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом расходы соразмерно удовлетворенным требованиям в размере 5 300 рублей 51 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» к Крючковой СН, Барышеву НГ, Буваковой НВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Крючковой СН, Барышева НГ, Буваковой НВ в пользу ГБУ г. Москвы «Жилищник Тимирязевского района» задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения в размере 210 171 рублей 74 копеек, а также государственную пошлину в размере 5 300 рублей 51 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательно░ ░░░░░.

░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░

1