Дело №1-157/2015
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Новоалтайск 18 марта 2015 года
Судья Новоалтайского городского суда Староверова Е.Ю.,
при секретаре Байрамовой Э.К.,
с участием:
гособвинителя – пом. прокурора г. Новоалтайска Найдиной Е.Н.,
потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ,
подсудимого Казанцев В.С.,
защитника Медведевой К.В., удостоверение <данные изъяты>
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Казанцев В.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Казанцев В.С. обвиняется в том, что в ДАТА у Казанцев В.С. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «<данные изъяты>», принадлежащий ПОТЕРПЕВШИЙ Реализуя свой преступный умысел, в указанный период времени Казанцев В.С. взял ключи от гаража и, зайдя в гараж, расположенный в ограде дома по адресу: АДРЕС, подошел к автомобилю марки «<данные изъяты>», принадлежащему ПОТЕРПЕВШИЙ, где умышленно, осознавая противоправный и общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения правомочий собственника по владению, пользования и распоряжению автомобилем, и желая этого, убедившись, что за ним никто не наблюдает, не имея цели хищения, сел на водительское сидение и при помощи ключа, который находился в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля, после чего начал движение и выехал из гаража, уехал с места преступления, то есть совершил угон.
Действия Казанцев В.С. органами следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ обратился с заявлением, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Казанцев В.С. в связи с примирением, поскольку причиненный врез заглажен полностью, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Казанцев В.С. виновным себя признает полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник подсудимого не возражает против примирения сторон и прекращения в связи с этим уголовного дела.
Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшего, считает прекращение уголовного дела в связи с примирением возможно.
Суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, согласно ст. 25 УПК РФ, поскольку Казанцев В.С. совершено преступление средней тяжести впервые, с потерпевшим он примирился и загладил причиненный ему вред.
Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Казанцев В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: <данные изъяты> – оставить у потерпевшего, копии документов хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Председательствующий Е.Ю. Староверова