Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3061/2016 ~ М-1969/2016 от 16.05.2016

№ 2-3061/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2016 года Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Каленского С.В.,

при секретаре Макаровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора займа,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с требованиями о признании недействительными договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и соглашения об отступном. В обоснование заявленных требований указала о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которому ФИО5 передала ООО «Логистическая компания «Четыре льва» 4814000 рублей с возвратом в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 10% годовых. ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение об отступном, согласно которому передала ООО «Логистическая компания «Четыре льва» в счет полного погашения задолженности, передала в собственность ФИО6 нежилые помещения в здании расположенном по адресу: <адрес>. Совершенные действия существенно нарушают права и законные интересы ФИО2 поскольку она является учредителем, участником ООО «Логистическая компания «Четыре льва». ФИО2 являясь генеральным директором и учредителем ООО «Логистическая компания «Четыре льва», ни договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ни соглашения об отступном не заключала.

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с неподведомственностью данного спора суду общей юрисдикции. В обоснование заявленного ходатайства указано, что данный иск подан ошибочно, споры по искам участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, подведомственны арбитражным судам.

Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд, считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса

Как указано в п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33, п. 3 ч. 1 ст. 225. 1 АПК РФ споры по искам участников юридического лица о признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, подведомственны Арбитражным судам.

Из материалов дела следует, что ФИО2 является учредителем ООО «Логистическая компания «Четыре льва» и просит признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Логистическая Компания «Четыре льва» и ФИО6 недействительными.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО2 к ФИО6, ООО «Логистическая компания «Четыре льва» о признании договора займа и соглашения об отступном, принято к производству.

Таким образом, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 13, 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании недействительным договора займа – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Председательствующий: