Определение по делу № 15-175/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-161/2019

76RS0023-01-2019-001116-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2020 года

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Любимова Л.А.

при секретаре Максимовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле

заявление Власовой Екатерины Витальевны о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Новиковой Дарье Анатольевне, Власовой Ларисе Валентиновне, Корниловой Наталье Витальевне, Власовой Екатерине Витальевне о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

02.09.2019 г. Красноперекопским районным судом г. Ярославля было постановлено заочное решение по указанному делу, в мотивированной форме заочное решение изготовлено 06.09.2019 г.

13.10.2020 г. Власова Е.В. обратилась с заявлением об отмене заочного решения и ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отменен заочного решения, которое мотивировала неполучением заочного решения в связи с непроживанием по адресу регистрации по месту жительства.

В судебном заседании Власова Е.В. заявление о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения поддержала. Дополнительно пояснила, что её мать Власова Л.В. была лишена родительских прав, в связи с чем ответчик в спорной квартире не проживала. До 18 лет жила у опекунов, потом – в общежитии, в настоящее время проживает в съемной квартире. Ввиду указанных обстоятельств о состоявшемся заочном решении ей известно не было вплоть до ареста счетов в банке судебными приставами. Копия заочного решения была получена ею только ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», ответчики Новикова Д.А., Власова Л.В., Корнилова Н.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, представителей не направили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В силу ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска процессуального срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего жалобу, заявление (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и совершения соответствующего процессуального действия; несоблюдение судом срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности своевременного совершения соответствующего процессуального действия.

Из материалов дела следует, что заочное решение суда было вынесено 02.09.2019 г., изготовлено в мотивированной форме 06.09.2019 г., направлено ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. по адресу регистрации по месту жительства, однако не было им получено, и возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Таким образом, судом были приняты все меры для надлежащего извещения ответчика как о дате рассмотрения дела, так и о состоявшемся судебном решении, однако соответствующие уведомления не были им получены.

Довод о непроживании по месту регистрации по месту жительства суд считает несостоятельным, поскольку на день рассмотрения дела Власова Е.В. являлась совершеннолетней, однако мер к получению адресованной ей почтовой корреспонденции не приняла.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает оснований для признания уважительными причин пропуска процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения, в связи с чем заявление о его восстановлении удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 112 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Власовой Екатерине Витальевне в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к Новиковой Дарье Анатольевне, Власовой Ларисе Валентиновне, Корниловой Наталье Витальевне, Власовой Екатерине Витальевне о взыскании денежных средств отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в 15-дневный срок.

Судья Л.А.Любимова