Мотивированное решение от 28.12.2022 по делу № 02-6395/2022 от 22.08.2022

                                                                                          УИД 77RS0013-02-2022-009915-87

           Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

22 декабря 2022 года                                                                                    адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6395/22 по иску Болтнева Давида Ивановича к Чуткиной Алене Сергеевне об обязании передать автомобиль, взыскании неустойки, судебных расходов,

                                    установил:

Болтнев Д.И. обратился в суд с иском к Чуткиной А.С. об обязании передать автомобиль, взыскании неустойки, судебных расходов. В обоснование своих исковых требований указал, что 25.02.2022 года между Болтневым Д.И. (Покупатель) и Чуткиной А.С. (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым ответчик продала легковой автомобиль марка автомобиля GLE 400 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2015 год изготовления, регистрационный знак ТС, а истец принял от ответчика паспорт транспортного средства 77 УР 781507 и оплатил цену договора в размере сумма Факт получения ответчиком денежных средств за автомобиль подтверждается соответствующей отметкой (подписью), содержащейся в договоре. По договоренности сторон истец отложил приемку автомобиля и предоставил ответчику право пользования автомобилем в течение 14 календарных дней с даты подписания договора, т.е. до 11.03.2022 года. 30.06.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая в себе требование о передаче автомобиля с двумя комплектами ключей в собственность истца. Указанная претензия осталась без ответа. Истец просит обязать ответчика передать истцу легковой автомобиль марка автомобиля GLE 400 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2015 год изготовления, регистрационный знак ТС; взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере по сумма за каждый день неисполнения решения суда ответчиком, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФМС ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Материалами дела установлено следующее.

В соответствии с ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

Материалами дела установлено следующее.

25.02.2022 года между Болтневым Д.И. (Покупатель) и Чуткиной А.С. (Продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства.

В соответствии с п. 1.1 договора купли-продажи, Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель – принять и оплатить транспортное средство: марка, модель марка автомобиля GLE 400 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): VIN-код, 2015 год изготовления, пробег 80 000 км, регистрационный знак ТС.

Согласно п. 2 договора купли-продажи, стоимость ТС составляет сумма

На договоре имеется запись: денежные средства в сумме сумма получила фио, подпись Продавца.

Согласно карточке учета транспортного средства, право собственности на автомобиль марка автомобиля GLE 400 4 MATIC, идентификационный номер (VIN): VIN-код, регистрационный знак ТС зарегистрировано на имя Чуткиной А.С.

Как указал истец, по договоренности сторон истец отложил приемку автомобиля и предоставил ответчику право пользования автомобилем в течение 14 календарных дней с даты подписания договора, т.е. до 11.03.2022 года. 30.06.2022 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая в себе требование о передаче автомобиля с двумя комплектами ключей в собственность истца. Указанная претензия осталась без ответа.

Ответчиком доводы истца не опровергнуты, в материалы дела не представлены доказательства передачи автомобиля истцу как покупателю.

При таких обстоятельствах исковые требования в части обязания ответчика передать истцу автомобиль подлежат удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта в размере по сумма за каждый день неисполнения решения суда ответчиком.

В соответствии с ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Как разъяснено в п. 31, п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ) (п. 31 постановления).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 постановления).

Законодателем прямо указано, что судебная неустойка должна определяться судом на основе принципов справедливости и соразмерности. Соответственно, суд, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, должен учитывать степень затруднительности исполнения судебного акта, возможности ответчика по добровольному исполнению судебного акта, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства. При этом в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным установить размер судебной неустойки в размере сумма за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

     РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 25.02.2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ GLE 400 4 MATIC, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): VIN-░░░, 2015 ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ...░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ 30-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-6395/22, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                   ░░░░░░░░░ ░.░.