Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3770/2011 ~ М-3824/2011 от 07.09.2011

Решение

Именем Российской федерации

28 октября 2011 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

При секретаре Дубровиной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3770 по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве о признании имущества бесхозяйным,

У с т а н о в и л:

Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве обратилось в суд с заявлением, которым просит признать бесхозяйным бойлер водонагревательный торговой марки <...>, признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанный бойлер и передать спорное имущество Территориальному управлению Росимущества в г.Москве. В обоснование требований ссылается на то, что <дата> бойлер водонагревательный был изъят как предмет административного правонарушения и передан на ответственное хранение на СВХ ЗАО «<...>». В ходе административного расследования законный представитель перевозчика <...>. был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена п.3 ст.16.1 КоАП РФ России, ему было назначено наказание в виде административного штрафа. Изъятие товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об административном правонарушении, было отменено. В соответствии с п.3 резолютивной части постановления по делу об административном правонарушении товар бойлер водонагревательный торговой марки <...>, 1 шт., изъятый в качестве предмета административного правонарушения, выдан законному владельцу для дальнейшего таможенного оформления. Однако данный товар до настоящего времени не оформлен в таможенном отношении и хранится на складе, принадлежащем ООО «<...>».

В настоящем судебном заседании представитель заявителя отсутствовал, извещен надлежащим образом (л.д.75).

Заинтересованное лицо Центральная Оперативная Таможня в лице представителя по доверенности (л.д.70) Зеленской Н.А. поддержала заявленные требования, просила суд их удовлетворить в полном объеме. Пояснила, что государство несет убытки, связанные с расходами по хранению указанного имущества.

Суд, заслушав представителя заинтересованного лица, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что бойлер водонагревательный торговой марки <...>, 1 шт., изъятый <дата> до настоящего времени не оформлен в таможенном отношении и хранится на складе, принадлежащем ООО «<...>». С целью таможенного оформления вышеуказанного товара Центральной оперативной таможней были подготовлены и направлены письма от <дата> <номер>, от <дата> <номер>, от <дата> <номер> в адрес получателя товара ООО «<...>». Однако, данный товар до настоящего времени под какой-либо таможенный режим не помещен и не задекларирован.

Согласно ч.1 ст.225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Непринятие действий по таможенному оформлению товара в установленный законом сроки в случае надлежащего уведомления свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом.

Согласно ст.103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.16, п.1 ч.2 ст.127 Таможенного кодекса РФ на лицо, обладающее правомочиями в отношении ввезенного на территорию РФ товара, возложена обязанность по его декларированию. Однако до настоящего времени указанный выше товар не помещен под таможенный режим и не задекларирован.

Таким образом, судом установлено, что срок временного хранения товара истек, государство несет убытки в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходы, связанные с хранением товара, в связи с чем, требование о признании водонагревательного бойлера торговой марки «<...>» подлежит удовлетворению.

Поскольку по истечении предельного срока хранения имущества и до настоящего момента никто из заинтересованных лиц никаких притязаний в отношении него не заявлял, заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве требования о признании права муниципальной собственности на бойлер водонагревательный торговой марки <...> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 225, 236 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 290-293 ГПК РФ, ст.103 Таможенного кодекса РФ,

Р е ш и л :

Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве удовлетворить.

Признать бесхозяйным имущество в виде бойлера водонагревательного торговой марки «<...> в количестве 1 шт.

Признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество и передать его Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи кассационной жалобы в Раменский городской суд в 10-дневный срок.

Федеральный судья