Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-20776/2017 от 08.06.2017

Судья Рогачева Я.Ю. Дело № 33 – 20776/2017 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 августа 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Поповой Е.И.

судей Рыбиной А.В., Тарасенко И.В.

по докладу судьи Поповой Е.И.

при секретаре Лукки А.А.

слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе председателя НСТ «Строитель» Баландина Д.П. на решение Прикубанского районного суда города Краснодара 16 марта 2017 года.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Худякова Л.А., Прокопенко Н.Л., Беда О.А., Барбаумова Л.Ф., Федорецкая О.А., Беда В.Д., Бондарева Р.С, Хушану Н.В., Жатикова М.Н., Ишкова С.Л., Царева И.Н., Загребельная Л.П., Сошникова Н.В., Яндиева М.П., Худяков Е.А. обратились в суд с иском к Баландину Д.П. о признании протокола собрания недействительным.

Свои требования мотивировали тем, что им 26.12.2016 года стало известно о том, что Баландин Д.П., на основании протокола " номер обезличен " общего собрания членов НСТ «Строитель» в форме заочного голосования незаконно зарегистрировал себя в Межрайонной инспекции ФНС " номер обезличен " по Краснодарскому краю в ЕГРЮЛ в качестве председателя правления НСТ «Строитель». Между тем, членами правления садоводческого товарищества на 14.11.2016 года и 16.11.2016 года никакие собрания не назначались и не проводились; указанная в протоколе повестка дня действующим правлением и членами НСТ «Строитель» не утверждалась, время и место его проведения, не назначались. Фактически Баландиным Д.П. был осуществлен рейдерский захват здания правления, он не является членом садоводческого товарищества и собственником земельного участка в НСТ «Строитель». Членами и учредителями НСТ «Строитель» на основании протокола собрания уполномоченных НСТ «Строитель» от 28.05.2005 г., председателем правления избрана Худякова Л.А. с которой правление заключило трудовой договор, также сведения о Худяковой Л.А. как председателе правления содержатся в ЕГРЮЛ. Собрания членов НСТ «Строитель» о снятии с Худяковой Л.А. полномочий не проходили, решения по данному вопросу не принимались. Протоколом от 22.02.2015г. и протоколом от 20.11.2016г. решениями общих собраний уполномоченных НСТ «Строитель», Худякова Л.А. переизбрана на должность председателя правления. Указанные обстоятельства нарушают законные права и интересы членов товарищества.

В связи с изложенным, просили признать протокол собрания " номер обезличен " общего собрания членов НСТ «Строитель» в форме заочного голосования об избрании председателем правления НСТ «Строитель» Баландина Д.П. и весь текст протокола согласно повестке дня полностью недействительным. Указать, что решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы " номер обезличен " по Краснодарскому краю для исключения записи в ЕГРЮЛ полномочия председателя правления НСТ «Строитель» Баландина Д.П., а также основанием для внесения изменений и включение сведений в ЕГРЮЛ о полномочии председателя правления НСТ «Строитель» Худяковой Л.А.

Жежель Н.П., Ивко А.Н., Супрун В.Н., Буцхрикидзе О.Ф., Качкин А.П., Петьков А.С., Бублик В.О., Житовская Г.А., Баландина Н.А. также обратились в суд с иском к НСТ «Строитель» о признании недействительным решения собрания уполномоченных НСТ «Строитель» от 20.11.2016 года. В качестве третьих лиц к участию в деле привлечены Худякова Л.А., ИФНС России " номер обезличен " по Краснодарскому краю.

Заявленные требования мотивированы тем, что они являются членами НСТ «Строитель», председатель указанного товарищества - Баландин Д.П., избранный на данную должность решением общего собрания членов товарищества от 14.11.2016 года. Им стало известно, что Худякова Л.А. - бывший председатель правления товарищества, незаконно удерживающий печать товарищества, 20.11.2016 г. провела «собрание уполномоченных НСТ «Строитель», на котором были приняты важные решения, в том числе о приеме в члены товарищества; о выходе из членов товарищества; об отчете председателя правления товарищества; об отчете председателя ревизионной комиссии товарищества; о выборах правления товарищества; об утверждении уполномоченных товарищества и другие. Данные решения приняты в условиях грубого нарушения норм действующего законодательства: собрание было проведено неуполномоченным лицом; был нарушен порядок созыва, подготовки и проведения собрания; решения принимались при отсутствии необходимого кворума. Полагают, указанные обстоятельства нарушают их законные права и интересы.

На основании изложенного, просили решения собрания уполномоченных НСТ «Строитель» (ОГРН " номер обезличен ") от 20.11.2016г. под председательством Худяковой Л.А., оформленные протоколом от 20.11.2016г., признать недействительными в полном объеме.

Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 14 февраля 2017 года, указанные иски объединены в одно производство. Ответчик Баландин Д.П. в иске Худяковой Л.А. и др. о признании протокола собрания полностью недействительным, заменен на надлежащее лицо - НСТ «Строитель», Баландин Д.П. и ИФНС № 16 по КК привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2017 года удовлетворены требования Худяковой Л.А., Прокопенко Н.Л., Беда О.А., Барбаумовой Л.Ф., Федорецкой О.А., Беда В.Д., Бондаревой Р.С, Хушану Н.В., Жатиковой М.Н., Ишковой С.Л., Царевой И.Н., Загребельной Л.П., Сошниковой Н.В., Яндиевой М.П., Худякова Е.А.

Суд признал недействительным решение и протокол " номер обезличен " общего собрания членов Некоммерческого садоводческого товарищества «Строитель» в форме заочного голосования от 14.11.2016 г.-16.11.2016 г.

Признано недействительными решения собрания уполномоченных Некоммерческого садоводческого товарищества «Строитель» от 20.11.2016 г.

Отменены обеспечительные меры в виде запрета МИФНС России №16 по Краснодарскому краю совершать любые регистрационные действия в отношении Некоммерческого садоводческого товарищества «Строитель».

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для аннулирования (исключения) записи в ЕГРЮЛ в отношении Баландина Дениса Павловича как председателя Некоммерческого садоводческого товарищества «Строитель».

В апелляционной жалобе председатель НСТ «Строитель» Баландин Д.П. просит решение суда отменить в части удовлетворения исковых требований, заявленных Худяковой Л.А. и других, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении указанных требований, ссылаясь на то, что суд вышел за пределы заявленных исковых требований, решение суда вынесено с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Худякову Л.А., Житовскую Г.А., Федорецкую О.А., Яндиеву М.П., просивших решение суда оставить без изменения, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда.

Как установлено в судебном заседании, общим собранием уполномоченных НСТ «Строитель» от 22.02.2015 г., был избран новый состав правления, председатель правления - Худякова Л.А., ревизионная комиссия, утвержден Устав НСТ «Строитель» в новой редакции.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 30.05.2016 года, отказано в удовлетворении исковых требований Баландина Д.П. к НСТ «Строитель» о признании недействительным решения собрания уполномоченных представителей НСТ «Строитель» от 11.10.2015 года, которым принято решение о принятии в члены НСТ, выходе из членов НСТ, отчет председателя НСТ о деятельности НСТ, утверждение списков земельных участков и пр.

Кроме того, указанным решением установлено, что Баландин Д.П. не является членом товарищества, он приобрел земельный участок в НСТ «Строитель» 2007 года, с того момента имел право стать членом НСТ, участвовать в деятельности НСТ и принятии его членами решений. Действующий председатель НСТ избран 04.02.2015 года, что подтверждается материалами дела.

Данное судебное постановление вступило в законную силу на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 04.10.2016 года.

В соответствии с п. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 20 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных. Уполномоченные садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения избираются из числа членов такого объединения и не могут передавать осуществление своих полномочий другим лицам, в том числе членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Из материалов дела усматривается, что Баландин Д.П., на основании договора купли-продажи от 12.03.2007 г., является собственником земельного участка для садоводства, площадью 401 кв.м., по адресу: " адрес обезличен ". Повторное свидетельство о государственной регистрации права выдано Баландину Д.П. " дата обезличена ", взамен свидетельства " дата обезличена ".

Таким образом, из материалов дела видно, что Баландин Д.П. является собственником земельного участка на территории НСТ «Строитель». При этом вступившим в законную силу судебным постановлением установлено, что он не является членом товарищества.

При рассмотрении дела судом первой инстанции установлено, что председателем правления НСТ «Строитель» с " дата обезличена ", является Худякова Л.А., которая на основании протокола общего собрания уполномоченных НСТ «Строитель» от " дата обезличена ", была переизбрана на должность председателя правления. Также 22.02.2015 г. был утвержден Устав НСТ «Строитель» в новой редакции.

Сведения о председателе правления НСТ «Строитель» Худяковой Л.А. содержатся в Едином государственном реестре юридических лиц, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, выданной ИФНС № 4 по г. Краснодару.

Баландин Д.П. ссылается на то, что в 2015 году в учредительные документы НСТ «Строитель» (Устав) были внесены изменения, однако в нарушение Федерального закона такая реорганизация произведена не была. 31 июля состоялось общее собрание членов СНТ «Строитель» о реорганизации НСТ «Строитель» в ТСН «Строитель». Полагает, что изменение организационно-правовой формы юридического лица, которая традиционно признается изменением субъекта правоотношений, имеет существенное значение для рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, т.к. реорганизация юридического лица в форме преобразования влечет такие последствия как изменения способа и порядка управления в организации, пределов имущественной ответственности учредителей по долгам организации, способа участия членов организации, возможность и способы выхода из числа ее членов и т.п.

Судебная коллегия не может принять во внимание указанные доводы, поскольку протокол " номер обезличен " и Устав, на которые ссылается Баландин Д.П., по форме не зарегистрированы в установленном законом порядке в соответствующем реестре.

Обжалуя решение суда, председатель НСТ «Строитель» Баландин Д.П. ссылается на то, что собрание уполномоченных Товарищества от 22.05.2015 года, организованной Худяковой Л.А. проведено с грубейшими нарушениями действующего законодательства, в отсутствие необходимого кворума.

С указанными доводами судебная коллегия не может согласиться в виду их не состоятельности. Материалы дела не содержат доказательств того, что решение общего собрания уполномоченных от 22.02.2015 г. оспорено и отменено в судебном порядке.

Между тем, из протокола " номер обезличен " общего собрания членов НСТ «Строитель» от 14.11.2016 г. либо 16.11.2016 г. (на протоколе указаны обе даты), следует, что проведено внеочередное общее собрание членов НСТ «Строитель». Место проведения собрания: " адрес обезличен ". Форма проведения общего собрания: заочное голосование. Общее собрание членов НСТ «Строитель» созвано по решению 1\5 членов НСТ «Строитель». Общее количество участков в НСТ «Строитель» - 360; общее количество членов НСТ «Строитель» - 291.

Из протокола следует, что в собрании приняли участие собственники, обладающие в совокупности 158 голосами, что составляет 54,3% от общего количества голосов членов НСТ «Строитель». Кворум на собрании имелся. Председателем собрания избран Баландин Д.П., на которого также возложены функции секретаря собрания. Избрана счетная комиссия в составе трех человек: Криводановой Ю.О., Горячкиной Л.Я., Олифиренко О.В.; утвержден реестр членов НСТ «Строитель», внутренний регламент о проведении общего собрания в форме заочного голосования. Установленный без решения общего собрания членов НСТ «Строитель» размер членского взноса в 2016 г. постановлено считать неприменяемым. Утвержден способ уведомления членов товарищества путем разноса письменных уведомлений по участкам, посредством соответствующих сообщений на сайте товарищества nstl.ru, посредством размещения соответствующих объявлений на информационном щите около правления, расположенного по адресу: " адрес обезличен ", или лично в руки.

Прекращены полномочия председателя правления НСТ «Строитель» Худяковой Л.А., членов правления НСТ «Строитель» в связи с окончанием полномочий в 2015 году. Также прекращены полномочия ревизионной комиссии НСТ «Строитель» в полном составе за ненадлежащее выполнение обязанностей и в связи с окончанием срока полномочий.

Избраны члены правления НСТ «Строитель» в количестве 5 человек: Баландин Д.П., Качкин А.П., Новиков М.М., Бублик В.О., Житовская Г.А.

Председателем правления НСТ «Строитель» избран Баландин Д.П., также избраны члены ревизионной комиссии НСТ «Строитель» в составе трех человек: Буцхрикидзе О.Ф., Специальный Е.И., Камардина И.И.

Уполномоченным лицом, которое будет действовать без доверенности от имени НСТ «Строитель», утвержден Баландин Д.П.

В соответствии с ч. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязано в течение семи дней со дня получения предложения органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения либо требования ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) рассмотреть указанные предложение или требование и принять решение о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) или об отказе в его проведении.

Правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может отказать в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) в случае, если не соблюден установленный уставом такого объединения порядок подачи предложения или предъявления требования о созыве внеочередного общего собрания его членов (собрания уполномоченных).

В случае принятия правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения решения о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) указанное общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) должно быть проведено не позднее чем через тридцать дней со дня поступления предложения или требования о его проведении. В случае, если правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения приняло решение об отказе в проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных), оно информирует в письменной форме ревизионную комиссию (ревизора) такого объединения или членов такого объединения либо орган местного самоуправления, требующих проведения внеочередного общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), о причинах отказа.

Отказ правления садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в удовлетворении предложения или требования о проведении внеочередного общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) ревизионная комиссия (ревизор), члены такого объединения, орган местного самоуправления могут обжаловать в суд.

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

Председатель общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) избирается простым большинством голосов присутствующих на общем собрании членов такого объединения.

Решения о внесении изменений в устав такого объединения и дополнений к его уставу или об утверждении устава в новой редакции, исключении из членов такого объединения, о его ликвидации и (или) реорганизации, назначении ликвидационной комиссии и об утверждении промежуточного и окончательного ликвидационных балансов принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

Другие решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) принимаются простым большинством голосов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Пунктом 3 статьи 21 Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» предусмотрено, что при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем).

Порядок и условия проведения заочного голосования устанавливаются уставом садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения и внутренним регламентом о проведении заочного голосования, которые должны предусматривать текст бюллетеня для заочного голосования, порядок сообщения членам такого объединения предполагаемой повестки дня, ознакомления с необходимыми сведениями и документами, внесения предложений о включении в повестку дня дополнительных вопросов, а также указание конкретного срока окончания процедуры заочного голосования.

Если в повестку дня общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения включены вопросы внесения изменений в устав объединения или утверждения его в новой редакции, ликвидации или реорганизации объединения, утверждение приходно-расходной сметы, отчетов правления и ревизионной комиссии (ревизора) объединения, проведение по таким вопросам заочного голосования (опросным путем) не допускается, за исключением случая, если общее собрание членов объединения, которое проводилось путем совместного присутствия членов объединения и в повестку дня которого были включены указанные вопросы, не имело предусмотренного абзацем седьмым пункта 2 настоящей статьи кворума.

В соответствии с параграфом 11 Устава НСТ «Строитель» (новая редакция) от 22.02.2015 г., органами управления НСТ «Строитель» являются общее собрание членов товарищества (собрание уполномоченных), правление НСТ, председатель правления НСТ «Строитель». Высшим органом управления НСТ «Строитель» является общее собрание членов НСТ «Строитель» или собрание уполномоченных НСТ «Строитель».

В Уставе товарищества не предусмотрена форма заочного голосования, бюллетени для заочного голосования не утверждены. Кроме того, согласно п. 11.2 Устава НСТ «Строитель», общее собрание избирает из числа членов НСТ «Строитель» председателя собрания и секретаря на каждом собрании для ведения собрания и оформления протокола собрания.

Внутренний регламент о проведении общего собрания в форме заочного голосования, принят лишь на общем собрании членов НСТ «Строитель» в форме заочного голосования от 14.11.2016 г. или 16.11.2016 г.

Таким образом, в нарушение указанных норм действующего законодательства, общее собрание членов НСТ «Строитель» проведено в форме заочного голосования, при этом регламент проведении общего собрания в форме заочного голосования принят по итогам проведения спорного собрания в форме заочного голосования.

Судом первой инстанции учтено, что членство в садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан и права на земельный участок не должны рассматриваться как единый и неразделимый комплекс прав, поскольку действующее законодательство допускает владение и пользование садовым земельным участком в индивидуальном порядке лицом, не являющимся членом садоводческого товарищества.

В силу п. 1 ст. 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Из пункта 4 статьи 18 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», учредители садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения считаются принятыми в члены такого объединения с момента его государственной регистрации. Другие вступающие в такое объединение лица принимаются в его члены общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Между тем, вступившим в законную силу судебным постановлением от 30.05.2016 г. установлено, что Баландин Д.П. не является членом НСТ «Строитель». Доказательств, что Баландин Д.П. подавал заявление о приеме в члены товарищества, не имеется.

Суд дал надлежащую оценку тому обстоятельству, что Баландин Д.П., не являясь членом товарищества, отражен в протоколе " номер обезличен " общего собрания членов НСТ «Строитель» в форме заочного голосования как председатель собрания, одновременно как секретарь собрания, по итогам данного собрания он же избран председателем НСТ «Строитель».

Также в материалах дела имеется протокол собрания уполномоченных НСТ «Строитель» от 20.11.2016 г.

В указанном протоколе указано, что всего участков - 368. Членов НСТ «Строитель» на начало собрания - 255. После рассмотрения вопросов 1, 2 повестки дня - 221 член НСТ «Строитель». Зарегистрировалось - 136 (77+58), из них уполномоченных - 13, что составляет 153 голоса, т.е. более 50% голосов. Председателем собрания избрана Худякова Л.В.

Повестка дня: прием в члены НСТ «Строитель»; о выходе из членов НСТ «Строитель»; отчет председателя правления; отчет председателя ревизионной комиссии; выборы правления НСТ «Строитель»; выборы председателя правления НСТ «Строитель»; выборы ревизионной комиссии; выборы комитета по законности; утверждение штатного расписания; выборы энергетической комиссии; утверждение сметы расходов на 2017г.; утверждение уполномоченных НСТ «Строитель»; утверждение старших по улицам; утверждение договора на отпуск электрической энергии; утверждение положения об энергетической комиссии; выборы председателя правления.

Кроме того, судом установлено, что был нарушен порядок уведомления членов товарищества о созыве собрания от 20.11.2016 г.

Свидетель Малышева А.И. в судебном заседании от 02.03.2017 г. показала, что она с 2016г. работала кассиром-ревизором в НСТ по найму. Она, Худякова и Федорецкая готовили документы для собрания. Относительно собрания 20.11.2016 г., она лично 19.11.2016 г. разносила уведомления о том, что собрание не будет проводиться в здании правления, т.к. оно было захвачено Баландиным Д.П., он туда никого не пускает. Собрание было проведено у Худяковой во дворе по " адрес обезличен ". Вход был свободный, Баландин Д.П. на собрании также присутствовал. Ранее в товариществе ее встретил Баландин Д.П. и отобрал уведомления, которые она разносила, поэтому свидетель не смогла пояснить, сколько членов товарищества их получили.

Таким образом, собрание от 20.11.2016 г. в правлении НСТ «Строитель» не проводилось, поскольку материалами дела подтверждается, что оно было проведено на собственной территории Худяковой Л.А.

На момент созыва и проведения собрания уполномоченных НСТ «Строитель» от 20.11.2016 г., Худякова Л.А. не являлась лицом, уполномоченным проводить собрания в качестве председателя правления НСТ «Строитель», поскольку решения общего собрания членов НСТ «Строитель» от 14.11.2016 г. либо 16.11.2016 г. на момент проведения спорного собрания уполномоченных от 20.11.2016 г. не были отменены в судебном порядке. О решениях, принятых на общем собрании членов НСТ «Строитель» от 14.11.2016 г. либо 16.11.2016 г., Худякова Л.А. знала, что подтверждается материалами дела, а также видеоматериалами.

Кроме того, в протоколе собрания уполномоченных НСТ «Строитель» от 20.11.2016 г., в нарушение положений п. 4 ст. 181.1. ГК РФ, имеются неполные сведения.

В соответствии с п. 2 ст. 181.1 ГК РФ, решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно ст. 181.2 ГК РФ, решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из п. 3-5 ст. 181.2 ГК РФ усматривается, что о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны: дата, время и место проведения собрания; сведения о лицах, принявших участие в собрании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол. В протоколе о результатах заочного голосования должны быть указаны: дата, до которой принимались документы, содержащие сведения о голосовании членов гражданско-правового сообщества; сведения о лицах, принявших участие в голосовании; результаты голосования по каждому вопросу повестки дня; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов; сведения о лицах, подписавших протокол.

В соответствии с п. 1 ст. 181.4. ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2)       у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3)       допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4)       4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, учитывая фактические обстоятельства по делу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о признании недействительными решения и протокол собрания " номер обезличен " общего собрания членов НСТ «Строитель» в форме заочного голосования от 14.11.2016 г. - 16.11.2016 г.; решения собрания уполномоченных НСТ «Строитель» от 20.11.2016 г.

Доводы жалобы о необоснованном удовлетворении исковых требований, не могут быть приняты во внимание, поскольку являются не состоятельными и опровергаются материалами дела.

Другие доводы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции, и им дана соответствующая правовая оценка.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности решения суда, вынесенного в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 марта 2017 года – оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: