Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-302/2016 ~ М-111/2016 от 27.01.2016

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пос. Шексна 16 марта 2016 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шекснинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту неопределенного круга лиц к Никитину А.В. о понуждении заключить договор на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание газового оборудования со специализированной организацией,

У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор в соответствии со ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц, требует обязать Никитина А.В. заключить договор на техническое и аварийно-диспетчерское обслуживание со специализированной организацией. В обоснование иска указал, что ответчик проживает в <адрес>,2 <адрес>, использует газовое оборудование, но в нарушение требований ст. 157 Жилищного кодекса РФ и п. 95 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 307, от заключения указанного договора уклоняется.

В судебном заседании прокурор Потапов М.В. заявил об отказе от иска, просит прекратить производство по делу в связи с тем, что требования о понуждении договора ответчиком в настоящее время удовлетворены.

Ответчик Никитин А.В. в судебное заседание не прибыл, в телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и указал, что требования прокурора им исполнены, ДД.ММ.ГГГГ договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме им заключен. Согласен на прекращение производства по делу.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав и охраняемых законом интересов других лиц при отказе прокурора от иска, судом не установлено.

Поскольку отказ прокурора, пользующегося всеми права истца, от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, необходимо принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь ст. 220, 221 и 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 45 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░░