Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3517/2017 ~ М-3511/2017 от 06.10.2017

Дело №2-3517,2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

29 ноября 2017 года г.Ростов-на-Дону

Советский районный судг.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кузьминовой И.И.,

с участием истца ФИО1

представителя истца по ордеру и доверенности ФИО4

представителя ответчика по доверенности ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Югспецинжстрой» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к ООО «Югспецинжстрой», указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 10 мин. по адресу: <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего ему на праве собственности автомобиля УАЗ Патриот государственный регистрационный знак № по причине наезда передним правым колесом автомобиля на провал в дорожном покрытии.

В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения переднего правого колеса, диска, разрыв шины, деформацию дуги защитной, правого кулака поворотного с тормозом в сборе и изгиб картера переднего моста, а сам он сильно ударился правой стороной тела, получив ушибы мягких тканей головы, области пояснично-крестцового отдела позвоночника, правого локтевого сустава.

Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено сотрудниками ГИБДД, получена справка о ДТП и определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. На момент дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований п.п.4.4.1, 3.1.1, 3.1.2 ГОСТа 50597-93 опасный для движения участок дороги не был оборудован ограждениями и по своим размерам значительно превышал допустимые пределы.

Ответственным за техническое состояние дороги на указанном участке дороги является ООО «Югспецинжстрой», должностное лицо которого ФИО7 был признан виновным по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен материальный ущерб в размере 56467,24 руб. и моральный вред в размере 50000,00 руб., которые он просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы, связанные с оплатой заключения специалиста, оплатой услуг представителя и возмещением расходов по уплате государственной пошлины, в общей сумме 30339,00 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и представитель ООО «Югспецинжстрой» по доверенности ФИО5 представили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 84912,24 руб., включающие в себя:

-расходы на оплату услуг эвакуатора в сумме 5500,00 руб.;

-расходы на производство шиномонтажа в размере 2550,00 руб.;

-расходы на проведение диагностики развал-расхождение колес в размере 395,00 руб.;

-расходы на оплату услуг специалиста по проведению исследования в размере 5000,00 руб.;

-расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 56467,24 руб.;

-расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб.

2. От остальных требований истец отказывается в полном объеме.

3. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Советском районном суде <адрес> возлагаются на ответчика в размере 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной в бюджет.

4. Оплата задолженности по мировому соглашению будет производиться на расчетный счет истца в следующем порядке:

4.1. Погашение основной задолженности в сумме 84912,24 руб. ответчик обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

4.2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 947,00 руб. ответчик обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.3. Денежные средства, указанные в пп.4.1,4.2, подлежат перечислению по следующим реквизитам:

ФИО ФИО1

ИНН Банка получателя 77103536076

Расчетный счет 40№

Наименование банка получателя Филиал № Банка ВТБ 24 (ПАО)

БИК Банка получателя 040349585

Корреспондентский счет 30№.

5. В случае неперечисления ответчиком денежных средств согласно настоящего мирового соглашения в установленные сроки, истец вправе обратиться в Советский районный суд <адрес> с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда <адрес>. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Советским районным судом <адрес>.

7. На основании п.2 ст.134 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Оценив условия мирового соглашения и исследованные доказательства по правилам, предусмотренным ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том,что представленное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению, а производство по делу – прекращению, по следующим основаниям.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашение занесены в протокол судебного заседания, кроме того, к материалам дела приобщено мировое соглашение в письменном виде от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное обеими сторонами.

Истцу, его представителю и представителю ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ.

Сторонам разъяснены требования ст.ст. 39 ГПК РФ, 101 ч. 2 ГПК РФ, 173 ГПК РФ, 220,221 ГПК РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям, не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст. 39, 173, п. 4 ст. 220 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом ФИО1 и представителем ООО «Югспецинжстрой» в лице представителя по доверенности ФИО5 по следующим условиям:

1. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 84912,24 руб., включающие в себя:

-расходы на оплату услуг эвакуатора в сумме 5500,00 руб.;

-расходы на производство шиномонтажа в размере 2550,00 руб.;

-расходы на проведение диагностики развал-расхождение колес в размере 395,00 руб.;

-расходы на оплату услуг специалиста по проведению исследования в размере 5000,00 руб.;

-расходы по восстановительному ремонту автомобиля в размере 56467,24 руб.;

-расходы по оплате услуг представителя в размере 15000,00 руб.

2. От остальных требований истец отказывается в полном объеме.

3. Расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в Советском районном суде <адрес> возлагаются на ответчика в размере 50% от суммы государственной пошлины, уплаченной в бюджет.

4. Оплата задолженности по мировому соглашению будет производиться на расчетный счет истца в следующем порядке:

4.1. Погашение основной задолженности в сумме 84 912,24 руб. ответчик обязуется произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

4.2. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 947,00 руб. ответчик обязан уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

4.3. Денежные средства, указанные в пп.4.1,4.2, подлежат перечислению по следующим реквизитам:

ФИО ФИО1

ИНН Банка получателя 77103536076

Расчетный счет 40№

Наименование банка получателя Филиал № Банка ВТБ 24 (ПАО)

БИК Банка получателя 040349585

Корреспондентский счет 30№.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства сторон.

Стороны подтверждают, что они информированы о содержании ст.ст.35, 39,173,220,221 ГПК РФ, последствиях заключения мирового соглашения, а также праве истца на получение исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения при нарушении его условий ответчиком.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и для Советского районного суда <адрес>.

Последствия заключения мирового заключения для сторон ясны и понятны.

Производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО «Югспецинжстрой» о взыскании материального ущерба и морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья И.И.Кузьминова