Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2012 ~ М-932/2012 от 13.04.2012

Дело № 2-1195/2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13.06.2012 года п.г.т.Гари

Серовский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Сарафинович И.В.

при секретаре Сорокиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гаринского района к ООО «Росгосстрах» и Зайцеву Александру Владимировичу об устранении нарушений

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к ООО «Росгосстраху» и Зайцеву А.В. об устранении нарушений допущенных при заключении договора страхования. В обоснование исковых требований указано, что прокуратурой <адрес> на основании поручения прокуратуры <адрес> проведена проверка соблюдения филиалом ООО «Росгосстрах» в <адрес> требований, законодательства о безопасности дорожного движения и техническом осмотре транспортных средств. В ходе проведения проверки установлено, что в <адрес> по адресу: <адрес>, расположено Агенство в <адрес> филиала ООО «Россгострах» в <адрес>. Руководителем Агенства на основании Приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4 Согласно п. 2.1 Положения об Агенстве в <адрес> является обособленным структурным подразделением ООО «Росгосстрах», расположенным вне места его нахождения и осуществляет функции ООО «Росгосстрах в соответствии с лицензиями ООО «Росгосстрах», а также разрешениями органов управления ООО «Росгосстрах».

Между страхователем Зайцевым А.В. и страховщиком (представителем страховщика) Сорокиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности (страховой полис) серия ВВВ №. Предметом страхования является транспортное средство ВАЗ-210930, государственный номер С659АВ96. Указанный договор является недействительным (ничтожным) по следующим основаниям. В соответствии со ст.17 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств. Согласно п.1 и 6 ст.5, ст.ст. 14, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее- закон о техническом осмотре) технический осмотр на основании договора проводится любыми операторами технического осмотра аккредитованными профессиональным объединением страховщиков, в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении. Проверка технического состояния транспортных средств проводится на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств. По результатам проверки выдается талон технического осмотра, который является документом, подтверждающим соответствие технического состояния транспортного средства (в том числе его частей, предметов его дополнительного оборудования) обязательным требованием безопасности транспортных средств и допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации. Для проведения технического осмотра владелец транспортного средства обязан предоставить оператору технического осмотра транспортное средство и предусмотренные законом документы. Техническое диагностирование осуществляется техническими экспертами (работники оператора технического осмотра, осуществляющие техническое диагностирование и отвечающие установленным в сфере технического осмотра квалификационным требованиям), ответственными за его проведение и принимающими решение о выдаче талона технического осмотра. Заключение договора страхования допускается только при наличии талона технического осмотра, выданного оператором технического осмотра, после прохождения технического диагностирования, проведенного квалифицированным работником. Однако в нарушении указанных требований законодательства страховым агентом Сорокиной Н.А., состоящей в должности агента на основании договора № на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ, и не являющейся техническим экспертом, ДД.ММ.ГГГГ без прохождения технического осмотра и предоставления диагностической карты был заполнен и выдан талон технического осмотра автомобиля № Зайцеву А.В., без указания даты проведения ТО, без подписи технического эксперта, что свидетельствует о недействительности талона технического осмотра. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву В.А., на основании, в том числе талона технического осмотра автомобиля № страховым агентом филиала ООО «Росгосстрах» агенства в <адрес> Сорокиной Н.А. выдан страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №. Страховой полис выдан в нарушение требований действующего федерального законодательства, в связи с чем, является недействительным. В соответствии со ст.ст. 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. Транспортные средства граждан и юридических лиц, получивших талоны технического осмотра транспортных средств, без проведения специализированной аккредитованной организацией необходимых диагностических исследований представляют реальную угрозу для всех участников дорожного движения.

В судебном заседании истец изменил исковые требования. Просил суд обязать Зайцева А.В. произвести надлежащим образом диагностику транспортного средства ВАЗ-210930, государственный номер С659АВ96 в двух месячный срок.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» филиал в <адрес> в <адрес> в судебном заседании исковые требования не признала. В судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Росгосстрах» вызвал всех на совещание. На совещании пояснили, что без талона технического осмотра они не имеют право выписывать страховые полисы. Также было рекомендательное письмо о том, что в декабре 2011г. и в 1 квартале 2012 г. можно выписывать страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности заранее. В ЗАО «Технический осмотр» страховщики ООО «Росгосстрах» прошли обучение. Им были выданы инструкции и около 2 недель они работали по этим документам. Оформлялись все документы по обязательному страхованию, а также выписывалось направление на технический осмотр транспортного средства. В течение года страхователь должен был провести тех.осмотр своего автомобиля. Имеются всего 3 тех.центра для обследования транспортных средств. Договор с тех.центром <адрес> пока еще не заключен. При выписывании полиса ОСАГО страхователь несет полную ответственность за автомобиль. При осуществлении страхования страховщик руководствовался инструкцией. Заключался договор о проведении технического осмотра, и выдавалось направление на технический осмотр.

Ответчик Зайцев В.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав истца, ответчика, соответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.17 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации транспортные средства подлежат техническому осмотру, проведение которого предусмотрено законодательством в области технического осмотра транспортных средств.

Согласно п.1 и п ст.5, ст.ст. 14.17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 170-ФЗ «О техническом осмотре транспортных средств Ио внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации технический осмотр на основании договора проводится любыми операторами технического осмотра, аккредитованными профессиональным объединением страховщиков, в целях допуска транспортных средств к участию в дорожном движении.

Проверка технического состояния транспортных средств проводится на предмет их соответствия обязательным требованиям безопасности транспортных средств. По результатам проверки выдается талон технического осмотра, который является документом, подтверждающим соответствие технического состояния транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств и допуск транспортного средства к участию в дорожном движении на территории Российской Федерации. Для проведения технического осмотра владелец транспортного средства обязан предоставить оператору технического осмотра транспортное средство и предусмотренные законом документы.

В соответствии с ч.1 ст.19 Закона о техническом осмотре, талон технического осмотра составляется на основании диагностической карты свидетельствующей об отсутствии не соответствующих обязательным требованиям безопасности транспортных средств неисправностей, и выдаются владельцу транспортного средства оператором технического осмотра.

В силу ч.3 ст.16 Закона о техническом осмотре обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств осуществляется только при условии проведения в отношении транспортного средства государственного технического осмотра.

Согласно ч.3 ст.15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ для заключения договора обязательного страхования страхователь представляет страховщику документы, перечень которых определен законом, в том числе талон технического осмотра транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между страхователем Зайцевым А.В. и страховщиком (представителем страховщика) Сорокиной Н.А. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности. Предметом страхования по договору является транспортное средство ВАЗ-210930, государственный номер С659АВ96. Страховым агентом Сорокиной И.А., состоящей в должности агента на основании договора № на оказание агентских услуг по страхованию от ДД.ММ.ГГГГ и не являющейся техническим экспертом, ДД.ММ.ГГГГ без прохождения технического осмотра и предоставления диагностической карты был заполнен и выдан талон технического осмотра автомобиля № Зайцеву В.А., без указания даты проведения ТО, без подписи технического эксперта. Данный факт подтверждается ксерокопией талона технического осмотра. Также ДД.ММ.ГГГГ Зайцеву А.В. на основании талона технического осмотра автомобиля №, страховым агентом филиала ООО «Росгосстрах» агенства в <адрес> Сорокиной Н.А. был выдан страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ВВВ №.

Следовательно, страховой полис был выдан в нарушение действующего федерального законодательства. Транспортные средства граждан получивших талон технического осмотра транспортных средств, которые не прошли необходимые диагностические исследования представляют реальную угрозу для всех участников дорожного движения.

Учитывая обстоятельства дела, мнение сторон, суд считает исковые требования истца законными и обоснованными. Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить.

Обязать Зайцева Александра Владимировича произвести надлежащим образом диагностику транспортного средства ВАЗ-210930, государственный номер С659АВ96 в течение 2-х месяцев.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Серовский районный суд <адрес>.

Судья И.В.Сарафинович