Решение по делу № 02-2833/2018 от 03.04.2018

№ 2-2833/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва  «05» июля 2018 года

Щербинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Киприянова А.В., при секретаре Казибековой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» к Красильниковой ********* о допуске в домовладение для производства приостановки поставки природного газа, взыскании задолженности, возмещении понесенных судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Москва» обратился в суд с иском к ответчику Красильниковой **, в котором просит обязать ответчика предоставить допуск в домовладение для производства приостановки поставки природного газа, взыскать с ответчика сумму задолженности за потребленный природный газ в размере 41 569 рублей 44 копейки, пени в размере 4 811 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ООО «Газпром межрегионгаз Москва» оказывает ответчику Красильниковой ** коммунальные услуги по поставке газа в принадлежащий ей дом № 248, расположенный по адресу: ********, однако ответчик свои обязательства по оплате предоставляемого ей газа нарушает, у нее перед истцом образовалась задолженность, погашать которую в добровольном порядке она не намерена, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Москва» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Красильникова *** в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Учитывая, что судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика о времени судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 682 ГК РФ, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно абз. «а» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

В соответствии с п. 40 указанных Правил внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

По п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа, по п. 26 объем потребленного газа по показаниям прибора учета газа, не имеющего температурной компенсации, определяется как разность показаний прибора учета газа на начало и конец отчетного периода, умноженная на температурный коэффициент (коэффициент приведения к стандартным условиям), утверждаемый для таких типов приборов учета газа Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии.

В соответствии с п. 41 данных Правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - в порядке, установленном пунктами 32 - 38 настоящих Правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что ответчик Красильникова ** является собственником дома № 248, расположенного по адресу: *********.

ООО «Газпром межрегионгаз Москва» является поставщиком газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд ответчика Красильниковой ***.

Согласно нормам и тарифам, истец во исполнение своих обязательств поставил ответчику Красильниковой *** необходимый объем природного газа.

Однако ответчик систематически нарушает свои обязательства по оплате потребляемого газа, в связи с чем, у нее образовалась задолженность перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за период с 01 декабря 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 41 569 рублей 44 копейки.

Истцом в адрес ответчика направлялись предупреждения о приостановлении газоснабжения в связи с неоплатой задолженности за потребленный природный газ, а также были направлены уведомления о приостановлении газоснабжения.

Истцом были предприняты меры по проведению мероприятий по отключению газа по адресу: *************, однако ответчик доступ в жилое помещение уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию не обеспечила, что подтверждается актом об ограничении допуска.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств опровергающих доводы истца, а также подтверждающих погашение ответчиком имеющейся у нее задолженности суду не представила, а судом в ходе судебного разбирательства таковых не добыто, в связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании задолженности в полном объеме.

При таких обстоятельствах и поскольку факт наличия у ответчика задолженности по оплате потребленного газа судом установлен, суд приходит к выводу о том, что у ООО «Газпром межрегионгаз Москва» как поставщика природного газа для коммунально-бытовых нужд в домовладение № 248, расположенное по адресу: **********, возникло право требовать доступа в домовладение для приостановления поставки газа.

Переходя к обсуждению вопроса о взыскании с ответчика пени за просрочку платежа, суд приходит к следующему.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Признавая право истца на взыскание пени за просрочку платежа, суд полагает возможным взыскать с ответчика пени за просрочку платежа в размере 4 811 рублей 81 копейка, которые подтверждаются расчетом истца, ответчиком не оспорен, не доверять которому у суда не имеется оснований.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Москва» о взыскании с ответчика Красильниковой ** задолженности по поставке газа, обоснованными, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика Красильниковой ** в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность за период с 01 декабря 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 41 569 рублей 44 копейки, а также пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 4 811 рублей 81 копейка.

Удовлетворяя требования истца, суд также в силу ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчиков в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска в размере 4 000 рублей, оплата которой подтверждается соответствующими платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 57, 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Обязать Красильникову ********* устранить препятствия при осуществлении служебной деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» и обеспечить допуск представителей Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» в домовладение № 248, расположенное по адресу: ************, для проведения работ по отключению газового оборудования от системы газоснабжения.

Взыскать с Красильниковой ******* в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Москва» задолженность за период с 01 декабря 2017 года по 28 февраля 2018 года в размере 41 569 рублей 44 копейки, а также пени за несвоевременную оплату задолженности в размере 4 811 рублей 81 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего денежную сумму в размере 50 381 (пятьдесят тысяч триста восемьдесят один) рубль 25 копеек.

Ответчик вправе подать в Щербинский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

4