Дело 2-2410 /2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
28 июля 2016 г. г.Владивосток
Суд Советского районного суда г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Шульга Е.А.
При секретаре Левицкой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Забоевой А.М. к Забоевой Т.П. о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате компенсации вместо выдела доли
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском, указав, что является собственником <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру (площадью <данные изъяты> кв.м.) расположенную по адресу <адрес>
Забоевой Т.П. принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности указанной квартиры
Ответчик не пользуется квартирой с <дата> г.
Истец фактически проживает в спорной квартире с членами своей семьи и несет расходы по ее содержанию.
Просит суд признать ? долю ответчика в праве собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> незначительной.
Установить выкупную цену <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру (площадью <данные изъяты>.м.) в сумме <данные изъяты> руб.
Заменить выдел <данные изъяты> доли из общего имущества выплатой ответчику денежной компенсации в размере рыночной стоимости его доли, составляющей <данные изъяты> руб.
Прекратить право собственности ответчика на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру (площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенную по адресу: <адрес>
Признать право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> комнатной квартиры (площадью <данные изъяты> кв. м), расположенной по адресу: <адрес>, за истцом Забоевой А.М..
В судебном заседании, стороны представили мировое соглашение, согласно которому:
1. Ответчик – Забоева Т.П.. Отказывается от права собственности и иных имущественных прав на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в том числе на будущее.
2. Истец - Забоева А.М., обязуется выплатить Ответчику - Забоевой Т.П. денежную компенсацию стоимости её <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> комнатную квартиру расположенную по адресу: Приморский край <адрес> в размере <данные изъяты> рублей
3. Прекратить право собственности Ответчика - Забоевой Т.П. на принадлежащую ей <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>х комнатную квартиру расположенной по адресу: <адрес>
4. Признать право собственности на <данные изъяты> долю <данные изъяты> комнатной квартиры расположенной по адресу: Приморский край, г. <адрес> за Истцом - Забоевой А.М..
5. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно с настоящих, исковым заявлением. 6. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон.
7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Поскольку условия мирового соглашения, к которому пришли Забоева А.М. и Забоева Т.П. в рамках исковых требований о признании доли в праве общей собственности незначительной и выплате компенсации вместо выдела доли не нарушают прав третьих лиц, они осведомлены о последствиях прекращения производства по делу, суд находит возможным, утвердить мировое соглашение на оговоренных условиях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░ - ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. <░░░░░> ░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.░.
░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░