Решение по делу № 2-432/2013 ~ М-417/2013 от 17.09.2013

Дело № 2-432/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Боград 08 октября 2013 года

Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Нарожного О.И.,

при секретаре Беляевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Боградского района Республики Хакасия в интересах Джуровской Н.Г. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №9 «Колокольчик» о взыскании недополученной заработной платы и обязанни установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, без учета районного коэффициента и северной надбавки,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Боградского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах Джуровской Н.Г. к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению Детский сад №9 «Колокольчик» (далее МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик») о взыскании недополученной заработной платы и обязании установить заработную плату не менее минимального размера оплаты труда, без учета районного коэффициента и северной надбавки. Свои требования мотивировал тем, что в прокуратуру Боградского района обратилась Джуровская Н.Г., являющаяся работником МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик», с просьбой обратиться в суд для произведения перерасчета недополученной заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что Джуровская Н.Г. работает в МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик» в должности повара на полной ставке.

Согласно штатному расписанию от 19 марта 2013 года должностной оклад повара составляет (сумма) рублей.

Однако в нарушение положений ст.ст. 129, 133, 146, 148, 313, 315 Трудового кодекса РФ работодателем МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик» при начислении заработной платы Джуровской Н.Г. требования об установлении минимального размера оплаты труда не соблюдаются, поскольку работодатель, начисляя работникам заработную плату, должен определить её в сумме не менее минимального размера оплаты труда с последующим начислением на неё районного коэффициента и надбавки за стаж работы в Республике Хакасия.

За период с апреля по июль 2013 года Джуровской Н.Г. была недоначислена и недовыплачена заработная плата в размере (сумма) рублей , а именно: за апрель 2013 года – (сумма) рублей , за май 2013 года – (сумма) рублей , за июнь 2013 года – (сумма) рубля , за июль 2013 года – (сумма) рубля .

Таким образом, бездействием работодателя по неприведению заработной платы Джуровской Н.Г. в соответствие с трудовым законодательством нарушены права и законные интересы данного работника на получение гарантированного государством уровня заработной платы.

В судебном заседании заместитель прокурора Боградского района Республики Хакасия Захарова С.Н., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать с МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик» в пользу Джуровской Н.Г. недополученную заработную плату за период с апреля по июль 2013 года в размере (сумма) рублей , а также обязать МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик» с момента вступления решения в законную силу установить заработную плату Джуровской Н.Г. не менее минимального размера оплаты труда без учета районного коэффициента и северной надбавки.

Истец Джуровская Н.Г. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования прокурора поддерживает.

Представитель ответчика МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик» в лице заведующей Анашкиной Е.И., в адресованном суду заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Джуровской Н.Г., представителя ответчика МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик».

Суд, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принимает признание ответчиком иска, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы засчитываются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 333.19 НК РФ с ответчика МБДОУ Детский сад №9 «Колокольчик» подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ №9 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ №9 «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ №9 «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░