РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 декабря 2021 года г. Москва
Тверской районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М. при секретаре Абдусамадовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4993/21 по иску Серебряковой *** к ООО «Каскад» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Серебрякова *** обратилась в суд с указанным иском к ООО «Каскад», уточнив требования, просит расторгнуть договор займа № *** от 04 сентября 2020г., взыскать задолженность по договору в сумме основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с января 2021г. по сентябрь 2021г. в размере 58 112 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 90 000 руб.
Истец в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 04 сентября 2020г. между Серебряковой *** и ООО «Каскад» заключен договор займа № ***, по условиям которого истец передает сумму займа в размере 500 000 руб. под 15,5 % годовых сроком до 05 марта 2021г. Возврат суммы займа и порядок выплаты процентов определены в соответствии с графиком погашения займа и уплаты процентов (приложение №2), согласно которому проценты за пользование займом подлежат выплате ежемесячными платежами по 6 458 руб. в период с 05 октября 2020г. по 05 марта 2021г., сумма основного долга в размере 500 000 руб. подлежат возврату также 05 марта 2021г.
Факт передачи Серебряковой *** денежных средств по договору займа подтверждается соответствующим актом от 04 сентября 2020г.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В настоящее время срок возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в соответствии с графиком погашения наступил, доказательства погашения ответчиком задолженности не представлено, в связи суд приходит к выводу о наличии оснований по требованию кредитора для расторжения договора займа и взыскании с ООО «Каскад» суммы основного долга в размере 500 000 руб., а также процентов за пользование суммой займа за заявленный период с января 2020г. по сентябрь 2021г. в размере 58 122 руб.
Нарушений личных неимущественных прав истца со стороны ответчика не установлено, в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, применительно к положениям ст. 151 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ с учетом категории данного спора, принципа разумности и справедливости, объема оказанных представителем истца услуг, который личного участия в рассмотрении дела не принимал, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу Серебряковой *** в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг денежных средств в размере 8 000 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета города Москвы подлежит взысканию госпошлина в размере 8 781,22 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Серебряковой *** к ООО «Каскад» о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Расторгнуть договор займа №*** от 04 сентября 2020г., заключенный между ООО «Каскад» и Серебряковой ***.
Взыскать с ООО «Каскад» в пользу Серебряковой *** задолженность по договору займа №*** от 04 сентября 2020г. в сумме основного долга в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом в размере 58 122 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 руб.
В удовлетворении иска Серебряковой *** о компенсации морального вреда отказать.
Взыскать ООО «Каскад» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 8 781,22 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья:
2