Определение по делу № 5-125/2014 от 09.09.2014

Беловский районный суд Кемеровской области

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белово                                                            11 сентября 2014 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

рассмотрев поступивший материал по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Соколова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения,

установила:

из представленного в суд административного материала усматривается, что определением от <данные изъяты> года ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по Беловскому району Бабий <данные изъяты>. возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование по факту дорожно- транспортного происшествия, произошедшего <данные изъяты> года.

Данный административный материал следует направить для рассмотрения по подведомственности в Беловский городской суд Кемеровской области, т.к. в соответствии с ч.5 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, в данном случае - по месту нахождения Отдела МВД России по Беловскому району: г.Белово, ул.<данные изъяты>

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по делам, перечисленным в частях 1.1, 2, 3, 5 и 6 статьи 29.5 КоАП РФ, установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая изменению по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу. Если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в т.ч. о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Руководствуясь ст. ст. 29.4 ч.1 п. 5, 29.5 ч.5 КоАП РФ, судья

определила:

передать административный материал по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленный в отношении Соколова <данные изъяты>, <данные изъяты> рождения, в Беловский городской суд Кемеровской области для рассмотрения по подведомственности.

Копию настоящего определения направить для сведения Соколову <данные изъяты> и начальнику ОГИБДД отдела МВД России по Беловскому району Лишко <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья:                                  Н. Н. Рындина.

5-125/2014

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Соколов Владимир Сергеевич
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Рындина Н.Н.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
11.09.2014Передача дела судье
11.09.2014Подготовка дела к рассмотрению
12.09.2014Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее