Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-202/2010 от 09.08.2010

дело № 1-202/2010 г.

                                                                                                                                у/д. 20172312

приговор

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года п. Шушенское

Судья Шушенского районного суда Красноярского края Фиешкина Т.Г.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Шушенского района Карабатова Е.В.

подсудимой Дорохиной Т.В.

защитника – адвоката Давыдова В.Н.(ордер №664, уд.192)

потерпевшего Б.

при секретаре Дергуновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Дорохиной Т.В., Дата обезличена года рождения, уроженки с. Березовка Березовского района Красноярского края, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, не военнообязанной, не работающей, не судимой, проживающей по адресу: Красноярский край, Шушенский район, ..., ..., ..., ...,

                обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дорохина Т.В. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

09 июня 2010 года около 21 часа Дорохина Т.В., находясь с Б. в жилом доме, расположенном по адресу: ..., ..., ...3, после ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Б., имея умысел, направленный на причинение последнему вреда здоровью, в том числе и тяжкого, нанесла Б. клинком кухонного ножа один удар в область задней поверхности грудной клетки справа, причинив тем самым повреждение в виде колото-резаной раны задней поверхности грудной клетки справа, проникающей в правую плевральную полость с повреждением межреберной артерии и нижней доли правого легкого, которое по признаку опасности для жизни причинило тяжкий вред здоровью Б.

В судебном заседании подсудимая Дорохина Т.В. поддержала заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает полностью, а данное ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, мнения потерпевшего, государственного обвинителя, не возражающих против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

С учетом признания вины подсудимой в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении и подтверждающихся совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, суд квалифицирует ее действия по ст. 111 ч. 1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Дорохиной Т.В. вида и меры наказания, учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ею впервые преступления, в то же время данные о ее личности, характеризующейся положительно, отсутствие предусмотренных ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств, и, признавая в соответствие со ст.61 УК РФ и учитывая как смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего, явившееся поводом для совершения преступления, так же учитывая мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, суд, с учетом влияния наказания на исправление осужденной, считает возможным исправление Дорохиной Т.В. без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, которое следует назначить с  учетом положений ст.62 УК РФ.              

Гражданский иск, заявленный прокурором Шушенского района в интересах Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования на сумму 13526 рублей 20 копеек, признанный подсудимой Дорохиной Т.В., суд, в соответствие со ст. 1064 ГК РФ, считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░.░.  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 111 ░.1 ░░ ░░, ░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░  ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░.

 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13526 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 24.09.2010 ░░░░

░░░░░:                                                                                                                 ░.░.░░░░░░░░