Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2022 от 17.01.2022

          22RS0048-01-2022-000009-81

     Дело № 1-6/2022                  

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Солтон                                                                                                «01» февраля 2022 года

Солтонский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                Илларионова С.А.,

при секретаре                        Оторове Д.С.,

с участием:

государственных обвинителей                  Деринг Д.А.,

подсудимого                                               Разумовского В.В.,

защитника Веремеенко С.Л., представившего удостоверение № 91 от 01.11.2002, ордер № 011313 от 01 февраля 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Разумовского Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в                        <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 12.02.2016 года Солтонским районным судом Алтайского края по п. «б» ч. 2 ст. 158,             п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

- 05.09.2017 года Солтонским районным судом Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев. Наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года;

- 20.06.2018 года мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- 26.06.2018 года мировым судьей судебного участка №1 Бийского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев;

- 18.09.2018 года мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 12.02.2016 года, от 05.09.2017 года, от 20.06.2018 года, от 26.06.2018 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 2 месяца;

- 03.10.2018 года мировым судьей судебного участка Солтонского района Алтайского края (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Барнаула от 05.03.2019 года) по               ст. 319, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 18.09.2018 года) к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 2 месяца. Окончание срока дополнительного наказания - 16.05.2023 года, неотбытая часть дополнительного наказания составила 1 год 04 месяца 1 день.

На основании постановления Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 03.03.2021 года освобожден из мест лишения свободы 16.03.2021 года условно - досрочно на 6 месяцев 16 дней.

Осужденного 14 января 2022 года Солтонский районным судом Алтайского края по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (года) года 10 (десять) месяцев, в силу положений п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ Разумовскому В.В. отменено условно - досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от 03 октября 2018 года, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части основного и дополнительного наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от 03 октября 2018 года, окончательно к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Разумовский В.В. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

             20.06.2018 года приговором мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края, вступившим в законную силу 03.07.2018 года, Разумовский В.В., не имеющий право управления транспортными средствами, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

            26.06.2018 года приговором судьи Приобского районного суда г. Бийска Алтайского края в отставке, привлеченного к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края, вступившего в законную силу 09.07.2018 года, Разумовский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 года 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

            18.09.2018 года приговором мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края, вступившего в законную силу 29.09.2018 года, Разумовский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ (приговоры от 12.02.2016 года, от 05.09.2017 года, от 20.06.2018 года, от 26.06.2018 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 2 месяца.

Освободился 16.03.2021 года по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 03.03.2021 года условно-досрочно на 6 месяцев 16 дней.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или ином состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

20.11.2021 года в период времени с 11 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин., более точное время дознанием не установлено, у Разумовского В.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Алтайский край, Солтонский район, с. Солтон, ул. Ленина, 25 «А», и знавшего о том, что он имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем ВАЗ 21150 с пластинами государственного регистрационного знака №, в состоянии опьянения.

Реализуя задуманное, в период времени с 12 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. 20.11.2021 года Разумовский В.В., имея преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, понимая, что имеет судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая этого, сел за управление автомобилем ВАЗ 21150, с пластинами государственного регистрационного знака №, и стал передвигаться на нем по дорогам Солтонского района Алтайского края, подвергая опасности участников дорожного движения.

          В период времени с 12 час. 00 мин. до 22 час. 20 мин. 20.11.2021 года, более точное время дознанием не установлено, Разумовский В.В., двигаясь на указанном автомобиле по улицам <адрес> был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» около <адрес> в <адрес>, доставлен для разбирательства в ПП по <адрес> МУ МВД России «Бийское», по адресу: <адрес> где в 22 час. 20 мин. был отстранен от управления транспортным средством в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В 22 часа 27 мин. 20.11.2021 года в присутствии понятых, сотрудниками ОРДПС ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Разумовскому В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с применением технического средства измерения концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М, заводской (серийный) №, на что Разумовский В.В. ответил согласием.

Согласно акта освидетельствования Разумовского В.В. на состояние алкогольного опьянения, серии 22 АТ №184341 от 20.11.2021 года, содержание абсолютного этилового спирта составило 0,784 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает возможную суммарную погрешность измерения, при допустимой норме в размере 0,160 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем установлено состояние алкогольного опьянения Разумовского В.В., с результатами которого последний согласился.

В судебном заседании подсудимый Разумовский В.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении преступления признал полностью, указав суду, что раскаивается в содеянном и показал, что 19.11.2021 года употреблял спиртное. Днем 20.11.2021 года забрал с ремонта из СТО, расположенном в с. Солтон по ул. Ленина, 25А автомобиль ВАЗ-21150 г/н № в кузове серого цвета, принадлежащий его брату Разумовскому А.В. Данный автомобиль он по устной договоренности с последним должен был отогнать по месту жительства Разумовского А.В. Поскольку топлива (бензина) в баке транспортного средства не было, то он поехал заправить автомобиль на АЗС «Ника» в с. Солтон. Находясь в с. Солтон он посадил в автомобиль своих знакомых Свидетель №16 и Свидетель №17 Решив съездить вместе с ними в <адрес>, двигаясь по дороге в центре <адрес>, он встретил Свидетель №12, которому также предложил вместе с ним доехать до вышеуказанного населенного пункта, на что последний согласился. Приехав в <адрес> он решил свои дела и ближе к вечеру поехал обратно в <адрес>. Двигаясь по трассе, около своротка на <адрес> они увидели стоявший в кювете (на обочине в снегу) автомобиль Тойота. Свидетель №12 пояснил, что этот автомобиль принадлежит местному жителю <адрес> Свидетель №13 Остановившись, они подошли к автомобилю Тойота, однако он был закрыт. Свидетель №12 позвонил Свидетель №13, который сказал, что ключи от автомобиля можно взять у его супруги в <адрес>. Свидетель №16 и Свидетель №17 остались около автомобиля Тойота на трассе, он вместе с Свидетель №12 поехал в <адрес> за ключами. Забрав ключи у супруги Свидетель №13 он вернулся вместе с Свидетель №12 на трассу к автомобилю Тойота, который к их возвращению уже стоял на дороге (его вытащили проезжавшие автомобили). Свидетель №12 сел за управление автомобиля Тойота и поехал в <адрес>. Он, посадив в автомобиль ВАЗ 21150 пассажиров Свидетель №16 и Свидетель №17 также начал движение в сторону <адрес>. Через непродолжительное время увидел приближающийся сзади автомобиль ДПС со включенными проблесковыми маячками. Решив скрыться прибавил скорость и заехав в <адрес> около автобусной остановки по <адрес> не справился с управлением, его занесло и он остановился. Подошедшие сотрудники ДПС вытащили его с водительского сидения автомобиля ВАЗ, надели наручники и доставили в ПП по Солтонскому району, где в присутствии понятых отстранили от управления транспортным средством и предложили продуть прибор алкотестер. С полученными результатами, установившими у него состояние алкогольного опьянения он был согласен, о чем поставил свои подписи в вышеуказанных процессуальных документах. Далее им были даны объяснения на имя инспектора ДПС, после чего он ушел к себе домой.

После оглашения показаний инспекторов ДПС Свидетель №1, Свидетель №2, стажера Свидетель №3 и свидетеля Свидетель №12, данных в ходе очных ставок с ним, а также просмотра видеозаписи патруля ДПС пояснил, что ранее данные им в ходе дознания показания в части того, что автомобилем на момент его остановки управлял Свидетель №16, не соответствуют действительности. Данная позиция, занимаемая им в ходе дознания, являлись избранным способом защиты, при помощи которой он считал возможным избежать наказание за инкриминируемое ему в вину преступное деяние. Фактически же обстоятельства его остановки, полностью соответствуют показаниям инспекторов ДПС. Также пояснил, что автомобилем управлял только он.

Кроме признательных показаний, вина Разумовского В.В. в совершении преступления, при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 186 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознанияподтверждается, чтоонявляется заместителем командира взвода №2 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское». 20.11.2021 года, в период с 15-00 часов до 03-00 часов 21.11.2021 года, он совместно со старшим инспектором ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №2 и стажером на должность инспектора ОГИБДД Свидетель №3 нес службу в составе автопатруля №                   (автомобиль «Шкода Октавиа», г/н №, оснащенным приборами записи наружного и внутреннего видео-наблюдения), занимаясь выявлением и предупреждением правонарушений транспортных средств на дорогах Солтонского района Алтайского края. Около 19 часов 50 минут 20.11.2021 года патрульный автомобиль находился на трассе около своротка в с. Сузоп, Солтонского района, где им поступил звонок от участкового ПП по Солтонскому району Свидетель №9 о том, что местный житель с. Солтон Разумовский В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке автодороги около своротка с трассы на с. Караган, сел за управление автомобиля ВАЗ-21150 серого цвета и начал на нем движение по автодороге в сторону с. Солтон. С целью проверки данной информации патрульный автомобиль выдвинулся по направлению с. Солтон. Двигаясь по трассе, с правой стороны по ходу движения, они увидели экипированный автомобиль сотрудников ПП по Солтонскому району и движущийся перед ними легковой автомобиль ВАЗ-21150 г/н № серого цвета. Данный автомобиль двигался из стороны в сторону по всей проезжей части. Световыми и звуковыми приборами, водителю данного транспортного средства ими было выдвинуто требование об остановке, которое последний проигнорировал, ускорив движение. В ходе преследования данного транспортного средства, последнее не останавливалось, постоянно находясь в поле их видения. Сровнявшись с преследуемым автомобилем, через боковое стекло, он увидел, что за рулем последнего сидит мужчина без головного убора, в куртке со светоотражающими полосами. На правом пассажирском сиденье также находился пассажир. Проехав АЗС в с. Солтон, около остановки рейсового транспорта по ул. Бийская, около дома № 71, автомобиль ВАЗ 21150, занесло и развернуло передней частью в сторону г. Бийска, после чего он остановился. Остановив патрульный автомобиль рядом, он незамедлительно подбежал к водительской двери ВАЗ 21150, которая была не зажата и вытащил с водительского сиденья мужчину, одетого в оранжевую куртку со светоотражающими полосками (спец. одежда), находившегося без головного убора, который представился ему как Разумовский Владимир. На пассажирском переднем сиденье также находился ранее ему не знакомый парень, которого на улицу вытащил подошедший с правой стороны автомобиля инспектор Свидетель №2 Разумовский В.В. находился в сильном алкогольном опьянении (запах алкоголя изо рта, невнятная речь). Поскольку последний пытался причинить себе повреждения и скрыться с места преступления, то им в отношении Разумовского В.В. были применены спецсредства - наручники. С заднего сиденья автомобиля ВАЗ-21150 самостоятельно через дверь вышел еще один мужчина, также, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Кроме Разумовского В.В. иных лиц в задержанном автомобиле в одежде со светоотражающими полосками не было. Проследовав в ПП по Солтонскому району на <адрес> ими были приглашены двое понятых - мужчин. Старшим инспектором Свидетель №2 в отношении водителя Разумовского В.В. была проведена проверка. Последний на месте освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором алкотектор. По результатам освидетельствования у Разумовского В.В. было установлено состояние алкогольного опьянения при показаниях прибора 0,784 мг/л., с чем последний согласился, поставив свою подпись. Также               Разумовский В.В. был ознакомлен с протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние опьянения, с которыми был согласен, поставив свои подписи. В ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий на Разумовского В.В. какого-либо давления (физического или психологического) не осуществлялось. Последний не отрицал, что выпивал спиртное 19.11.2021 года, как и факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения, однако указывал, что за управлением автомобиля ВАЗ-21150 на монет его остановки экипажем ДПС он не находился, а лишь вытаскивал из сугроба друга. В последующем, в объяснениях, данных на имя сотрудника ДПС Разумовский В.В. указал, что именно он управлял вышеуказанным транспортным средством на момент его остановки экипажем ДПС около <адрес> в <адрес>. Далее, в ходе разбирательства по данному факту Разумовскому В.В. старшим инспектором                 Свидетель №2 в устной форме было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в специализированном медицинском учреждении, на что последний добровольно, без оказания на него давления отказался, пояснив, что согласен с результатами освидетельствования на месте посредством прибора алктектор и полученные при его помощи показания не оспаривает. Поскольку в действиях Разумовского В.В. имелись признаки правонарушения, за которое которые предусмотрена уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ, то в отношении последнего должностным лицом было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в котором в присутствии понятых Разумовский В.В. расписался, получив копию. Соответствующий рапорт был направлен в ПП по <адрес>, после чего старшим дознавателем              ФИО7 с участка автодороги у <адрес> в <адрес> был изъят автомобиль ВАЗ-21150, за управлением которого в состоянии алкогольного опьянения находился Разумовский В.В. и данное транспортное средство было помещено на стоянку пункта полиции по ул. Молодежная, 41 в с. Солтон.

Аналогичные показания по обстоятельствам произошедшего свидетелем                 Свидетель №1 были даны также в ходе процессуальных действий, связанных с проверкой его показаний на месте, так и очной ставке с подсудимым Разумовским В.В. (Т 1 л.д. 59-62, 229-232, 194-200).

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 186 УПК РФ показаниями данными в ходе дознания свидетелей инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №2 (Т. 1 л.д. 47-50) и стажера инспектора Свидетель №3 (Т.1 л.д. 66-69 подтверждается, чтопо обстоятельствам несения службы в составе автопатруля №, на автомобиле «Шкода Октавиа», г/н № регион в период с 15-00 часов 20.11.2021 года до 03-00 часов 21.11.2021 года в Солтонском районе Алтайского края и выявления факта управления Разумовским В.В. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, его преследования, задержания и проведения последующих процессуальных действий, связанных с установлением у последнего вышеуказанного состояния, отстранения Разумовского В.В. от управления транспортным средством, они дали показания аналогичные показаниям                  свидетеля Свидетель №1

Аналогичные показания по обстоятельствам произошедшего свидетелем                 Свидетель №2 были даны также в ходе процессуальных действий, связанных с проверкой его показаний на месте, так и очной ставке с подсудимым Разумовским В.В. (Т 1 л.д. 225-228, 201-207).

Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля УУП ГПП и ПДН ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» Свидетель №9 подтверждается, что20.11.2021 года после 17 часов вечера в дежурную часть ПП по Солтонскому району поступило сообщение от жителя <адрес> Свидетель №11, сообщившего, что Разумовский В.В. с признаками алкогольного опьянения управляет автомобилем ВАЗ-21150 серого цвета. По указанию дежурного ПП по Солтонскому району он выехал в <адрес>, с целью пресечения противоправных действия Разумовского В.В. О поступившей информации также было сообщено сотрудникам ОГИБДД в составе               Свидетель №1 и Свидетель №2, которые на указанную дату находились согласно расстановке патрулей ГИБДД на территории Солтонского района. Прибыв в <адрес> он опросил заявителя Свидетель №11, после чего проехал по данному населенному пункту, однако автомобиля ВАЗ-21150 под управлением Разумовского В.В. не обнаружил. Ближе к 20 часам вечера 20.11.2021 года, возвращаясь в с. Солтон по трассе, недалеко от своротка на с. Караган с правой стороны автодороги увидел стоявший автомобиль Тойота «Корона Премиум», за управление которого сел житель с. Солтон Свидетель №12 Следом за ним в припаркованный на обочине автомобиль ВАЗ-21150 серого цвета, на водительское сиденье сел Разумовский В.В., одетый в спец. одежду оранжевого цвета со светоотражающими полосами. У последнего имелись явные признаками опьянения - шаткая походка. На правое переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ сел Свидетель №16, на заднее сиденье с левой стороны - Свидетель №17, после чего автомобиль ВАЗ 21150 под управлением Разумовского В.В. начал движение в сторону с. Солтон. Об увиденном, он незамедлительно по телефону сообщил наряду ОГИБДД, находившимся на трассе около своротка на с. Сузоп. Двигаясь по направлению в с. Солтон его обогнал патруль ДПС и по приезду в данный населенный пункт ему стало известно, что автомобиль под управлением Разумовского В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, был задержан сотрудниками ГИБДД.

Аналогичные показания по обстоятельствам произошедшего свидетелем                 Свидетель №9 были даны также в ходе очной ставки с подсудимым ФИО1 (Т 2 л.д. 8-11).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 186 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №12 (Т. 1 л.д. 220-223), данными в ходе дознанияподтверждается, что в дневное время 20.11.2021 года, его на дороге в центре с. Солтон остановил местный житель Разумовский В.В., находившийся за управлением автомобиля ВАЗ-21150 в кузове серого цвета и пригласил его доехать вместе с ним до <адрес>, на что, он согласился. Сев на переднее пассажирское сиденье автомобиля, он увидел, что на заднем сиденье последнего находятся местные жители      с. Солтон Свидетель №16 и ФИО8, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. У Разумовского В.В. наблюдался похмельный синдром. В ходе движения до с. Карабинка, находящиеся на заднем сиденье автомобиля пассажиры употребляли спиртное,         Разумовский В.В. управлял автомобилем. Сделав свои дела в с. Карабинка, ближе к вечеру, 18-19 часам, они поехали обратно в с. Солтон. За рулем автомобиля ВАЗ-21150 также находился Разумовский В.В. Возвращаясь в с. Солтон, на трассе между своротками на с. Сузоп и                       с. Каракан по ходу их движения, с правой стороны, они увидели стоявший на обочине автомобиль Тойота. Решив помочь водителю данного транспортного средства они остановились. Подойдя к данному автомобилю они увидели, что последний заперт, водитель отсутствует. Зная, что данный автомобиль Тойота принадлежит местному жителю с. Солтон Свидетель №13, он позвонил последнему и в ходе разговора, Свидетель №13 попросил его отбуксировать принадлежащее ему транспортное средство в с. Солтон по месту его жительства, на что он дал свое согласие. Поскольку автомобиль Тойота был заперт, то Свидетель №13 пояснил ему, что ключи от последнего можно взять у его супруги. Съездив с Разумовским В.В. на автомобиле ВАЗ 21150 в с. Солон за ключами от автомобиля Тойота, они вернулись к месту нахождения последнего. К их приезду автомобиль Тойота уже был вытащен с обочины на дорогу попутным транспортом о чем им сообщили остававшиеся на дороге Свидетель №16 и Свидетель №17 Имеющимся у него ключом он завел автомобиль Тойота и один начал на нем движение в сторону с. Солтон. Далее он увидел, что его обогнал автомобиль ВАЗ 21150 под управлением Разумовского В.В., преследуемый экипажем ДПС со включенными проблесковыми маячками. Приехав в с. Солтон, он увидел, что на дороге около остановки на ул. Бийская стоят припаркованный автомобиль сотрудников ОГИБДД и автомобиль ВАЗ 21150. В последствии он узнал, что сотрудники ОГИБДД 20.11.2021 года в вечернее время по ул. Бийская в с. Солтон задержали Разумовского В.В., управлявшего автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. После 20.11.2021 года он с Разумовским В.В. не встречался и не общался. Последний ему родственником не доводится, отношения с ним не поддерживает. Также пояснил, что 20.11.2021 года Разумовский В.В. был одет в комбинезон темного цвета, в спецовке оранжевого цвета со светоотражающими полосками.

Аналогичные показания по обстоятельствам произошедшего свидетелем                 Свидетель №12 были даны также в ходе очной ставки с подсудимым Разумовским В.В. (Т 2 л.д. 4-7).

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 186 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №11 (Т. 1 л.д. 186-188), данными в ходе дознанияподтверждается, что около 17-00 часов 20.11.2021 года ему позвонила его сожительница                Свидетель №15 и пояснила, что к ним по месту жительства приезжал житель с. Солтон Разумовский В.В. на автомобиле серого цвета, находившийся в состоянии алкогольного опьянения. О данном факте он сообщил в полицию, дабы пресечь незаконные действия Разумовского В.В., чтоб последний, двигаясь на автомобиле не сбил кого-либо из малышей. Находясь на работе, он через окно видел, как кто-то на автомобиле серого цвета ездит по улицам с. Карабинка. Каких-либо неприязненных отношений у него с Разумовским В.В. не имеется, родственником он ему также не доводится.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 186 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №15 (Т. 1 л.д. 241-242), данными в ходе дознанияподтверждается, что она вместе со своим сожителем Свидетель №11 и их совместными детьми проживает в <адрес>. В период 17-00 часов до 20-00 часов 20.11.2021 года, находясь на территории домовладения по месту своего жительства она услышала резкий звук двигателя. Выйдя за ограду, увидела подъехавший автомобиль серого цвета под управлением Разумовского В.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Разумовский В.В. спросил её про сожителя, на что она ответила о его отсутствии дома. Далее, Разумовский В.В. за управлением автомобиля, дрейфя, уехал и более она его не видела. Об увиденном, и опасаясь за малолетних детей, она сообщила Свидетель №11 Неприязненных отношений у неё к Разумовскому В.В. не имеется, родственником он ей не доводится.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 186 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №14 (Т. 1 л.д. 237-239), данными в ходе дознанияподтверждается, что 20.11.2021 года ее супруг Свидетель №13 на принадлежащем ему автомобиле Тойота «Королла Премиум» из <адрес> поехал в гости к своим родственникам в <адрес>. В период с 16-00 часов до 17-00 часов 20.11.2021 года Свидетель №13 пришел домой без машины, сказав, что не справившись с управлением съехал в кювет. Поскольку его вызвали на работу, машину он оставил на трассе. В период с 19-00 часов до 20-00 часов 20.11.2021 года ей позвонил муж, сказав что бы она передала ключи от их автомобиля Свидетель №12, который пригонит его домой. Через некоторое время к ней по месту жительства приехал Свидетель №12 с местным жителем Разумовским В.В. на легковом автомобиле серого цвета, за управлением которого находился Разумовский В.В. Передав ключи от автомобиля Свидетель №12, они уехали. В каком состоянии находился Разумовский В.В. она не знает, так как с ним не общалась. После 20-00 часов 20.11.2021 года Свидетель №12 пригнал автомобиль Тойота по месту их жительства. В последующем, от супруга она узнала, что 20.11.2021 года в с. Солтон сотрудники ОГИБДД задержали Разумовского В.В. за управлением автомобиля, на котором он приезжал к ним домой за ключами.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 186 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №4 (Т. 1 л.д. 83-85), данными в ходе дознанияподтверждается, что в период ее дежурства на АЗС с. Солтон 20.11.2021 года период с 08-00 часов до 12-00 часов приезжал на автомобиль ВАЗ серого цвета под управлением ранее ей знакомый Разумовского В.В. Последний на заправке выходил из автомобиля со стороны водительского сиденья. Так же с ним находились в качестве пассажиров двое незнакомых ей мужчин, один из которых выходил из автомобиля с правой передней пассажирской двери, второй с задней пассажирской. От АЗС на указанном автомобиле отъехал управляющий им Разумовский В.В. Около 20-00 часов 20.11.2021 года, находясь на рабочем месте, через окно, со стороны проезжей части, она услышала звуковой специализированный сигнал автомобиля. Выглянув в окно, увидела, что мимо АЗС по дороге - ул. Бийская со стороны г. Бийска в направлении центра с. Солтон, проехал автомобиль ВАЗ серого цвета, на котором ранее приезжал Разумовский В.В. За данным автомобилем следом проехал патруль сотрудников ОГИБДД. Кто именно находился за управлением автомобиля ВАЗ, она не видела. В последствии узнала, что сотрудники ОГИБДД задержали Разумовского В.В., управлявшего вышеуказанным транспортным средством. Также пояснила, что Разумовский В.В. ранее неоднократно заправлял автомобили, на которых сам приезжал на АЗС.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 286 УПК РФ показаниями свидетелей понятых Свидетель №8 (Т. 1 л.д. 178-181) и Свидетель №10 (Т. 1 л.д. 183-185), данных в ходе дознания подтверждается, что последние в вечернее время 20.11.2021 года в период с 22 часов до 23 часов были приглашены сотрудниками ДПС в качестве понятых для проведения процессуальных действий, связанных с установлением состояния алкогольного опьянения водителя автомобиля ВАЗ-21150 в помещении ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское». В служебном кабинете помимо сотрудников ДПС находился              Разумовский В.В. одетый в оранжевую куртку со светоотражающими полосами. Сотрудники ОГИБДД пояснили им, что некоторое время назад Разумовский В.В. управлял автомобилем ВАЗ-21150 по ул. Бийская в с. Солтон, и что он, возможно, находится в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудником полиции им были разъяснены их процессуальные права, которые также были разъяснены и Разумовскому В.В. После разъяснения прав и обязанностей, инспектором ОГИБДД был составлен протокол отстранения Разумовского В.В. от управления транспортным средством, ознакомившись с содержанием которого они поставили свои подписи. Разумовский В.В. также расписался в данном протоколе. При наличии у Разумовского В.В. признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) сотрудниками ДПС было предложено последнему пройти освидетельствование на месте на установление или отсутствие у него состояния алкогольного опьянения с помощью прибора алкотектор, на что Разумовский В.В. дал свое согласие. Какого либо давления на него со стороны представителей правоохранительных органов не оказывалось. Далее Разумовский В.В. продул прибор, показания которого составили 0,784 мг/л, при допустимой норме как пояснил инспектор ОГИБДД 0,160 мг/л. На распечатанном чеке с прибора алкотестера расписался Разумовский В.В. и они. Каких-либо замечаний, жалоб и предложений от Разумовского В.В. по поводу проведения освидетельствования не поступило. По внешним признакам                Разумовского В.В. (запах алкоголя изо рта, нарушение речи) было видно, что он действительно находится в состоянии алкогольного опьянения. Далее инспектор ОГИБДД составил акт освидетельствования на месте на состояние опьянения в отношении Разумовского В.В., с которым они ознакомились, и поставили свои подписи. Разумовский В.В. также расписался в данном протоколе. При этом Разумовский В.В. собственноручно, без оказания на него какого-либо давления как физического, так и психологического написал, что согласен со своим результатом освидетельствования и согласен, что находится в состоянии алкогольного опьянения. После составления вышеуказанных процессуальных документов инспектор ОГИБДД вынес постановление о прекращении в отношении Разумовского В.В. производство по делу об административном правонарушении, так как было установлено, что он ранее привлекался к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ. Данное постановление было вручено Разумовскому В.В. Далее сотрудниками ДПС от Разумовского В.В. были отобраны объяснения и он ушел.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 186 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №5 (Т. 1 л.д. 127-129), данными в ходе дознанияподтверждается, что у него в собственности с 25.01.2020 года и до 20.12.2020 года находился автомобиль ВАЗ 21115, г/н №, 2002 года выпуска в кузове серого цвета. Данный автомобиль 20.12.2020 года по договору купли-продажи он продал местному жителю с. Солтон Разумовскому А.В. Об обстоятельствах, связанных управлением вышеуказанным автомобилем 20.11.2021 года ему ничего не известно.

Вина Разумовского В.В. в совершении инкриминируемого ему деяния также подтверждается исследованными материалами уголовного дела.

Сообщением №1038 от 20.11.2021 года в дежурную часть ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» от Свидетель №11 (Т. 1 л.д. 4), согласно которому 20.11.2021 года в 17-00 часов в <адрес> Разумовский В.В. в состоянии алкогольного опьянения управляет автомобилем ВАЗ-21150 серебристого цвета.

Рапортом инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №2 от 20.11.2021 года (Т. 1 л.д. 9), согласно которому 20.11.2021 года в 20-00 часов у <адрес> в <адрес> Разумовский В.В. управлял автомобилем ВАЗ-21150 г/н № от <адрес>, в направлении <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не имея право управления транспортными средствами. Разумовский В.В. ранее подвергнут уголовному наказанию по ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Протоколом отстранения от управления транспортным средством 22 АО №745982 от 20.11.2021 года (Т. 1 л.д. 10), согласно которому Разумовским В.В. в 22 час. 20 мин. 20.11.2021 года был отстранен от управления автомобиля ВАЗ-21150 г/н № при наличии оснований полагать, что лицо управляющее транспортным средством находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи).

Чеком о прохождении освидетельствования на месте от 20.11.2021 года (Т. 1 л.д. 11), согласно которому на 22 час. 27 мин. 20.11.2021 года у Разумовского В.В. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,784 мг/л.

Актом 22 АТ №184341 освидетельствования Разумовского В.В. на состояние алкогольного опьянения от 20.11.2021 года (Т. 1 л.д. 14), согласно которому на 22 час. 27 мин. 20.11.2021 года у Разумовского В.В. установлено состояние алкогольного опьянения.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2021 года (Т. 1 л.д. 26-29),в ходе которого был осмотрен участок местности у <адрес> в <адрес>, с фиксацией обстановки на момент осмотра. В ходе проведения данного процессуального действия изъят автомобиль ВАЗ-21150 г/н №.

Протоколом осмотра места происшествия от 20.11.2021 года (Т. 1 л.д. 23-25), в ходе которого в служебном кабинете №11 ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» по <адрес> в <адрес> у заместителя командира взвода №2 ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Свидетель №1 был изъят диск с записью видео-аудио наблюдения от 20.11.2021 года в отношении Разумовского В.В.

Копией приговора мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от 20.06.2018 года (Т. 2 л.д. 61-64),согласно которому Разумовский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Копией приговора судьи Приобского районного суда города Бийска Алтайского края в отставке, привлеченного к исполнению обязанностей мирового судьи судебного участка №1 Бийского района Алтайского края от 26.06.2018 года (Т. 2 л.д. 53-56), согласно которому Разумовский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 6 месяцев.

Копией приговора мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от 18.09.2018 года (Т. 2 л.д. 65-69), согласно которому Разумовский В.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ (приговоры от 12.02.2016 года, от 05.09.2017 года, от 20.06.2018 года, от 26.06.2018 года) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 2 месяца.

Протоколом выемки от 30.11.2021 года (Т. 1 л.д. 55-58), в ходе которой в ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» по пер. Перевозный, 8 «а» в г. Бийск Алтайского края у свидетеля Свидетель №2 был изъят DVD-R диск с записью видео наблюдения от 20.11.2021 года из автопатруля № 417.

Протоколом осмотра предметов от 30.11.2021 года (Т. 1 л.д. 70-81), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 30.11.2021 года (Т. 1 л.д. 82) в ходе которых в ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» по ул. Молодежная, 41 в с. Солтон, Солтонского района Алтайский край осмотрен изъятый в ходе выемки от 30.11.2021 года DVD-R диск с записью видео наблюдения от 20.11.2021 года из автопатруля № 417; DVD-R диск с записью видео наблюдения от 20.11.2021 года в отношении Разумовского В.В. в ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» по ул. Молодежная, 41 в с. Солтон Солтонского района Алтайского края. Вышеуказанные DVD-R диски признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

Дополнительным протоколом осмотра предметов от 22.12.2021 года (Т. 1 л.д. 244-250),в ходе которого в ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» по ул. Молодежная, 41 в с. Солтон, Солтонского района Алтайского края с участием подозреваемого Разумовского В.В. и его защитника Веремеенко С.Л. был осмотрен изъятый в ходе выемки от 30.11.2021 года DVD-R диск с записью видео наблюдения от 20.11.2021 года из автопатруля            № 417.

Протоколом выемки от 01.12.2021 года (Т. 1 л.д. 98-99), в ходе которой в ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» по ул. Молодежная, 41 в с. Солтон, у свидетеля Разумовского А.В. былиизъяты: свидетельство о регистрации № № на автомобиль ВАЗ 21150 г/н №; договор купли-продажи на вышеуказанный автомобиль.

Протоколом осмотра предметов от 01.12.2021 года (Т.1 л.д. 100-102, 103-104), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 01.12.2021 года (Т. 1 л.д. 105), постановлением о возвращении вещественных доказательств от 01.12.2021 года (Т. 1 л.д. 106-107), в ходе которых в ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» по ул. Молодежная, 41 в с. Солтон были осмотрены: протокол 22 АО 745982 от 20.11.2021 года об отстранении от управления транспортным средством; акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № 184341 от 20.11.2021 года; чек от 20.11.2021 года; свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 18 № на автомобиль ВАЗ-21150 г/н №; договор купли-продажи от 10.12.2020 года на вышеуказанный автомобиль. Вышеуказанные документы и вещи признаны вещественными доказательствами по делу. Свидетельство о регистрации транспортного средства, договор купли-продажи автомобиля возвращены под сохранную расписку владельцу Разумовскому А.В.

Протоколом осмотра предметов от 02.12.2021 года (Т.1 л.д. 145-151),в ходе которого по ул. Молодежная, 41 с. Солтон, Солтонского района Алтайского края был осмотрен изъятый в ходе проведения осмотра места происшествия от 20.11.2021 года по <адрес> в                       <адрес> автомобиль ВАЗ-21150, г/н №.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02.12.2021 года (Т. 1 л.д. 152), согласно которому осмотренный 02.12.2021 года автомобиль ВАЗ-21150, г/н № признан вещественным доказательством по уголовному делу и помещен на хранение на территории ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» по ул. Молодежная, 41 в с. Солтон.

Анализируя и оценивая все приведенные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности и достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Разумовского В.В. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана.

Вина подсудимого Разумовского В.В. подтверждается как его признательными показаниями, данными в судебном заседании, так и вышеизложенными показаниями свидетелей, письменными материалами дела. При этом показания свидетелей суд считает достоверными, поскольку, они последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, устанавливая одни и те же факты, в своей совокупности, изобличающие Разумовского В.В. как лицо, виновное в совершении инкриминируемого ему деяния.

Изложенные свидетелями обстоятельства объективно подтверждаются письменными доказательствами: протоколом об отстранении Разумовского В.В. от управления транспортным средством, протоколом об освидетельствовании Разумовского В.В. на состоянии алкогольного опьянения, результаты последнего, с которыми подсудимый согласился в присутствии понятых, поставив на выдавшем прибором чеке свою подпись.

Факт управления транспортным средством подсудимым Разумовским В.В. в состоянии опьянения подтвержден показания свидетелей - сотрудников полиции и стажера Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №9 и Свидетель №3, гражданина Свидетель №12, которые являлись очевидцами совершения инкриминируемого Разумовскому В.В. деяния - управления транспортным средством в состоянии опьянения, а также, видеозаписью, на которой отчетливо видно движение преследуемого экипажем ДПС автомобиля ВАЗ 21150 под управлением Разумовского В.В. и его остановка на проезжей части около <адрес> в                      <адрес>.

В ходе просмотра видеозаписи в судебном заседании, подсудимый Разумовский В.В. также подтвердил обстоятельства, зафиксированные на последней, пояснив, что именно он на момент остановки транспортного средства сотрудниками ДПС управлял вышеуказанным автомобилем.

После оглашения показаний свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, очных ставок Свидетель №2 и Свидетель №1 с подсудимым, Разумовский В.В. пояснил суду, что показания инспекторов ДПС и стажера на должность инспектора являются правдивыми и в полном объеме соответствуют обстоятельствам, вменяемого ему в вину преступного деяния. При этом к показаниям, данным им в ходе дознания в части того, что он не управлял автомобилем ВАЗ 21150 просил отнестись критически, поскольку таковые были им даны с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, и являлись избранным им способом защиты.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Процедура освидетельствования Разумовского В.В. на состояние опьянения соответствует «Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года              № 475.

С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного с использованием технического средства измерения, по результатам которого было установлено наличие у Разумовского В.В. такового, последний согласился и не оспаривал их как в ходе дознания, та и в судебном заседании.

Факт привлечения Разумовского В.В. к уголовной ответственности по ст. 264.1 УК РФ подтверждается имеющимся в материалах дела приговором мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от 18.09.2018 года, вступившим в законную силу, в связи с чем Разумовский В.В. являлся лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

Оценив вышеприведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Разумовского В.В. в совершении вышеуказанного преступления, при установленных судом обстоятельствах, доказана и квалифицирует действия Разумовского В.В. по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания Разумовскому В.В. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание Разумовскому В.В., влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против безопасности движения и эксплуатации транспорта. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным.

При оценке личности подсудимого суд учитывает, что Разумовский В.В. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения по предыдущему приговору, характеризуется по месту жительства и участковым полиции посредственно, склонен к употреблению спиртного, на его поведение от жителей села поступали жалобы по поводу управления автомобилем в нетрезвом состоянии, на административных комиссиях по месту жительства он не разбирался, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, официально не работает, средствами к существованию являются случайные заработки у населения, работа по найму в организациях, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом «Хронический алкоголизм».

Вменяемость подсудимого Разумовского В.В. у суда сомнений не вызывает, так как последний ведет себя в судебном заседании адекватно.

Согласно заключению однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 1825 от 03.12.2021 года (Т.1 л.д. 119-120) Разумовский В.В. не обнаруживает признаков какого-либо хронического психического заболевания, слабоумия или иного болезненного состояния психики и способен в полной мере осознавать фактический характер своих действий, отдавать им отчет и руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, он также не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что не сопровождалось психотическими (галлюцинаторно-бредовыми) переживаниями, грубыми нарушениями сознания, мышления памяти, критических и прогностических возможностей, а следовательно мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчет и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие отношение к делу, и давать о них в последующем правильные правдивые показания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы №759 от 03.12.2021 года Разумовский В.В. наркоманией не страдает. Страдает употреблением каннабиноидов с вредными последствиями. Состоит на диспансерном учете у психиатра-нарколога. Страдает зависимостью от алкоголя, систематическое употребление (алкоголизмом). Нуждается в лечении от алкоголизма, противопоказаний не имеет (Т. 1 л.д. 124-125).

Суд признает и учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств полное признание Разумовским В.В. своей вины; его раскаяние в содеянном; наличие на его иждивении малолетнего сына и несовершеннолетней падчерицы, оказание помощи престарелой матери, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме перечисленных выше.

Отягчающим обстоятельством суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ и учитывает при назначении наказания Разумовскому В.В. рецидив преступлений в его действиях, который образуют судимости по приговорам Солтонского районного суда Алтайского края от 12.02.2016 года и 05.09.2017 года, поскольку условное осуждение по ним было отменено приговором мирового судьи судебного участка Солтонского района Алтайского края от 18.09.2018 года.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его семейного и имущественного положения, состояния здоровья, наличия обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Разумовскому В.В. наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, поскольку инкрементируемое Разумовскому В.В. в вину преступное деяние было совершено последним до вынесения приговора Солтонского районного суда Алтайского края от 14.01.2022 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

По мнению суда, указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст. 3-7 УК РФ, а также целям наказания, закрепленным в ч. 2 ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого и предотвращению совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к Разумовскому В.В. ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, а также для назначения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ - замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами, суд не усматривает.

Обстоятельств, в том числе по состоянию здоровья, препятствующих отбыванию                 Разумовским В.В. наказания в виде реального лишения свободы в судебном заседании не установлено.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Разумовского В.В. время его содержания под стражей с 01.02.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день, поскольку наказание последнему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, а также время содержания Разумовского В.В. под стражей по приговору Солтонского районного суда Алтайского края от 14.01.2022 года в период с 14.01.2022 года по 31.01.2022 года.

При разрешении вопроса о взыскании процессуальных издержек, суд исходит из требований ст.ст. 131 и 132 УПК РФ. Так, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденного. При расследовании уголовного дела и его рассмотрении участвовал адвокат по назначению, работ которого оплачивается из средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, того, что подсудимый молод, находится в трудоспособном возрасте, а также того обстоятельства, что отказа от адвоката со стороны Разумовского В.В. не поступало, суд не находит законных оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек, в связи с чем с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению за один день, исходя из размера 1725 рублей 00 копеек. в доход государства.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению с учетом требований ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296 - 299, 303 - 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Разумовского Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (года) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного основного и дополнительного наказания с наказанием, назначенным по приговору Солтонского районного суда Алтайского края от 14.01.2022 года, окончательно назначить Разумовскому В.В. 1 (один) год 5 (пять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Разумовского В.В. отменить, до вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в отношении последнего избрать в виде заключения под стражу. Разумовского В.В. взять под стражу в зале суда. Срок наказания Разумовскому В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Разумовскому В.В. время его содержания под стражей с                01.02.2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, а также наказание, отбытое по приговору Солтонского районного суда Алтайского края от 14.01.2022 года с 14.01.2022 года по 31.01.2022 года из расчета один день за один день.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента освобождения Разумовского В.В. из исправительного учреждения.

Взыскать с Разумовского В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в сумме 1725 руб. 00 коп.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск с записью видео-аудио наблюдения от 20.11.2021 года из автопатруля                № 417 А 4066 ОГИБДД МУ МВД России «Бийское», DVD-R диск с записью видео наблюдения от 20.11.2021 года в отношении Разумовского В.В. в ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское», протокол 22 АО 745982 от 20.11.2021 года об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 22 АТ № 184341 от 20.11.2021 года, чек от 20.11.2021 года - хранить при материалах уголовного дела;

- автомобиль ВАЗ - 21150, г/н №, хранящийся на территории ПП по Солтонскому району МУ МВД России «Бийское» по <адрес> в <адрес> - передать владельцу Разумовскому А.В.;

- свидетельство о регистрации транспортного средства серии 99 18№ на автомобиль ВАЗ-21150 г/н №, договор купли-продажи от 10.12.2020 года на вышеуказанный автомобиль - оставить по принадлежности Разумовскому А.В.

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Солтонский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. Также осужденный вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья                                                                                 С.А. Илларионов