Дело № 2-2/385/2018
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 сентября 2018 года г. Снежногорск
Полярный районный суд Мурманской области в составе
председательствующего по делу судьи Приваловой М.А.,
при секретаре Фроловой Д. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Карабило Е. А., Карабило К. В., Блаженовой Ю. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее по тексту АО «Мурманэнергосбыт») обратилось в Полярный районный суд с исковым заявлением к Карабило Е.А., Карабило К.В., Блаженовой Ю.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование иска указывая, что АО «МЭС» является исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении многоквартирного дома <адрес> в г. Снежногорске. Жилое помещение № в многоквартирном доме <адрес> в г. Снежногорске является собственностью Блаженовой Ю.В., Карабило Е.А. Совместно с собственниками в данном жилом помещении зарегистрирован и проживает Карабило К.В. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «подогрев воды» образовалась задолженность за период с 01.01.2015 по 31.05.2018 в размере 171 387,98 рублей. В течение указанного периода ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции с указанием суммы задолженности и текущих платежей, однако ответчик меры по погашению задолженности не предпринял, в связи с чем, за просрочку платежей ответчику начислены пени. Мировым судьей судебного участка № 3 Александровского судебного района был вынесен судебный приказ № 2-1140/2017 от 28.04.2018 о взыскании задолженности, однако в связи с поступлением возражений от должника, судебный приказ отменен определением суда от 08.12.2017. Просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.05.2018 в сумме 171 387,98 рублей, пени в размере 54 048,99 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 454,37 рублей, возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 100,10 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики Карабило Е.А., Карабило К.В., Блаженнова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства заказной корреспонденцией.
В силу ст. 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее– ГПК РФ) при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Судом приняты необходимые меры по надлежащему и своевременному извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, в силу ст. 119 ГПК РФ у суда имеются основания считать ответчика извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Поскольку истец не менял предмет и основание иска, размер ранее заявленных исковых требований не увеличил, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 19 Жилищного кодекса РФ частный жилищный фонд - совокупность жилых помещений, находящихся в собственности граждан и в собственности юридических лиц.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использовании. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
В силу ч 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме входит, в том числе плата за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Согласно частям 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, на основании платежных документов.
В силу ч. 7 ст. 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. При этом, как установлено в ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Соответственно, если наниматель не выполняет свои обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги наймодатель вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке.
Согласно ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме;
2) взнос на капитальный ремонт;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно п. 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года № 354 (далее по тексту Правила) предоставление коммунальных услуг потребителя, осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положении я о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п. 9, 10, 11 настоящих Правил.
В соответствии с пп. «в» п. 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.
Договор предоставления коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенных на условия, предусмотренных указанными Правилами (п. 7 Правил).
Согласно п. 2 Правил, под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением и потребляющее коммунальные услуги.
В силу п.п. «и» п. 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.Исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги (пп. «а» п. 32 Правил).
Судом установлено, что 01.01.2015 года между ОАО «Мурманэнергосбыт» (после переименования АО «Мурманэнергосбыт») и ООО «Управляющая компания «Вьюжный» заключено соглашение об организации предоставления коммунальных услуг гражданам (далее по тексту Соглашение), в соответствии с которым АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем коммунальной услуги по отоплению и подогреву воды (п. 2.1 Соглашения) (л.д. 30-32).
Согласно пп. 2.1.7 п. 2 Соглашения теплоснабжающая организация обязуется самостоятельно производить расчет, начисление, сбор денежных средств за предоставленную коммунальную услугу по отоплению и подогреву потребителям коммунальной услуги.
Самостоятельно производить взыскание просроченной задолженности с потребителей в случае ее возникновения (пп. 2.1.8. п. 2 Соглашения).
Срок действия Соглашения с 01.01.2015 года по 31.12.2015 года, вступает в силу со дня его подписания и считается ежемесячно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление об одной из сторон об отказе от настоящего соглашения или его пересмотре (п. 10 Соглашения).
Порядок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулирован статьей 155 Жилищного кодекса РФ.
19.05.2015 между ОАО «Мурманэнергосбыт» и ООО «ЕРЦ» заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «ЕРЦ» от имени АО «Мурманэнергосбыт» берет на себя обязательства по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей проживающих в многоквартирных (жилых) домах на территории г. Снежногорск, н.п.Оленья Губа, начислению платы за коммунальные услуги по финансовым лицевым счетам, ежемесячному формированию платежных документов, начислению пени (л.д. 26-29).
ОАО «Мурманэнергосбыт» в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» переименовано в АО «Мурманэнергосбыт».
Из материалов дела следует, что ответчики Блаженнова Ю.В., Карабило Е.А. фактически являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Совместно с собственниками в жилом помещении зарегистрированы Карабило К.В. и несовершеннолетняя – (ФИО), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 12).
Материалами дела подтверждено, что в период с 01 января 2015 года по 31 мая 2018 года ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем, за ними образовалась задолженность в размере 171 387,98 рублей (л.д. 10).
В связи с неуплатой ответчиками задолженности АО «Мурманэнергосбыт» обратилось к мировому судье судебного участка № 3 Александровского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Карабило Е.А., Карабило К.В. задолженности по оплате коммунальных услуг.
28.04.2017 мировым судьей был выдан судебный приказ № 2-1140/2017 о взыскании с должников задолженности по оплате коммунальных услуг.
В связи с подачей Карабило Е.А. возражений на судебный приказ № 2-1140/2017, он был отменен определением мирового судьи судебного участка № 3 Александровского судебного района от 08.12.2017 (л.д. 9).
Истец исполнил свои обязательства, оказывая ответчикам в спорный период времени жилищно-коммунальные услуги по горячему водоснабжению, отоплению.
Однако, ответчики свои обязанности по внесению платы за коммунальные услуги выполняли ненадлежащим образом (л.д. 10).
Размер задолженности подтвержден истцом документально, ответчиками не оспорен, доказательств погашения образовавшейся в спорный период задолженности не представлено, в связи с чем указанная в расчете сумма задолженности по оплате коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Представленный истцом расчет пени за период с марта 2015 года по июнь 2018 года на сумму 54 048,99 рублей соответствует требованиям законодательства, ответчиками не оспорен и принимается судом (л.д. 11).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.
В соответствии со ст.93 ГПК РФ следует, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Статьей 333.40 НК РФ определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины. Согласно п.1 ч.1 указанной статьи следует, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к Карабило Е. А., Карабило К. В., Блаженновой Ю. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать солидарно с Карабило Е. А., Карабило К. В., Блаженновой Ю. В. в пользу Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 31.05.2018 в размере 171 387,98 рублей, пени в размере 54 048,99 рублей, государственную пошлину в размере 5 454,37 рублей, а всего 230 891,34 (двести тридцать тысяч восемьсот девяносто один рубль 34 коп.).
Обязать МИФНС №2 по Мурманской области возвратить Акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» часть излишне уплаченной государственной пошлины в размере 100,10 рублей по платежному поручению № от 05.07.2018.
Ответчики вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Полярный районный суд Мурманской области постоянное судебное присутствие в г. Снежногорске в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий М.А. Привалова