Решение по делу № 1-502/2018 от 19.09.2018

    Дело № 1-502/2018

    ПРИГОВОР

    именем Российской Федерации

    город Казань                                                                       12 октября 2018 года

    Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан

    в составе: председательствующего судьи Сылка Р.С.,

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ново-Савиновского района города Казани Гильмановой А.М.,

    подсудимого Яхина А.Д.,

    защитника – адвоката Клюшкина Д.М., представившего удостоверение №-- и ордер №--,

    при секретаре судебного заседания Васильевой С.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

                 ЯХИНА АНТОНА ДЕНИСОВИЧА,

---, судимого:

    - 10 сентября 2018 года Ново-Савиновским районным города Казани по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

    В период времени с --- часов до --- часов --.--.---- г. находясь в съемной ... ..., Яхин А.Д., имея корыстную цель завладения чужим имуществом, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, --- похитил висящий на стене телевизор марки «---», серийный №--, с пультом управления, принадлежащий ФИО1

    Завладев похищенным, Яхин А.Д. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 7 000 рублей.

    Действия Яхина А.Д. подлежат квалификации по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть --- хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    Подсудимый Яхин А.Д. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия заявленного ходатайства ясны и понятны.

    Участники процесса ходатайство Яхина А.Д. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержали.

    Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Яхин А.Д. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; участники процесса не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

    Согласно части 2 статьи 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    Согласно части 1 статьи 60 УК РФ, лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

    Определяя вид и меру наказания, суд учитывает личность Яхина А.Д., содеянное, совокупность смягчающих наказание обстоятельств: признание и раскаяние в содеянном, чистосердечное признанное, данное в органах предварительного следствия, которое судом приравнивается к явке с повинной, отсутствие судимости на момент совершение преступления, возмещение ущерба, состояние здоровья Яхина А.Д. и его близких родственников.

    Данные характеризующие личность Яхина А.Д., средняя тяжесть содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, дают суду основание для применения наказания не связанного с лишением свободы.

             С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

            На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Яхина Антона Денисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

    Приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани РТ от 10 сентября 2018 года исполнять самостоятельно.

    Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

        Судья: