Дело № 2-1143/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2015 года город Сосногорск Республика Коми
Сосногорский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Блошенко ЕН к Кривоносовой МН о признании права собственности на долю квартиры,
установил :
Блошенко Е.Н. обратилась в Сосногорский городской суд РК с исковым заявлением к Кривоносовой М.Н., просила признать за ней право собственности на <скрытые данные> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес обезличен>.
Требования мотивированы тем, что квартира по адресу: <адрес обезличен> находится в общей долевой собственности: Блошенко Е.Н.- <скрытые данные> доли, Кривоносовой М.Н.- <скрытые данные> доли, Блошенко А.К.- <скрытые данные> доли, Кривоносова Д.Д.- <скрытые данные> доли.
На основании решения суда с истца в пользу ответчика взысканы денежные средства в счет выплаты <скрытые данные> доли в праве общей долевой собственности на квартиру. Денежные средства выплачены ответчику через УФССП по РК в сумме <скрытые данные> рублей, в связи с чем <дата обезличена> на основании постановления ОСП по г.Сосногорску прекращено исполнительное производство. В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на <скрытые данные> доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Истец Блошенко Е.Н. в суде уточнила требования, просила прекратить право собственности на <скрытые данные> доли квартиры по адресу: <адрес обезличен> за Кривоносовой М.Н.; признать за ней право собственности на <скрытые данные> доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Указала, что взысканная с неё сумма за долю квартиры на основании решения суда выплачена, исполнительное производство окончено.
Ответчик Кривоносова М.Н. в суде с уточненными требованиями истца согласилась, иск признала, о чем представила письменное заявление. Подтвердила, что взысканная на основании решения суда сумма выплачена ей истцом в полном объеме.
3-и лица Блошенко А.К., Кривоносов Д.Д. в суде с уточненными требованиями истца согласились, иск признали.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что уточненные исковые требования Блошенко Е.Н. подлежат удовлетворению, признание иска ответчиком следует принять.
В соответствии со статьей 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что на основании решения Сосногорского городского суда РК от <дата обезличена> с Блошенко Е.Н. в пользу Кривоносовой М.Н. в счет выплаты <скрытые данные> доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> взыскано <скрытые данные> рублей.
На основании решения суда ОСП по г.Сосногорску возбуждено исполнительное производство.
<дата обезличена> судебным приставом- исполнителем ОСП по г.Сосногорску УФССП России по РК окончено исполнительное производство, возбужденное в отношении должника Блошенко Е.Н., в связи с исполнением исполнительного документа.
В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик Кривоносова М.Н. с уточненными исковыми требованиями согласилась, иск признала, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении и в суде, подтверждаются материалами дела о выплате Блошенко Е.Н. в пользу Кривоносовой М.Н. счет <скрытые данные> доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен> суммы в размере <скрытые данные> рублей, в связи с чем Кривоносова М.Н. утратила право на долю в общем имуществе на указанную квартиру, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять,
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,
решил :
Исковые требования Блошенко ЕН к Кривоносовой МН о признании права собственности на долю квартиры - удовлетворить.
Прекратить право собственности за Кривоносовой МН, <дата обезличена> г.р., уроженкой <адрес обезличен> на <скрытые данные> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.
Признать за Блошенко ЕН, <дата обезличена> г.р., уроженкой г.<адрес обезличен>, право собственности на <скрытые данные> доли в праве на квартиру по адресу: <адрес обезличен>
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.
Председательствующий Дудина О.С.