Решение по делу № 02-4227/2019 от 16.09.2019

Дело № 2-4227/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Булаевой Л.А., при секретаре Гришиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению П...а М.В. к К...ой Е.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском и просит прекратить право пользования ответчика жилым помещением расположенным по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что он является собственником квартиры расположенной по адресу: .... С 1993 г. ответчица зарегистрирована в указанной квартире, однако фактически в ней не проживала, членом его семьи не является. Наличие регистрации ответчика в его квартире создает ему препятствие для ее продажи.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в суд явился, исковые требования подержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: ... на основании договора купли-продажи квартиры от ... г. (л.д.5-6). Право собственности истца на указанную квартиру было зарегистрировано ... г. (л.д.7-9). В настоящее время в указанной квартире зарегистрирована К...а Е.В. с ... г., т.е. до приобретения истцом указанной квартиры (л.д.10).

Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик членом семьи истца не является, совместного хозяйства они не ведут, в спорной квартире ответчик не проживает, договоренностей о праве пользования спорной квартиры между истцом и ответчиком не имеется, оснований для сохранения за ответчиком право пользования спорной квартирой также не имеется, в связи с чем, право пользования спорной квартиры ответчика подлежит прекращению.

Поскольку право пользования ответчиком спорной квартиры прекращено, у ответчика не имеется оснований для дальнейшей регистрации в данной квартире, в связи с чем, ответчик подлежит снятию его с регистрационного учета по месту жительства, так как спорная квартира более не является его местом жительства.

Доказательств обратного, суду представлено не было.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.209, 292, 304, 309-310 ГК РФ, ст.35 ЖК РФ, ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования К...ой Е.В. жилым помещением по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 22.11.2019 г.