Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1462/2018 ~ М-144/2018 от 12.01.2018

Дело №2-1462/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2018г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ясевой А.Р.,

с участием представителя административного истца Яковлевой А.Ю.,

представителя административного ответчика Овчаровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Домашневой В. Ф. к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета и обязании поставить на кадастровый учет,

у с т а н о в и л :

Домашнева В.Ф. обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Московской области со следующими требованиями:

- о признании незаконным решения Управления Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии по МО № <номер> от <дата>. об отказе в осуществлении кадастрового учета;

-об обязании поставить на кадастровый учет и зарегистрировать право
собственности на жилую комнату площадью 9,0 кв.м. лит.А), кухню площадью 5,9 кв.м. (лит А), (веранду лит.al площадью 15,1 кв.м., нежилую пристройку лит.а2 площадью 10,3 кв.м., служебные строения: сарай лит.Г, сарай лит.Г1, гараж лит.Г2, сарай лит. ГЗ в доме № <номер> по <адрес> в соответствии с решением Раменского городского суда от <дата>.;

-об обязании зарегистрировать прекращение права общей долевой собственности на жилой дом №<номер> по ул<адрес> между Домашневой В.Ф., ФИО1 и ФИО2 и зарегистрировать право собственности Домашневой В.Ф. на жилую комнату площадью 9,0 кв.м. (лит.А), кухню площадью 5,9 кв.м. (лит А), веранду лит.al площадью 15,1 кв.м., нежилую пристройку лит.а2 площадью 10,3 кв.м., служебные строения: сарай лит.Г, сарай лит.Г1, гараж лит.Г2, сарай лит.Г3 в доме № <номер> по <адрес> в соответствии с решением Раменского городского суда от <дата>.

В судебное заседание административный истец Домашнева В.Ф. не явилась, а ее представитель Яковлева А.Ю. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить, так как <дата>. в Управлении Росреестра было зарегистрировано право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, помещение <номер> Также указанное помещение было поставлено на кадастровый учет.

Представитель административного ответчика Овчарова Е.Г. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Выслушав представителей административного истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, а ч.1 ст.195 КАС РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного истца от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. 194-195 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Производство по делу №2-1462/2018 по административному иску Домашневой В.Ф. к Управлению Росреестра по Московской области о признании незаконным решения об отказе в осуществлении кадастрового учета и обязании поставить на кадастровый учет, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Московский областной суд с подачей частной жалобы через Раменский городской суд.

Судья