Решение по делу № 02-5718/2022 от 25.03.2022

УИД 77RS0016-02-2022-009020-91

гражданское дело № 2-5718/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 сентября 2022 года г. Москва

Судья Мещанского районного суда г. Москвы фио, рассмотрев заявление представителя истца ООО «Банк Оранжевый» о принятии обеспечительных мер

по гражданскому делу № 2-5718/2022 по иску ООО «Банк Оранжевый» к Шмыковой Татьяне Владиславовне, Шаровой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Банк Оранжевый» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с Шаровой С.А. задолженность по кредитному договору № 0002897/008-20 от 30.11.2021 года в размере 772 984 рубля 23 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 929,сумма. Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0, VIN: VIN-код, 2008 года выпуска, принадлежащий Шмыковой Татьяне Владиславовне, взыскать с Шмыковой Татьяны Владиславовны в пользу ООО Банк Оранжевый расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решением суда от 15 сентября 2022 года исковые требования ООО Банк Оранжевый к Шмыковой Т.В. удовлетворены, обращено взыскание на предмет залога транспортное средство марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0, VIN: VIN-код, 2008 года выпуска, принадлежащее Шмыковой Татьяне Владиславовне.

Представителем истца заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество транспортное средстве марки автомобиль МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0, VIN: VIN-код, 2008 года выпуска.

Согласно статье 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер к его обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска может быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Учитывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, суд находит заявление о принятии мер по обеспечению иска обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.139-141, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя истца ООО «Банк Оранжевый» о принятии обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-5718/2022 по иску ООО «Банк Оранжевый» к Шмыковой Татьяне Владиславовне, Шаровой Светлане Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Наложить арест на автомобиль марки МИЦУБИСИ ЛАНСЕР 2.0, VIN: VIN-код, 2008 года выпуска.

Запретить органам ГИБДД МВД России совершать регистрацию, снятие с регистрационного учета, изменение регистрационных данных на указанный автомобиль.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья К.В. Пахмутова