Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-825/2015 ~ М-781/2015 от 15.05.2015

Дело № 2-825/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                             29 июня 2015 года

    Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре Ивановой С.И.,

с участием истца Кремлева С.К.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кремлева С.К., Кремлевой Л.А., Кремлева А.С., Кремлева К.С., действующего от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних Кремлева Д.К., Кремлевой К.К. к администрации <адрес> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о признании права общей долевой собственности в праве на жилой дом в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Кремлев С.К., Кремлева Л.А., Кремлев А.С., Кремлев К.С., действующий от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО7, обратились в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> (далее администрации <адрес> сельского поселения) о признании права собственности в порядке приватизации на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).

Согласно иску на основании ордера <номер> на жилое помещение выданного Мечетской сельской администрацией <дата> истец ФИО3 получил на семью из четырех человек, жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>. За время проживания семьи в данном жилом доме родились и были зарегистрированы внуки истца Кремлева С.К.: Кремлев Д.К., <дата> г.р., и Кремлева К.К. <дата> г.р., которые также получили право на приватизацию жилья. У истцов возникла необходимость приватизировать жилое помещение, в котором они зарегистрированы по месту жительства, в связи с чем, они обратились в администрацию Мечетского сельского поселения. Однако, ответчиком им было отказано в заключении договора приватизации по причине того, что жилой дом находится в муниципальной собственности сельского поселения <адрес>, но в администрации отсутствуют правоустанавливающие документы на указанное жилое помещение. В сложившейся ситуации все истцы не могут реализовать свое конституционное право на приобретение в собственность жилого помещения в порядке приватизации в обычном порядке, и вынуждены обратиться в суд для признания права собственности на жилой дом в порядке приватизации на основании ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ <номер> от <дата>. Просят суд признать за Кремлевым С.К., Кремлевой Л.А., Кремлевым А.С., Кремлевым К.С., Кремлевым Д.К., Кремлевой К.К. в порядке приватизации право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>.

Определением Бобровского районного суда от <дата> привлечено к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика БТИ <адрес> ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» (л.д. 2)

<дата> в Бобровский районный суд поступило заявление от Кремлевой Л.А. в котором она отказывается от исковых требований, последствия принятия судом отказа от иска ей разъяснены и понятны. Отказ от иска принят судом, так как не нарушает прав и законных интересов сторон.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования уточнил и просил удовлетворить их в полном объеме, признав за ним, а также Кремлевым С.К., Кремлевым А.С., Кремлевым К.С., Кремлевым Д.К., Кремлевой К.К. в порядке приватизации право собственности на жилой дом, общей площадью 89.0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Истцы Кремлев А.С., Кремлев К.С., действующий от своего имени, а также в интересах несовершеннолетних: ФИО2, ФИО7, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 54-58, 68), в судебное заседание не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, просят иск удовлетворить.

    Представитель ответчика - администрации <адрес> сельского поселения Панова Н.М., надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 69), в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В поступившем от него заявлении уточненные исковые требования признает в полном объеме и просит их удовлетворить. Последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны (л.д. 70).

Рассмотрев заявление представителя ответчика - администрации <адрес> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> ФИО10 о признании иска, представленные сторонами письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает возможным принять решение об удовлетворении заявленных ФИО3, ФИО5, ФИО8, ФИО2, ФИО7 исковых требований.

    Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

    Иск Кремлева С.К., Кремлева А.С., Кремлева К.С., Кремлева Д.К., Кремлевой К.К. удовлетворить, приняв признание иска ответчиком администрацией <адрес> сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес>.

Признать за Кремлевым С.К., <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО5, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО8, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, ФИО7, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общей долевой собственности, <данные изъяты> доли в праве за каждым, на жилой дом общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Копию решения суда направить в пятидневный срок, со дня принятия решения суда в окончательной форме, в адрес не присутствовавших в судебном заседании участников процесса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд <адрес>.

Судья                       А.Ю. Сухинин