Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-3258/2017 от 02.05.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2017 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бондаренко А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подколзина Д.С.,

потерпевшей Капишиной Ю.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Подколзина Д. С., дата года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
<адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

дата в 08 часов 40 минут, водитель Подколзин Д.С., управляя транспортным средством ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, находясь в районе <адрес> по
<адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по пешеходному нерегулируемому переходу, и допустил наезд на пешехода Капишину Ю.А. В результате ДТП согласно заключения эксперта № от дата, Капишиной Ю.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Подколзин Д.С. совершил административное правонарушение - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Подколзин Д.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая Капишина Ю.А. в судебном заседании просила назначить Подколзину Д.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку мер, направленных на возмещение причиненного вреда, Подколзин Д.С. не предпринимал.

Вина Подколзина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от дата, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД
(<адрес>) ГУ МВД России по <адрес>
Потемкиным А.А., следует, что дата в 08 часов 40 минут, водитель Подколзин Д.С., управляя транспортным средством ВАЗ 210740, государственный регистрационный знак №, находясь в районе <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от дата, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть дороги по пешеходному нерегулируемому переходу, и допустил наезд на пешехода Капишину Ю.А. В результате ДТП согласно заключения эксперта № от дата, Капишиной Ю.А. причинен вред здоровью средней тяжести.

Кроме того, виновность Подколзина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от дата, схемой происшествия от дата, справкой о ДТП от дата, справкой по ДТП от дата, протоколом <адрес> осмотра места административного правонарушения от дата, объяснениями Подколзина Д.С., Капишиной Ю.А., заключением эксперта № от дата, медицинскими документами.

Таким образом, судья полагает, что вина Подколзина Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана и нашла свое подтверждение в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Действия Подколзина Д.С. правильно квалифицированы по ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания гражданину Подколзину Д.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который положительно характеризуется, к административной ответственности ранее не привлекался, что наряду с раскаянием в содеянном суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Таким образом, факт совершения Подколзиным Д.С. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, а также его виновность в совершении указанного правонарушения в достаточной мере подтверждают вышеприведенные, исследованные в судебном заседании доказательства, в достоверности этих доказательств у суда нет оснований сомневаться, т.к. они последовательны, и отражают фактические обстоятельства события правонарушения.

Обсуждая возможность применения Подколзину Д.С. наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, суд исходит из конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, с учетом отношения к содеянному виновного и высокой общественной опасности совершенного правонарушения, повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшего, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, ему должно быть назначено наказание, связанное лишением права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подколзина Д. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд
<адрес>.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>