Постановление по ходатайству (заявлению) в порядке административного судопроизводства (исполнения постановления) от 24.04.2023 по делу № 13а-0046/2023 от 20.04.2023

УИД 77RS0012-02-2023-009648-84

№13а-46/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2023 года г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Ахрамеевой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя истца Клочкова В.В. по доверенности Тимошкова Г.М. о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика по административному делу № 02а-2736/16 по иску Клочкова В.В. к судебному приставу-исполнителю Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве Степаняну Э.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда г. Москвы находилось административное дело № 02а-2736/16 по иску Клочкова В.В. к судебному приставу-исполнителю Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве лоб оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

24.03.2016 г. Кузьминским районным судом г. Москвы по делу было вынесено решение, которым исковые требования Клочкова В.В. были удовлетворены. Решение вступило в законную силу 26.04.2016 г.

Представителем истца Клочкова В.В. по доверенности Тимошкова Г.М. подано заявление о правопреемстве на стороне ответчика, в котором сторона истца просит осуществить замену ответчика судебного пристава-исполнителя Степаняна Э.И. Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве на ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве, в связи с увольнением судебного пристава-исполнителя Степаняна Э.И., а также сменой наименования организации.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и дате рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 44 КАС РФ в случае, если в период рассмотрения административного дела должностное лицо, являющееся стороной в административном деле, будет освобождено от соответствующей замещаемой (занимаемой) должности, суд производит замену этой стороны другим лицом, замещающим (занимающим) эту должность на момент рассмотрения административного дела, либо иным должностным лицом или соответствующим органом, к компетенции которых относится участие в публичных правоотношениях в той же сфере, что и рассматриваемые судом спорные правоотношения, либо к компетенции которых относится защита нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время судебный пристав-исполнитель Степанян Э.И. не является сотрудником ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве. Его правопреемником является организация - ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве.

Таким образом, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявления

Руководствуясь ст. 44 КАС РФ, суд

определил:

Заявление представителя истца Клочкова В.В. по доверенности Тимошкова Г.М. о процессуальном правопреемстве на стороне ответчика по административному делу № 02а-2736/16 по иску Клочкова В.В. к судебному приставу-исполнителю Кузьминского ОСП УФССП России по г. Москве Степаняну Э.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя – удовлетворить.

Допустить замену стороны ответчика судебного пристава-исполнителя узьминского ОСП УФССП России по г. Москве Степаняна Э.И. на ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.