Решение по делу № 2-2734/2016 ~ М-1720/2016 от 01.11.2016

Дело № 2-2734/2016

копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 декабря 2016 года      пос. Березовка Красноярского края

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Шиндяковой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Круглик Н.Г. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на льготную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

Круглик Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о включении периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на льготную пенсию. Требования истица мотивировала тем, что она с <дата> работала в <адрес>ной больнице. В периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> проходила специализацию и курсы повышения квалификации. За ней сохранялось рабочее место и заработная плата. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации и специализации полагает подлежащими включению в льготный стаж в связи с тем, что в указанные периоды за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в пенсионный фонд. Просит включить спорные периоды в льготный трудовой стаж, назначить пенсию с момента обращения в Пенсионный орган и достижения пенсионного возраста - с <дата>.

В судебном заседании истица Круглик Н.Г. исковые требования подержала в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие, о чем представил суду заявление.

Суд рассмотрел дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пп. 20 п.1 ст. 30 закона «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В силу статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

На основании п. 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

В судебном заседании установлено, что согласно записи в трудовой книжке от <дата>, Круглик Н.Г. с <дата> осуществляет трудовую деятельность в МУЗ Березовская ЦРБ в должности медицинской сестры.

Решением УПФ РФ (ГУ) в <адрес> Красноярского края от <дата> № Круглик Н.Г. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Не приняты к зачету периоды прохождения специализации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

В соответствии с приказом от <дата> Круглик Н.Г., операционная медсестра хирургического отделения Березовской ЦРБ направлена на специализацию по циклу «Операционная медсестра» с <дата> по <дата>, с сохранением средней заработной платы.

Согласно приказа от <дата> Круглик Н.Г., операционная медсестра хирургического отделения поликлиники Березовской ЦРБ направлена на специализацию по циклу «Сестренское операционное дело» с <дата> по <дата>, с сохранением средней заработной платы.

На основании приказа от <дата> Круглик Н.Г. главная медицинская сестра МБУЗ «Березовская ЦРБ» направлена с <дата> по <дата> с целью усовершенствования по циклу «Современные аспекты управления, экономики в здравоохранении», с сохранением средней заработной платы.

В соответствии с приказом от <дата> Круглик Н.Г., главная медицинская сестра Березовской ЦРБ направлена на курсы повышения квалификации по циклу «Современные аспекты управления, экономики в здравоохранении» с <дата> по <дата>, с сохранением средней заработной платы.

Согласно сведений, представленных МУЗ «Березовская ЦРБ» от <дата>, Круглик Н.Г. проходила специализацию и курсы повышения квалификации, с сохранением средней заработной платы с отчислением страховых взносов в Пенсионный фонд РФ с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Оценивая представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что истица в периоды с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> проходила специализацию и курсы повышения квалификации, за ней сохранялось рабочее место, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ.

Суд учитывает, что в соответствии с п.4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <дата> № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд РФ.

Также суд принимает во внимание, что в спорные периоды прохождения специализации и нахождения на курсах повышения квалификации Круглик Н.Г. не освобождалась от занимаемой должности, ей начислялась заработная плата, производились отчисления в Пенсионный фонд РФ, что подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым обязать ответчика включить в льготный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по старости, периоды прохождения истицей специализации и курсов повышения квалификации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> в льготном исчислении. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края назначить Круглик Н.Г. пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию с <дата>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Круглик Н.Г. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края о включении периодов в льготный трудовой стаж, досрочном назначении пенсии удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края включить в трудовой стаж Круглик Н.Г. периоды прохождения специализации с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, периоды прохождения курсов повышения квалификации с <дата> по <дата> в льготном исчислении.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> Красноярского края назначить Круглик Н.Г. пенсию по старости с момента обращения в пенсионный орган и возникновения права на пенсию с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата изготовления мотивированного решения – 05 декабря 2016 года.

Судья:               Д.В. Пятова