Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-912/2015 ~ М-847/2015 от 22.07.2015

№ 2-912/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Шексна 13 августа 2015 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Чендраковой Т.Н.,

при секретаре Львовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Мозоль О.А. о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Представитель ОАО «Сбербанк России» Дунаевская В.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по кредитной карте в сумме <данные изъяты>., включающую в себя <данные изъяты>. основного долга, <данные изъяты>. просроченных процентов, <данные изъяты> неустойки. Кроме этого, просит возместить за счет ответчика <данные изъяты>. расходов по уплате государственной пошлины. В заявлении указано, что условия договора по возврату денежных средств Мозоль О.А. не исполняет, что дает основания для требования досрочного исполнения обязательства, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежа.

В судебное заседание Дунаевская В.В. не прибыла, в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мозоль О.А. с иском банка согласилась, пояснив, что оказалась в трудной жизненной ситуации: пожаром был уничтожен жилой дом, где проживала она с семьей, из-за необходимости восстановить документы она была вынуждена уволиться с работы, доходов не имеет. Обращалась в банк за отсрочкой, и такая отсрочка была ей предоставлена на два месяца. Расчет долга не оспаривает, намерена выплатить образовавшуюся задолженность в порядке исполнения судебного решения.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правовыми нормами ст. 309-310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

Доказано, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 и Мозоль О.А. путем оформления заемщиком заявления, согласия с Условиями кредитования и порядком погашения кредита заключен кредитный договор, согласно которому ответчику выдана кредитная карта № с лимитом кредита <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых сроком <данные изъяты> месяцев.

Порядок выдачи и погашения кредита согласованы сторонами в вышеуказанных Условиях, его полная стоимость отражена в письменном документе, подписанном ответчиком ДД.ММ.ГГГГ

Мозоль О.А. обязательства по возврату суммы кредита и процентов за его использование в сроки, установленные договором, не исполняет. Согласно представленному расчету, основной долг на дату обращения в суд составил <данные изъяты>., подлежащие уплате проценты составили <данные изъяты>., заемщику начислена неустойка в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Мозоль О.А. было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по договору в полном объеме, ей предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ оплатить имеющуюся задолженность в размере <данные изъяты>., однако ответа на данное предложение не последовало, платежей от ответчика банку не поступило. После указанной даты Мозоль О.А. продолжила пользоваться денежными средствами истца, задолженность по кредитной карте на момент предъявления иска составила <данные изъяты>.

В судебное заседание доказательств возврата заемной денежной суммы и процентов по кредиту ответчиком не представлено, расчет задолженности и условия договора не оспариваются.

Таким образом, имеются основания для взыскания с Мозоль О.А. задолженности в указанной сумме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>., что подтверждено платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Расчет государственной пошлины из цены иска <данные изъяты>. произведен правильно. Следовательно, данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Вологодского отделения № 8638 к Мозоль О.А. удовлетворить.

Взыскать с Мозоль О.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в сумме <данные изъяты> в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Шекснинский районный суд в течение месяца с момента вынесения.

Судья Т.Н.Чендракова