Решение от 04.09.2018 по делу № 02-9972/2018 от 18.05.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                                                       04 сентября 2018 года                                                          

Мещанский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Подопригора К.А.,

при секретаре Шахяне А.Г.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9972/2018 по иску ПАО «Росгосстрах Банк» к Стрельниковой *** о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Стрельниковой ***. и просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме *** (***) рублей *** копеек, расходы по уплате госпошлины в размере *** рублей *** копеек в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком нарушены обязательства по кредитному договору.

Истец в судебное заседание не явился, о дате месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что *** августа *** года между Открытым акционерным обществом «Росгосстрах Банк»  (переименовано на Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк») и Стрельниковой *** заключен кредитный договор № ***, согласно условиям которого, истец предоставил ответчику кредит в размере *** рублей, сроком до *** г. путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента. Процентная ставка по кредиту составила 21,9 % годовых. Кредит предоставлялся на потребительские цели.

При нарушении Заемщиком сроков погашения обязательств по договору, Банк вправе взыскать с заемщика пени в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки платежа (п. 6.2).

Во исполнение условий кредитного договора, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** руб. (***) рублей, что подтверждается выпиской по счету № ***.

Согласно выписке по счету, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Вместе с тем из выписки по счету усматривается, что ответчик неоднократно нарушал условие о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено, а в судебном заседании не добыто.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ Банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы кредита в случае не исполнения заемщиком своих обязательств.

В связи с этим Банком было направлено требование Заемщику о досрочном возврате кредита от *** исх. №  ***, до настоящего времени не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности ответчика составляет *** (***) рублей *** коп., из них:

1. Просроченная задолженность по основному долгу – *** руб. ***коп;
2. Начисленные проценты - *** руб. *** коп.
3. Пени и штрафные санкции – ***руб. *** коп.

Вышеизложенные обстоятельства не оспаривались ответчиком в ходе судебного заседания и подтверждаются письменными материалами дела.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, а также тот факт, что ответчиком не были исполнены требования истца в досудебном порядке, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

При определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, суд полностью соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения и требованиями закона. Кроме того, ответчиком данный расчет не оспаривался.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную им госпошлину, в размере *** руб. *** коп., поскольку данные расходы подтверждаются платежным поручением, имеющимся в материалах дела, а согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, ст.ст.309, 310, 333, 807-810, 819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ *** - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № *** ░░ *** ░. ░ ░░░░░░░ *** (***) ░░░░░░ *** ░░░░░░, ░░ ░░░:

1. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – *** ░░░. *** ░░░;
2. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - *** ░░░. *** ░░░.
3. ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – *** ░░░. *** ░░░.

░░░░░░░░ c ░░░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░░░. *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░