Судья: Воробьева Л.А. дело № 33-16540
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 мая 2018 года
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Гербекова Б.И.,
судей Курочкиной О.А., Артюховой Г.М.,
при секретаре Гаар Ю.Е.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Курочкиной О.А., дело по апелляционной жалобе Тарасова Ф.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года, которым постановлено:
********.
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о прекращении права общей совместной собственности на квартиру и определении доли в праве собственности на жилое помещение.
Мотивируя заявленные исковые требования, истец указал, что он и ответчик являются участниками общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г*****. Между истцом и ответчиком возник спор в отношении указанного объекта недвижимости. Соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности между сторонами не достигнуто, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями.
Решением Савеловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года исковые требования удовлетворены.
Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе Тарасова Ф.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года.
В материалах дела имеется информация, что истец Тарасов А.М. *****. Копия надлежаще заверенного свидетельства о смерти имеется в деле.
В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы, считает необходимым направить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности правопреемства в порядке ст. 44 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить дело по апелляционной жалобе Тарасова Ф.А. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 13 декабря 2016 года в Савеловский районный суд для разрешения вопроса о правопреемстве в порядке ст. 44 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи: