Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2013 (2-6512/2012;) ~ М-4856/2012 от 07.06.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре Лысак А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быковой ВМ к ГСК «Восточный-» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Быкова В.М. обратилась в суд с иском к ГСК «Восточный-2» о признании права собственности на гаражный бокс № 942, расположенный по адресу: <адрес>..

В судебном заседании обсуждался вопрос об объединении настоящего дела с гражданским делом по иску Быкова А.А. к ГСК «Восточный-» о признании права собственности на гаражный бокс № , расположенный по вышеуказанному адресу.

Истец Быкова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена. Ее представитель в судебном заседании не возражал против объединения дел.

Представитель ответчика ГСК «Восточный-» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица Комитета строительства и архитектуры Администрации <адрес> явился, не возражал против объединения дел.

Представитель ответчика ГСК «Восточный-» в судебное заседание не явился, извещен.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание явился, не возражал против объединения дел.

Суд признает, что объединение указанных дел в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, поскольку гаражный бокс является фундаментом для гаражного бокса № , также по гражданскому делу проведена землеустроительная экспертиза.

В силу п.4 ст. 151 ГПК РФ «Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела».

Руководствуясь ст.ст. 151, 153 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело по иску Быковой ВМ к ГСК «Восточный-2» о признании права собственности на гаражный бокс с гражданским делом по иску Быкова АА к ГСК «Восточный-» о признании права собственности на гаражный бокс, для совместного рассмотрения и разрешения, присвоив делу № 2-/13. назначив к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут.

Председательствующий судья:                                                       А.Е. Трощило

2-84/2013 (2-6512/2012;) ~ М-4856/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Быкова Вера Михайловна
Ответчики
ГСК "Восточный-3"
Другие
Киров Вадим Николаевич
Комитет по строительству и рахитектуре администрации г. Подольска
Суд
Подольский городской суд Московской области
Судья
Трощило Артур Евгеньевич
Дело на странице суда
podolsky--mo.sudrf.ru
07.06.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.06.2012Передача материалов судье
13.06.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2012Судебное заседание
10.08.2012Судебное заседание
03.09.2012Судебное заседание
20.09.2012Судебное заседание
31.10.2012Производство по делу возобновлено
14.11.2012Судебное заседание
21.11.2012Судебное заседание
06.03.2013Производство по делу возобновлено
22.03.2013Судебное заседание
27.03.2013Судебное заседание
15.04.2013Судебное заседание
15.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2013Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее