Определение о предварительном обеспечении защиты исключительных прав от 29.08.2022 по делу № 3-1693/2022 от 10.10.2022

3-1693/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2023 года город Москва

Судья Московского городского суда Басыров И.И., рассмотрев апелляционную жалобу АО «Зап-СибТранстелеком» на решение Московского городского суда от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу 3-1693/2022,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТНТ-Телесеть» (ОГРН: 1027700130149) обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к ООО «Бегет», ООО «Авгуро Технолоджис», АО «Зап-СибТранстелеком» о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Патриот 24» (эфирное название – «Патриот»), размещенное в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на страницах по адресам:

https://policeiskiisrublevki.ru/patriot-1-sezon-1-seriya

http://xxx.vekdvd.ru/watch.php?vid=07c8278a1

https://patriot-serial.ru/1-sezon-2-seriya, о постоянном ограничении доступа к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» patriot-serial.ru.

Решением Московского городского суда от 22 декабря 2022 постановлено:

«Запретить ООО «Бегет» создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения «Патриот 24» (эфирное название – «Патриот») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу: https://policeiskiisrublevki.ru/patriot-1-sezon-1-seriya.

Запретить ООО «Авгуро Технолоджис», создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения «Патриот 24» (эфирное название – «Патриот») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу: https://patriot-serial.ru/1-sezon-2-seriya.

Запретить АО «Зап-СибТранстелеком» создание технических условий, обеспечивающих размещение аудиовизуального произведения «Патриот 24» (эфирное название – «Патриот») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице по адресу: http://xxx.vekdvd.ru/watch.php?vid=07c8278a1.

Ограничить на постоянной основе доступ к сайту информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» patriot-serial.ru.

Направить настоящее решение при помощи Информационной системы взаимодействия в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для исполнения».

Не согласившись с указанным решением, АО «Зап-СибТранстелеком» 20 января 2023 года обратилось в суд с апелляционной жалобой.

Согласно ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение указанной нормы, к апелляционной жалобе заявителем не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины и документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В подтверждение направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов лицам, участвующим в деле, АО «Зап-СибТранстелеком» приложен скриншот отчета об отправке письма по электронной почте с заголовком «Апелляционная жалоба на решение Московского городского суда по делу №3-1693/2022 вынесенное 22.12.2022 г.» по адресам: sivashkova, support, info, support (дата: 20 января 2023 года 11:25).

Вместе с тем, АО «Зап-СибТранстелеком» не представлены доказательства в подтверждение согласия лиц, участвующих в деле, на получение юридически значимых сообщений (в том числе копий апелляционных жалоб) посредством электронной почты, включая адреса электронной почты: sivashkova, support, info, support.

На основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 ГПК РФ, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба АО «Зап-СибТранстелеком» на решение Московского городского суда от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу 3-1693/2022 подлежит оставлению без движения на основании ч. 1 ст. 323 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу АО «Зап-СибТранстелеком» на решение Московского городского суда от 22 декабря 2022 года по гражданскому делу 3-1693/2022 оставить без движения до 27 февраля 2023 года, предложив заявителю исправить указанные недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения недостатков в указанный срок, апелляционная жалоба в силу п. 1. ч. 1. ст. 324 ГПК РФ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░