Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2014 ~ М-861/2014 от 29.04.2014

Дело № 2-1005/2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                          г. Шатура Московской области

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Хавановой Т.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гореловой ФИО6 к Дмитриеву ФИО7 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Горелова С.В. обратилась с вышеуказанным иском к ответчику, с учетом уточнений (<данные изъяты>), по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> на срок <данные изъяты> с выплатой компенсации в размере <данные изъяты> в месяц. Денежные средства ответчик не вернул до настоящего времени.

На основании ст. 811 ГК РФ в связи с невозвращением в указанный в договоре срок суммы займа подлежат начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в размере <данные изъяты>, компенсацию за пользование займом <данные изъяты>, проценты за пользование займом сверх установленных договором сроков в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины.

Истец Горелова С.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель Волкова О.В. просит рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Дмитриев Б.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства по делу суд не просил.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Как следует из представленной истцом расписки, ДД.ММ.ГГГГ Дмитриеву ФИО8 взял у Гореловой ФИО9 в долг денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>).

Также ответчик обязался выплачивать истцу <данные изъяты>% от суммы займа в месяц за пользование займом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

Согласно объяснениям истца до настоящего времени долг по указанной выше расписке Дмитриевым Б.Н. не возвращен, проценты за пользование займом не уплачивались, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Подлинник расписки, собственноручно составленной Дмитриевым Б.Н., находится у истца Гореловой С.В.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы займа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договором между сторонами (распиской от ДД.ММ.ГГГГ) предусмотрено, что за пользование займом Дмитриев Б.Н. обязуется оплатить истцу компенсацию (проценты) в размере <данные изъяты>% от полученной суммы за каждый месяц.

В связи тем, что указанные проценты до настоящего времени ответчиком не выплачены, доказательств обратного суду ответчиком не представлено, требование истца о взыскании с Дмитриева Б.Н. в счет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Согласно ст. 811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Период просрочки возврата займа (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> дня, размер подлежащей уплате неустойки:

<данные изъяты>.

Расчет, представленный истцом, в части включения в сумму займа, начисленной за пользование займом компенсации является необоснованным.

Таким образом, суд считает требования истца в указанной части подлежащими удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, ст. ст. 309, 310, 314, 330, 807, 808, 810 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гореловой ФИО10 удовлетворить частично. Взыскать с Дмитриева ФИО11 в пользу Гореловой ФИО12 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, проценты в связи с ненадлежащим исполнением обязательства <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                Т.Ю. Хаванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                        Т.Ю. Хаванова