Решение по делу № 2-3516/2015 от 03.09.2015

Гражданское дело № 2-3516/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2015 года г. Видное

Видновский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Смирнова М.В., при секретаре Онищук А.С., с участием представителя истца АО «КБ ДельтаКредит» - Хлебникова И.Е., представителя ответчика Крыловой Ю.В. – Анохина Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании иск АО «КБ ДельтаКредит» к Крыловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

В судебном заседании представителем ответчика заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы, поскольку пунктом 6.5. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора, а местом нахождения кредитора является <адрес>

Представитель истца против направления дела по подсудности возражал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает, что гражданское дело подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Согласно п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ определено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно учредительным документам юридическим адресом (местом нахождения) ответчика является: <адрес>

Пунктом 6.5. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту нахождения кредитора.

Поскольку местом нахождения кредитора является <адрес>, при этом вышеуказанным кредитным договором территориальная подсудность была изменена по соглашению сторон, суд приходит к выводу о направлении настоящего гражданского дела по подсудности по месту нахождения кредитора в Пресненский районный суд г. Москвы

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать по подсудности гражданское дело № 2-3516/2015 по иску АО «КБ ДельтаКредит» к Крыловой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Видновский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья М.В. Смирнов