Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6987/2015 ~ М-6491/2015 от 07.10.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2015 года Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего Марковой Н.В.,

при секретаре             ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к мэрии г.о. <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Мэрии г<данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 380 кв.м., разрешенное использование «садовые земельные участки», категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, северо-западнее Химзавода, 2,5 км, СНТ «Любитель», проезд , участок .

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала, суду пояснила, что истица является владельцем и пользователем спорного земельного участка. Постановлением мэрии <данные изъяты> -п/1 от ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок был предоставлен истице в собственность в границах плана, являющегося неотъемлемой частью постановления. Для получения кадастрового паспорта истице необходимо обратиться в ФГБУ «ФКП Росреесра», предоставив межевой план. Однако истице известно, что в постановке участка на кадастровый учет ей будет отказано по причине несоответствия размера земельного участка установленным минимальным размерам садовых земельных участков, поскольку согласно Правилам землепользования и застройки г<данные изъяты> в редакции, утвержденной Решением Думы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, минимальный размер вновь образуемого садового земельного участка - 450 кв.м. Считает данный отказ необоснованным, поскольку ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> в данном случае должен руководствоваться минимальным размером земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства, установленного законом субъекта РФ в размере 0,03 га (300 кв.м), а не правовым актом органа местного самоуправления. На основании изложенного, просит признать право собственности в порядке приватизации на земельный участок площадью 380 кв.м., разрешенное использование «садовые земельные участки», категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, северо-западнее Химзавода, 2,5 км, СНТ «Любитель», проезд , участок .

Представитель ответчика мэрии <данные изъяты> в судебное заседание не явился, согласно представленного отзыва, просил рассмотреть дело в его отсутствие, пояснив, что спорный земельный участок был предоставлен истице бесплатно на праве собственности, спор о праве на земельный участок между истцом и мэрией отсутствует, на основании чего просил суд принять решение по делу по усмотрению суда по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица СНТ «Любитель» в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены, причины неявки не сообщили.

Проверив материала дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно пункту 2 части 3 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости" орган кадастрового учета принимает решение об отказе в постановке на учет земельного участка также в случае, если размер образуемого земельного участка или земельного участка, который в результате преобразования сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок), не будет соответствовать установленным в соответствии с земельным законодательством требованиям к предельным (минимальным или максимальным) размерам земельных участков.

В соответствии с частью 1 статьи 11.9 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами.

В соответствии с частью второй настоящей статьи, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, на которые действие градостроительных регламентов распространяются или в отношении которых градостроительные регламенты не устанавливаются, определяются в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутата трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельных участков Управлению железнодорожного транспорта «Куйбышевгидростроя» и Нефтебазе", Решением исполнительного комитета <данные изъяты> городского Совета депутата трудящихся <адрес> от 30.09.1965г. «О выделении земельных участков предприятиям и организациям города под коллективные сады», были выданы акты на право землепользования садоводческим товариществам, в том числе с/т «Энергетик» ТоТЭЦ, которое находилось в обществе «Любитель», расположенного северо-западнее п/о «Куйбышевфосфор» <адрес>а.

Письмом заместителя мэра <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласован План-схема территории некоммерческого объединения. Устанавливающего распределение и закрепление земельных участков за членами СНТ «Любитель».

Судом установлено, что ФИО2 обратилась в мэрию <данные изъяты> с заявлением о предоставлении земельного участка бесплатно на праве собственности.

Постановлением мэрии г<данные изъяты> -п/1 от 21.09.2015г. земельный участок, входящий в состав земель населенных пунктов, площадью 380 кв.м. по адресу: <адрес>, северо-западнее Химзавода, 2,5 км, СНТ «Любитель», проезд , участок , с разрешенным использованием «Садовые земельные участки» в соответствии с территориальной зоной СХ-1 был предоставлен ФИО2

Из пояснений представителя истца следует, что для получения кадастрового паспорта истице необходимо обратиться в ФГБУ «ФКП Росреестра», однако ей известно, что собственникам соседних земельных участков в постановке участков на кадастровый учет было отказано по причине несоответствия размера земельного участка установленным минимальным размерам садовых земельных участков, с указанием на Правила землепользования и застройки <данные изъяты> в редакции, утвержденной Решением Думы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым минимальный размер вновь образуемого садового земельного участка составляет 450 кв.м. По мнению представителя истца, ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> при рассмотрении заявлений и принятии решения должен был руководствоваться минимальным размером земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность для ведения садоводства, установленного законом субъекта РФ, а не правовым актом органа местного самоуправления.

Согласно статье 33 Земельного Кодекса РФ, предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, ведения садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, устанавливаются законами субъектов РФ, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Согласно п.1 ст. <адрес> «О земле», минимальный размер земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения садоводства составляет 0,03 га (300 кв.м.).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Земельного Кодекса РФ, максимальные размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность бесплатно для целей, предусмотренных правилами пункта 1, устанавливаются федеральными законами в случае предоставления из земель, находящихся в федеральной собственности; законами субъектов РФ - из земель, находящихся в собственности субъектов РФ; нормативными правовыми актами органов местного самоуправления - из земель, находящихся в собственности муниципальных образований.

Согласно пункта 3 статьи 33 Земельного Кодекса РФ, для целей, не указанных в пунктах 1 и 2.1 настоящей статьи, предельные размеры земельных участков устанавливаются в соответствии с утвержденными в установленном порядке нормами отвода земель для конкретных видов деятельности или в соответствии с правилами землепользования и застройки, землеустроительной, градостроительной и проектной документацией.

Таким образом, применение предельных размеров земельных участков, установленных органом местного самоуправления, правомерно только в случаях:

максимальный размер земельных участков для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности, ведения садоводства, огородничества, животноводства, дачного строительства, ведения личного подсобного хозяйства, индивидуального жилищного строительства, применяется при предоставлении участков из земель, находящихся в собственности муниципальных образований;

максимальные и минимальные размеры применяются при предоставлении земельных участков для целей, не указанных в п.1,2.1 ст.33 Земельного Кодекса РФ.

Согласно статье 3.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», в целях разграничения государственной собственности на земли федеральной собственности, земли субъектов РФ и земли поселений, городских округов, муниципальных районов установлены критерии отнесения земельных участков к собственности конкретного субъекта.

Так, согласно пункта 3 названного Федерального закона, к землям муниципальной собственности относятся земельные участки, занятые зданиями, строениями, сооружениями, находящимися в собственности соответствующих муниципальных образований; земельные участки, предоставленные органам местного самоуправления соответствующих муниципальных образований, а также казенным предприятиям, муниципальным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным указанными органами местного самоуправления; иные земельные участки, предусмотренные федеральными законами и законами субъектов РФ.

Таким образом, предоставленный истице земельный участок является участком, государственная собственность на который не разграничена. В соответствии со ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов, если иное не предусмотрено законодательством РФ об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности.

Решением Думы городского округа Тольятти от ДД.ММ.ГГГГ N 1059 были утверждены Правила землепользования и застройки муниципального образования городского округа г.о. Тольятти. Согласно указанным Правилам минимальный размер земельного участка, отнесенного к категории земель садовые земельные участки, составляет 450 кв.м.

Площадь предоставленного истице земельного участка составляет 380 кв. м, что действительно не соответствует минимальному и максимальному размеру земельного участка указанной категории земель.

Вместе с тем, в соответствии с представленной суду копией садоводческой книжки ФИО2, последняя использует спорный земельный участок с 2007 года, т.е. указанный земельный участок был предоставлен истице до принятия Правил землепользования и застройки <данные изъяты>.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что указанные Правила землепользования и застройки <данные изъяты> ( утвержденные Решением Думы городского округа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ N 1059) не могут применяться к спорным правоотношениям, иное противоречило бы принципу, согласно которому закон обратной силы не имеет и может распространяться только на правоотношения, возникшие после вступления его в силу, если иное не установлено самим законом.

Согласно пункту 1 статьи 11.3 Земельного Кодекса РФ образование земельных участков из земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с одним из следующих документов:

1) проект межевания территории, утвержденный в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации;

2) проектная документация о местоположении, границах, площади и об иных количественных и качественных характеристиках лесных участков;

3) утвержденная схема земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, которая предусмотрена статьей 11.10 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 ст.11.3 Земельного Кодекса РФ исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории осуществляется образование земельных участков из земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства либо для ведения дачного хозяйства иным юридическим лицам.

Судом установлено, что проект расположения земельных участков и земель общего пользования в СНТ «Любитель» утвержден мэрией <данные изъяты> что подтверждается письмом исх. от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» земельные участки, образованные в соответствии с проектом межевания территории из земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, предоставляются членам такого объединения в соответствии с распределением образованных или образуемых земельных участков в собственность или аренду без проведения торгов в порядке, установленном Земельным кодексом РФ. Садовые, огородные или дачные земельные участки предоставляются в собственность бесплатно в случаях, установленных федеральными законами, законами субъектов РФ.

В соответствии с частью 3 статьи 39.5 Земельного Кодекса РФ гражданину в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется предоставление земельного участка, образованного в результате раздела земельного участка, предоставленного некоммерческой организации, созданной гражданами, для ведения садоводства, огородничества и относящегося к имуществу общего пользования, данной некоммерческой организации или в случаях, предусмотренных федеральным законом, в общую собственность членов данной некоммерческой организации.

Согласно части 1 статьи 10.<адрес> «О земле» предоставление в собственность земельных участков садоводам, огородникам, дачникам и их садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединениям из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, составляющих территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, осуществляется без проведения торгов бесплатно при соблюдении следующих условий:

- некоммерческое объединение создано до ДД.ММ.ГГГГ либо является правопреемником такого некоммерческого объединения;

- план-схема территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, содержащий координаты характерных точек границ данной территории, утвержденный председателем и правлением некоммерческого объединения, представлен на согласование уполномоченному органу исполнительной власти или органу местного самоуправления, осуществляющим предоставление земельных участков, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставление земельных участков, указанных в части 1 настоящей статьи, в собственность граждан осуществляется на основании заявления гражданина и документа, устанавливающего распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении, подготовленного и утвержденного правлением некоммерческого объединения в соответствии с согласованным органом исполнительной власти или органом местного самоуправления, осуществляющими предоставление земельных участков, планом-схемой, указанным в части 1 настоящей статьи.

Таким образом, получение земельного участка бесплатно в собственность предусмотрена действующим законодательством, но, в силу указанных выше обстоятельств, у истца отсутствует возможность оформить свое право собственности на земельный участок в порядке, установленном Федеральным Законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» иначе как в судебном порядке.

В соответствии со 11.3, 33, 39.5 ЗК РФ, ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном кадастре недвижимости», ст.10.<адрес> «О земле», суд, оценив достаточность и взаимную связь всех доказательств в их совокупности, считает необходимым признать в порядке приватизации право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, северо-западнее Химзавода, 2,5 км, СНТ «Любитель», проезд , участок за истицей, поскольку именно признание права собственности за истицей в данном случае является единственным адекватным и соразмерным способом защиты ее прав.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать в порядке приватизации за ФИО2 право собственности на земельный участок площадью 380 кв.м., разрешенное использование «садовые земельные участки», категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: <адрес>, северо-западнее Химзавода, 2,5 км, СНТ «Любитель», проезд . участок .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья

2-6987/2015 ~ М-6491/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ламаткина М.П.
Ответчики
Мэрия г.о. Тольятти
Другие
ФГБУ "ФКП Росреестра по Самарской области"
СНТ "Любитель"
Управление Росреестра по Самарской области
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Маркова Н. В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
08.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2015Подготовка дела (собеседование)
07.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.10.2015Передача материалов судье
27.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.10.2015Судебное заседание
27.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.11.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
27.05.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.06.2016Судебное заседание
05.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления
02.11.2016Дело оформлено
02.11.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее