Решение по делу № 2-4/2018 (2-84/2017;) ~ М-84/2017 от 04.08.2017

    Дело № 2-4/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    12 декабря 2018 года                                                                                             с.Крутиха

    Крутихинский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего Торопицыной И.А.,

    при секретаре Барминой Е.А.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (ПАО) к Гейль С.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

    У С Т А Н О В И Л :

             Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Гейль Э.И., в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гейль Э.И. заключили кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит1) в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом1 <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование Кредитом1 (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила).

            Возврат Кредита1 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

            В соответствии с абз.6 п.1 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором1, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

            В соответствии с п.2.13 Правил и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гейль Э.И. заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор 2) путем подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит2) в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом2 <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование Кредитом2 (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила).

            Возврат Кредита2 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

            В соответствии с абз.6 п.1 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором2, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

            В соответствии с п.2.13 Правил и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гейль Э.И. заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор3) путем подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит3) в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом3 <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование Кредитом3 (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила).

            Возврат Кредита3 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

            В соответствии с абз.6 п.1 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором3, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

            В соответствии с п.2.13 Правил и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гейль Э.И. заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор 4) путем подписания ответчиком Согласия на кредит. В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит4) в сумме 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом4 <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование Кредитом4 (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила).

            Возврат Кредита4 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

            В соответствии с абз.6 п.1 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором4, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

            В соответствии с п.2.13 Правил и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

            В соответствии со ст.ст.809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитным договорам обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

            Заемщик свои обязательства по возврату кредита в полном объеме не выполнил.

            С октября 2014 года заемщик вышел на просрочку по Кредитам 1, 2 и 3, по Кредиту 4 – с ноября 2014 года.

            Принимая во внимание систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ истец заявил о намерении расторгнуть кредитные договоры с ДД.ММ.ГГГГ.

           Поскольку задолженность заемщиком по кредитным договорам погашена не была, истец обратился в суд с иском к Гейль Э.И., в котором просил взыскать с ответчика задолженность:

    - по кредитному договору1 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 %), в размере 640 448,01 руб. из которых: 444 635,10 руб. – остаток ссудной задолженности; 156 875,51 руб. – задолженность по плановым процентам; 6 201,30 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование; 32 736,10 руб. – задолженность по пене;

    - по кредитному договору2 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения размера пени истцом на 90 %) в размере 635 840,57 руб. из которых: 441 618,84 руб. – остаток ссудной задолженности; 154 079,82 руб. -задолженность по плановым процентам; 8 000 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование; 32 141,91 руб. – задолженность по пене;

    - по кредитному договору3 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения размера пени истцом на 90 %), в размере 635 840,57 руб. из которых: 441 618,84 руб. – остаток ссудной задолженности; 154 079,82 руб. – задолженность по плановым процентам; 8 000 руб. – задолженность по комиссиям за коллективное страхование; 32 141,91 руб. – задолженность по пене;

    - по кредитному договору4 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения размера пени истцом на 90 %), в размере 349 633,07 руб. из которых: 270 974,16 руб. – остаток ссудной задолженности; 56 352,31 руб. – задолженность по плановым процентам; 22 306,60 руб. – задолженность по пене.

ДД.ММ.ГГГГ внеочередным Общим собранием акционеров Банка ВТБ 24 (ПАО) принято решение о реорганизации ВТБ 24 (ПАО) в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО) с ДД.ММ.ГГГГ. В результате реорганизации ВТБ стало правопреемником всех принятых и выданных обязательств ВТБ 24, в том числе, по кредитным договорам и имущественным правам ВТБ 24.

             Определением Крутихинского районного суда Алтайского каря от ДД.ММ.ГГГГ, произведена замена взыскателя ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника Банк ВТБ (ПАО) по гражданскому делу № по иску ВТБ 24 (ПАО) к Гейль Э.И. о взыскании задолженности по кредитам.

             В процессе рассмотрения гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Гейль Э.И. умер.

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уточнил исковые требования, просит произвести взыскание кредитной задолженности по кредитному договору1 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения истцом размера пени на 90 %), в размере 640 448,01 руб.; по кредитному договору2 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения размера пени истцом на 90 %), в размере 635 840,57 руб.; по кредитному договору3 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения размера пени истцом на 90 %), в размере 635 840,57 руб.; по кредитному договору4 № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (с учетом уменьшения размера пени истцом на 90 %), в размере 349 633,07 руб., с ответчика Гейль С.И. – супруги умершего Гейля Э.И., пропорционально принятому имуществу.

             Определением Крутихинского районного суда Алтайского каря от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворено ходатайство истца о принятии мер обеспечения по иску, наложен арест на имущество, которое будет отыскано судебными приставами-исполнителями, принадлежащее на праве собственности ответчику Гейль С.И., в пределах суммы исковых требований – 2 261 762,22 руб.

             Определением Крутихинского районного суда Алтайского каря от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечена дочь умершего Гейль Э.И. – Гейль Р.Э.

              В судебном заседании ответчик Гейль С.И., ее представитель Кадничанский С.И. высказали общую позицию о том, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются обоснованными, с Гейль С.И. надлежит взыскать задолженность по кредитам умершего супруга в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, за исключением доли пережившего супруга.

         Третье лицо Гейль Р.Э. не возражала против удовлетворения исковых требований Банка ВТБ (ПАО) о взыскании задолженности по кредитам с Гейль С.И. в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Дополнительно пояснила, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после смерти отца не принимала, на момент смерти Гейля Э.И. она проживала отдельно, в <адрес>, имуществом отца после его смерти не пользовалась, оплату его долгов, обязательных платежей за него, не осуществляла.

             Представители истца Банка ВТБ (ПАО), третьего лица ООО СК «ВТБ-Страхование», в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, уведомлены надлежащим образом.

            Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

             Выслушав ответчика Гейль С.И., ее представителя Кадничанского С.И., третье лицо Гейль Р.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

             В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

             В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

             В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

             В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

             В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

             Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гейль Э.И. заключили кредитный договор № путем подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит1) в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила). Возврат Кредита1 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 12-го числа каждого календарного месяца.

             В соответствии с абз.6 п.1 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором1, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

              В соответствии с п.2.13 Правил и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 7-10, 14-16, 17 Том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гейль Э.И. заключили кредитный договор № (Кредитный договор 2) путем подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит2) в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила).        Возврат Кредита2 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

             В соответствии с абз.6 п.1 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором2, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

             В соответствии с п.2.13 Правил и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 24-26, 30-32, 33 Том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гейль Э.И. заключили кредитный договор № (далее – Кредитный договор3) путем подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит3) в сумме 500 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование Кредитом3 (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила).        Возврат Кредита3 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца.

            В соответствии с абз.6 п.1 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором3, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

            В соответствии с п.2.13 Правил и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 49, 50-52,56-58 Том 1).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) и Гейль Э.И. заключили кредитный договор № (Кредитный договор 4) путем подписания ответчиком Согласия на кредит, в соответствии с которым, истец обязался предоставить заемщику денежные средства (Кредит4) в сумме 400 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить банку проценты за пользование кредитом (п.п.2.9, 4.1.1 Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (далее – Правила).        Возврат Кредита4 и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

            В соответствии с абз.6 п.1 Правил, данные Правила и Согласие на кредит являются в совокупности Кредитным договором4, заключенным между истцом и ответчиком посредством принятия ответчиком условий Правил и подписания Согласия на кредит.

            В соответствии с п.2.13 Правил и Согласием на кредит в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Размер неустойки, указанный в Согласии на кредит составляет 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств (л.д. 40-42, 43-45, 65 Том 1).

            Заемщик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, с ДД.ММ.ГГГГ года вышел на просрочку по Кредитам 1, 2 и 3, по Кредиту 4 – с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18-23, 34-39, 59-64, 66-71, 171, 172-249 Том 1).

            Принимая во внимание систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредиты в полном объеме и уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитами и иные суммы, предусмотренные условиями кредитных договоров, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также в соответствии с п.п.1, 2 ст.450 ГК РФ истец заявил о намерении расторгнуть кредитные договоры с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13, 29, 48, 55 Том 1). Однако требования банка, к указанному в уведомлениях сроку, должник не исполнил.

            Таким образом, судом на основании представленных доказательств достоверно установлено, что истцом обязательства по предоставлению денежных средств заемщику были исполнены в полном объеме, тогда как со стороны Гейль Э.И. (принимавшего участие в ходе судебного разбирательства по делу 20 и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 115, 128-129 Том 1) доказательств надлежащего исполнения им обязательств по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.ст.56, 60 ГПК РФ, представлено не было. По изложенным основаниям, исковые требования Банка ВТБ (ПАО) являются законными и обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ (в ходе судебного разбирательства по делу) ответчик Гейль Э.И. умер (л.д. 2 Том 2).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уточнил исковые требования, просил произвести взыскание вышеуказанной кредитной задолженности с ответчика Гейль С.И. – супруги умершего заемщика, пропорционально принятому имуществу.

           В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

           Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

             Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

             Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

             Способы принятия наследства изложены в ст. 1153 ГК РФ.

             Так, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

             Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

После смерти Гейля Э.И. открылось наследство. Наследниками по закону после смерти Гейля Э.И. являются его супруга Гейль С.И., дочь Гейль Р.Э..

В установленном законом порядке, после смерти заемщика наследство было принято его вдовой Гейль С.И. (л.д. 49, 74, 75-76 Том 2).

Дочь Гейля Э.И. – Гейль Р.Э. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, фактически наследство после смерти отца не принимала, на момент смерти с ним не проживала, имуществом отца после его смерти не пользовалась, оплату обязательных платежей за него не производила.

Доказательств обратного, свидетельствующих о фактическом принятии Гейль Р.Э. наследства после смерти Гейля Э.И., в материалах дела не имеется.

Согласно абз. 2 п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательства по заключенным им, в том числе кредитным, договорам, наследник принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Исходя из изложенного, учитывая, что факт нарушения ответчиком сроков возврата кредитов и уплаты процентов по ним в ходе судебного разбирательства установлен, принимая во внимание, что наследником, принявшим наследство после смерти Гейля Э.И. является его супруга Гейль С.И., которая приняла наследство путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу, суд считает необходимым взыскать с Гейль С.И. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

        Исходя из положений ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Из взаимосвязанных положений ст. ст. 256, 1150, 1157 ГК РФ, ст. ст. 34, 39 СК РФ, ст. 75 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 года N 4462-1, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 33) следует презумпция собственности пережившего супруга. Переживший супруг может заявить об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака, но не отказаться от своей доли в общем имуществе супругов в пользу кого-либо из наследников, поскольку в наследственную массу не входит супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем. Переживший супруг, не заявивший об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака, вправе распорядиться своей долей после получения свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, совершив соответствующую сделку.

Из ответов нотариуса Крутихинского нотариального округа Алтайского края Муренко Е.В. на запросы суда следует, что единственной наследницей, принявшей наследство после смерти Гейля Э.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его супруга Гейль С.И.

ДД.ММ.ГГГГ, Гейль С.И. выданы свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из <данные изъяты> доли в Уставном капитале ООО «Сибирь» в размере 100 %, номинальной стоимостью, согласно справке ЗАО «Бизнес-эксперт» ДД.ММ.ГГГГ на момент открытия наследства, <данные изъяты> руб.; свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном во время брака с Гейль Э.И., состоящего из доли в Уставном капитале ООО «Сибирь» в размере 100 %, номинальной стоимостью, согласно справке ЗАО «Бизнес-эксперт» ДД.ММ.ГГГГ на момент открытия наследства, <данные изъяты> руб. (л.д. 49, 74, 75, 76).

        Помимо изложенного, как установлено судом, в состав наследства оставшегося после смерти Гейля Э.И., входит следующее имущество, принадлежащее наследодателю на день смерти: транспортное средство ГАЗ 31105 <данные изъяты>; земельный участок, кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, с/с Подборный, рабочий участок №, примерно 2650 м на восток от здания администрации <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м; земельный участок кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 9730194 кв.м, общая долевая собственность 422,9 баллогектар; земельный участок кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, МО Подборный сельсовет, после 1-2 кук (р.у.), примерно 8,2 км на юго-восток от ориентира: здание администрации <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м; земельный участок кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, с/с Подборный, рабочий участок № Радостного отделения, примерно 3 400 м на юг от здания администрации <адрес> площадью <данные изъяты> кв.м; земельный участок кадастровый №, для ведения личного подсобного хозяйства, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, в границах МО Подборный сельсовет, площадью <данные изъяты> кв.м, общая долевая собственность 3/12.

В ходе разбирательства по делу судом была назначена судебная экспертиза по оценке принадлежащего Гейлю Э.И. имущества.

Согласно заключениям эксперта ООО «Алтайский Центр Оценки», №, от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость принадлежащего Гейлю Э.И. на момент смерти имущества (автомобиль, земельные участки) составляет 3 802 000 руб.

При этом суд учитывает положения ст. ст. 34, 36 СК РФ, п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О Судебной практике по делам о наследовании", и принимает во внимание, что автомобиль, земельные участки приобретены Гейлем Э.И. в период брака с Гейль С.И. и в наследственную массу входит 1/2 доли от их стоимости.

        Таким образом, суд приходит к выводу, что наследник несет ответственность перед истцом в пределах суммы в размере 1 906 000 руб.

            В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Гейль С.И. в пользу Банк ВТБ (ПАО) подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 16 387,40 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

    Взыскать с Гейль С.И. в пользу Банк ВТБ (ПАО) задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти Гейль Э.И., в размере 1 906 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 16 387,40 руб. Всего взыскать 1 922 387,40 руб.

    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Крутихинский районный суд.

    Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2018 года.

                  Судья                                                      И.А. Торопицына