Мотивированное решение по делу № 02-3094/2020 от 08.02.2020

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3094/20 по иску фио к фио о взыскании алиментов, установлении порядка индексации алиментов,

Установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истца и ответчика имеется совместный ребенок: фио паспортные данные, который проживает с Истцом. Соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А41-20910/16 от дата фио был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио.

Ответчик официально не трудоустроен и не имеет заработка или иного дохода. Всеми его средствами распоряжается арбитражный управляющий. Данные факты подтверждаются Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда по делу № А41-20910/16 от дата.

До признания Ответчика несостоятельным (банкротом) дата он ежемесячно помогал Истцу в вопросе содержания ребенка: перечислял денежные средства, оплачивал все необходимые расходы на ребенка, в материальной помощи на его содержание не отказывал. Данные средства Ответчик полностью выделял из своих доходов, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, которая в связи с процедурой банкротства на сегодняшний день прекращена. Начиная с дата участие Ответчика в содержании ребенка прекратилось.

При таких обстоятельствах в целях сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения, Истец считает необходимым установить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно в твердой денежной сумме, в размере сумма, с последующей индексацией в соответствии с постановлением Правительства Москвы, устанавливающим прожиточный минимум по адрес поквартально.

После того как Ответчик прекратил принимать участие в содержании ребенка в связи с его признанием дата несостоятельным (банкротом) Истец неоднократно обращалась к нему (во время телефонных разговоров, sms) по вопросу предоставления денежных средств на содержание ребенка. Однако Ответчик уклонялся от оказания материальной помощи на содержание ребенка, мотивируя это отсутствием средств.

Истец считает, что алименты с Ответчика надлежит взыскивать с дата, так как в указанный период ответчик не был трудоустроен и не имел официального дохода, алименты за данный период также подлежат взысканию в твёрдой денежной сумме в размере кратном величине прожиточного минимума на детей в соответствии с постановлениями Правительства Москвы, устанавливающими прожиточный минимум по адрес.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио в твердой денежной сумме в размере сумма, что соответствует величине прожиточного минимума в адрес, в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата № 1709-ПП «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес за адрес дата», начиная с дата и до достижения фио, совершеннолетия (до дата), с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в адрес, взыскать с ответчика в пользу истца алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка - фио в твердой денежной сумме в размере сумма, исходя из величины прожиточного минимума в адрес, за период с дата по дата.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил, возражений на иск не представил.

Третье лицо финансовый управляющий ответчика фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Судом установлено, что стороны являются родителями несовершеннолетнего ребенка фио Александровны16.04.2008 года рождения, который проживает с Истцом.

Соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует.

Решением Арбитражного суда адрес по делу № А41-20910/16 от дата фио был признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден фио.

Как следует из искового заявления, ответчик официально не трудоустроен и не имеет заработка или иного дохода. Всеми его средствами распоряжается арбитражный управляющий. Данные факты подтверждаются Постановлением Десятого Арбитражного апелляционного суда по делу № А41-20910/16 от дата.

По смыслу положений п. 1 адресст. 61 адреса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.

Согласно разъяснениям пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:

при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);

при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.

При определении размера подлежащих взысканию в твердой денежной сумме алиментов, суд первой инстанции исследовал материальное и семейное положение сторон, проживание несовершеннолетнего ребенка с матерью.

В твердой денежной сумме алименты взыскиваются в соответствии со ст. 83 СК РФ в тех случаях, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

В соответствии с приведенной нормой действующего семейного законодательства назначение алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме возможно только в случаях, прямо предусмотренных ст. 83 СК РФ.

На основании ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Истец обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов дата.

Разрешая требования о взыскании алиментов, суд исходит из того, что ответчик в настоящее время не работает, доходов не имеет, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит, что на ответчика должна быть возложена обязанность уплачивать алименты в твердой денежной сумме.

Решая вопрос о размере алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, суд исходит из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня их обеспечения, имущественного и семейного положения сторон, из равной обязанности родителей по содержанию ребенка, а также из того, что спорные отношения являются длящимися, а потому приходит к выводу о взыскании ежемесячно с ответчика в счет уплаты алиментов денежных средств на ребенка в размере сумма, что соответствует 1-ой величине прожиточного минимума для детей, установленного в адрес за адрес дата, начиная с дата и до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в адрес.

Согласно абз.2 ч. 2 адресст. 107 адрес Российской Федерации алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ в ходе судебного разбирательства истцом не представлено доказательств того, что ею до обращения в суд с настоящим иском принимались меры к получению средств на содержание ребенка, но эти средства не были ею получены вследствие уклонения ответчика от оказания материальной помощи на содержание ребенка.

Учитывая изложенное, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств в размере сумма, потраченных на содержание ребенка за период с дата по дата.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета адрес в размере сумма

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования фио – удовлетворить частично.

Взыскивать с фио, гражданина России в пользу фио алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка фио, паспортные данные, в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума в адрес в сумме сумма, начиная с даты подачи иска в суд с дата и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума в адрес.

В удовлетворении остальной части исковых требований истцу – отказать.

Взыскать с фио в бюджет адрес госпошлину в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме дата.

1