Постановление о прекращении производства по делу по делу № 01-0991/2023 от 31.10.2023

Дело № 1-991/23

77RS0029-02-2023-014695-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Москва                                                                                 30 ноября 2023 года

Тушинский районный суд г. Москвы в составе: председательствующего судьи Дзис М.И.,

при помощнике судьи Добрыниной О.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Тушинского межрайонного прокурора г. Москвы Поддубровского К.В.,

потерпевшего фио,

представителя потерпевшего адвоката Карташова Н.С., представившего удостоверение № 19983 и ордер № 18772 от 10.11.2023 года,

подсудимого Комиссарова Я.В.,

защитника адвоката Гусевой Ю.А., представившей удостоверение № 6 и ордер № 257 от 09 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Комиссарова Ярослава Викторовича, ..., не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Комиссаров Я.В. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, сопряженное с оставлением места его совершения, а именно:

он, 25 февраля 2023 года, в период времени с 13 часов 34 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» регистрационный знак ТС, возобновив движение, двигался задним ходом по дворовой территории дома 5 корп. 2 по ул. Воротынская г. Москвы, в направлении от дома 3 по ул. Воротынская г. Москвы к ул. Ландышевая г. Москвы, при этом:

в нарушение п.1.3. Правил дорожного движения РФ, являясь участником дорожного движения не соблюдал относящиеся к нему требования Правил;

в нарушение п.1.5. Правил дорожного движения РФ, создал опасность для движения, что повлекло за собой причинение вреда здоровью человека;

в нарушении п.8.1. Правил дорожного движения РФ, возобновил движение задним ходом, не убедившись в том, что это не создаст опасность для движения, а также помех другим участникам дорожного движения;

в нарушение п.8.12. Правил дорожного движения РФ, осуществляя движение задним ходом, не прибегнул к помощи других лиц и не убедился, что данный маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения;

в нарушение п.10.1. Правил дорожного движения РФ, скорость избрал, без учета интенсивности движения, особенностей и состояния управляемого транспортного средства, дорожных и метеорологических условий, видимости в направлении движения, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований правил. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить своевременно возможных мер к предотвращению дорожно-транспортного происшествия путем снижения скорости вплоть до остановки транспортного средства, - не принял;

в нарушение п.17.1. Правил дорожного движения РФ, на дворовой территории, не предоставил пешеходу преимущество.

Таким образом, Комиссаров Я.В. нарушил требования п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 8.12., 10.1., 17.1. Правил дорожного движения РФ. В результате указанных нарушений, 25 февраля 2023 года, в период времени с 13 часов 34 минут по 14 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, Комиссаров Я.В., управляя автомобилем «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» регистрационный знак ТС, возобновив движение, двигался задним ходом по дворовой территории дома 5 корп. 2 по ул. Воротынская г. Москвы, в направлении от дома 3 по ул. Воротынская г. Москвы к ул. Ландышевая г. Москвы, где совершил наезд на пешехода фио, двигавшуюся по жилой зоне дома 5 корп. 2 по улице Воротынская г. Москвы. В результате данного дорожно-транспортного происшествия Комиссаров Я.В. по неосторожности причинил фио – паспортные данные, согласно заключения комиссионной медицинской судебной экспертизы № 2323000593 от 19 октября 2023 года телесное повреждение в виде: закрытого внутрисуставного перелома шейки правой бедренной кости. Вышеуказанная травма относиться к тяжкому вреду здоровью, вызвавшему «значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (стойкая утрата общей трудоспособности свыше 30% (процентов)) независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи» (согласно пункту №6.11.5. Приложения Приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 года № 194н «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). После вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия Комиссаров Я.В. не дождавшись сотрудников правоохранительных органов, оставил место совершения преступления.

Потерпевшим Полещуком А.А. представлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комиссарова Я.В. в связи с тем, что он примирился с подсудимым, так как последний возместил причиненный ущерб на общую сумму 2.200.000 рублей, принес извинения, которые он принял, претензий к последнему не имеет. Также в судебном заседании пояснил, что фио знала о возмещении Комиссаровым Я.В. ущерба, претензий к нему не имела и не желала негативных последствий для последнего.

Представитель потерпевшего – адвокат Карташов Н.С. поддержал ходатайство потерпевшего.

Подсудимый и адвокат ходатайство потерпевшего поддержали, после разъяснения подсудимому правовых последствий прекращения по не реабилитирующему основанию, Комиссаров Я.В. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, также представил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела и документов, приобщенных в судебном заседании, подсудимый Комиссаров Я.В. ранее не судим, вину полностью признал, в содеянном раскаялся, характеризуется исключительно с положительной стороны, совершенное подсудимым преступление согласно ст. 15 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести, потерпевший просил прекратить производство по делу в связи с примирением с подсудимым, который в полном объеме возместил причиненный ущерб, принес извинения, согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим. Также суд принимает во внимание тот факт, что фио знала о возмещении Комиссаровым Я.В. ущерба, претензий к нему не имела и не желала негативных последствий для последнего.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 271 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего Полещука А.А. о прекращении уголовного дела за примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Комиссарова Ярослава Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 264 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобиль «ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО» регистрационный знак ТС, выданный на ответственное хранение Комиссарову Я.В., оставить в распоряжении последнего; компакт диск – хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья М.И. Дзис