Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6922/2016 ~ М-6307/2016 от 30.05.2016

Полный текс решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ                                                                          Гражданское дело № РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Подольский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи ЕКИМОВОЙ Т.А.

при секретаре ТКАЧЕНКО А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО1 о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику в котором просит прекратить право пользования ФИО1 и ФИО2, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, снятии ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что ей -ФИО4 на праве собственности принадлежит жилое помещение -квартира, расположенная по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>. С 2001 года в указанной квартире зарегистрированы, но не проживают постоянно: ФИО1, ФИО2. Истец вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех человек, зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении, включая ответчиков. Эти обстоятельства ставят истца в тяжелое материальное положение, так как она пенсионер и вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. В дальнейшем истец планирует продать данную квартиру. На основании вышеизложенного она обратилась в суд с иском.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

      Ответчик - ФИО2, в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

       Ответчик - ФИО1, в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме и просил их удовлетворить, последствия признания исковых требований разъяснены и понятны.

      Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, признает исковые требования подлежащим удовлетворению в полном объеме.

       В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

      Принятие судом признания иска является в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ основанием для удовлетворения заявленных исковых требований.

      Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные требования.

       Руководствуясь ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, ФИО2 о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес> снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Принять признание исковых требований ФИО4 - ФИО1 и ФИО2 о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес> снятии их с регистрационного учета.

Прекратить право пользования ФИО1 и ФИО2 квартирой, расположенной по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.1, <адрес>.

Снять ФИО1, ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Подольск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение месяца.

Судья                                                                                                Т.А. Екимова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>