Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-223/2021 от 11.02.2021

Судья: Зуев Б.Н. Дело № 21-223/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 марта 2021 года                  город Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Третьяков С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Суворовой Натальи Сергеевны на определение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 19 января 2021 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,

установил:

постановлением главного государственного инспектора в Брюховецком и Каневском районах по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю Передерий А.В. № 23-21-34 от 31 декабря 2020 года Суворова Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

На указанное постановление Суворовой Н.С. была подана жалоба в порядке, предусмотренном статьями 30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 19 января 2021 года указанная жалоба возвращена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствия ходатайства о его восстановлении.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Суворова Н.С. просит определение суда отменить, мотивируя тем, что срок для подачи жалобы пропущен не был.

В судебное заседание лица участвующие в деле не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, судья Краснодарского краевого суда считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела и имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы жалобы, судья Краснодарского краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с частью 2 статьи 30.3 названного Кодекса, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Возвращая жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, судья районного суда указал, что жалоба подана Суворовой Н.С. с пропуском срока на обжалование, который истёк 11 января 2021 года.

Судья Краснодарского краевого суда не может согласиться с таким выводом судьи первой инстанции.

Копия обжалуемого постановления была получена Суворовой Н.С. только 14 января 2021 года, о чем свидетельствует её роспись в постановлении (л.д. 20).

Жалоба на постановление главного государственного инспектора в Брюховецком и Каневском районах по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю Передерий А.В. № 23-21-34 от 31 декабря 2020 года, была подана Суворовой Н.С. в суд 15 января 2021 года, что подтверждается штампом входящей корреспонденции (л.д. 16).

Следовательно, указанная жалоба подана Суворовой Н.С. с соблюдением срока, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, у судьи районного суда отсутствовали правовые основания для возвращения жалобы, а потому определение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 19 января 2021 года о возвращении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении нельзя признать законным и обоснованным в связи с существенными нарушениями процессуальных требований.

Поскольку определение суда первой инстанции вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, то оно подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Краснодарского краевого суда

определил:

определение судьи Каневского районного суда Краснодарского края от 19 января 2021 года о возвращении жалобы Суворовой Натальи Сергеевны на постановление главного государственного инспектора в Брюховецком и Каневском районах по использованию и охране земель Управления Росреестра по Краснодарскому краю Передерий А.В. № 23-21-34 от 31 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.

Дело возвратить в Каневской районный суд Краснодарского края на рассмотрение жалобы по существу.

Судья: С.В. Третьяков

21-223/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Суворова Наталья Сергеевна
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Третьяков Станислав Валерьевич
Статьи

ст. 8.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
11.02.2021Материалы переданы в производство судье
03.03.2021Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее