Дело № 2-1140/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2011 года ст. Ессентукская
Судья Предгорного районного суда Ставропольского края Буренко А.А.
с участием:
представителя истца ФИО3 - ФИО6, действующей на основании доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Фальковой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Предгорного муниципального района о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился в Предгорный районный суд с иском к Администрации Предгорного муниципального района о признании имущества наследственным, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 3,71 га. Он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери. На день смерти его мать проживала вместе с ним, поэтому наследство открылось по месту ее регистрации. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти матери, его заявление принято, таким образом, он принял наследство матери. Нотариус потребовал представить документы, подтверждающие местоположение наследственного имущества - земельной доли. В кадастровой выписке о земельном участке, выданной ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> отделом по <адрес> на земельный участок с почтовым ориентиром: <адрес>, в границах <адрес> с кадастровым номером № отсутствуют сведения о матери в числе правообладателей, кроме того, кадастровый номер не совпадает с кадастровым номером, указанным в свидетельстве о государственной регистрации права его матери на земельную долю. Нотариус пояснил, что при таких обстоятельствах право на наследство следует приобретать по судебному решению. Он фактически принял наследство матери, так как после ее смерти распорядился ее личными вещами.
Обратившись в суд, ФИО3, просит признать земельную долю, площадью 3,71 га, назначение: земли сельхозназначения, местоположение: <адрес> с кадастровым номером №, наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
Установить факт принятия им - ФИО3 наследства в виде земельной доли, площадью 3,71 га, назначение: земли сельхозназначения, местоположение: <адрес> <адрес> с кадастровым номером № открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ним - ФИО3, право собственности на земельную долю, площадью 3,71 га, назначение: земли сельхозназначения, местоположение: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО6 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика администрации Предгорного муниципального района не явился в судебное заседание, направив в суд письмо в котором просил суд рассмотреть гражданское дело без присутствия их представителя, указав, что возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования истца об установлении факта принятия наследства, признании имущества наследственным, и признании права собственности подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из свидетельства о смерти серии № выданного ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.
Согласно справки нотариуса <адрес> – <адрес> ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело после смерти ФИО2, наследником которой является ФИО3.
Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что закреплены земли в коллективно – долевую собственность, с учетом их качества, средне - районной нормы и численности работников за товариществом с ограниченной ответственностью <данные изъяты> для ведения сельскохозяйственного производства. Предоставлен товариществу <данные изъяты> земельный участок в аренду на срок до 25 лет для ведения сельскохозяйственного производства.
Согласно свидетельства на право собственности на землю серия <адрес> ФИО2 на праве долевой собственности принадлежал земельный участок земли сельхозназначения, общей площадью 3,71 га, <адрес>
Согласно выписки из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в границах <данные изъяты> имеет кадастровый номер №
Как следует из справки № Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО2 не имеет не исполненных обязанностей по уплате налогов, сборов, пеней и налоговых санкций, подлежащих уплате в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации.
Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем земельного участка - земельная доля, земли сельхозназначения, площадь объекта 3,71 га, адрес местоположения объекта: <адрес>, <адрес>
Согласно ч.4 ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятия всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
В соответствии с ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
Таким образом, суд считает, что поскольку ФИО3 во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свои наследственные права на имущество, но фактически принял наследство вступив во владение им.
В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Приведенные выше доказательства в совокупности дают суду основание считать, что исковые требования ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 192–199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать земельную долю, площадью 3,71 га, назначение: земли сельхозназначения, местоположение: <адрес> с кадастровым номером № наследственным имуществом ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия ФИО3 наследства в виде земельной доли, площадью 3,71 га, назначение: земли сельхозназначения, местоположение: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, право собственности на земельную долю площадью 3,71 га, назначение: земли сельхозназначения, местоположение: <адрес> <адрес> с кадастровым номером №
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
СУДЬЯ: