Решение
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть решения)
дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/20 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к фио о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес денежные средства в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья фио
Решение
Именем Российской Федерации
дата Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/20 по иску Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес к фио о взыскании денежных средств,-
Установил:
Представитель истца Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес (ГКУ ЦЗН) фио обратилась в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств в размере сумма
В обоснование заявленных требований представитель истца указала, что фио приказом ГКУ ЦЗН от дата № 237Д1516/164 была признана безработной с дата и ей с дата по дата было назначено пособие по безработице в размере сумма, а также материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере минимальной величины пособия по безработице – сумма и дополнительная материальная поддержка в виде компенсации за пользование услугами городского общественного транспорта в размере – сумма дата г. приказом ГКУ ЦЗН №230Д1334/174 ответчик снят с учета в связи с отказом от посредничества органов службы занятости по личному заявлению. При повторной регистрации в службе занятости дата при проверке сведений о гр. фио в ИФНС РФ по адрес №46 было установлено, что она с дата по дата была зарегистрирована в качестве учредителя наименование организации. Ответчику дата выдано уведомление о возврате в течение 1 месяца незаконно полученных социальных выплат с дата по дата в размере сумма, из которых: сумма - пособие по безработице из федерального бюджета; сумма - доплата из Московского бюджета. Ответчик добровольно вернула в бюджет сумма
В судебное заседание представитель истца ГКУ ЦЗН по доверенности фио явилась, настаивала на удовлетворении исковых требованиях.
Представитель ответчика фио в суд явился, исковые требования не оспаривал.
Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (Закон о занятости) безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней. Не могут быть признаны безработными граждане, считающиеся занятыми.
Согласно ст. 2 Закона РФ от дата № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» (Закон о занятости) Занятыми считаются граждане являющиеся учредителями (участниками) организаций, за исключением учредителей (участников) некоммерческих организаций, организационно-правовая форма которых не предполагает права учредителей (участников) на получение дохода от деятельности этих организаций, включая членов товариществ собственников жилья, а также членов жилищных, жилищно-строительных, гаражных кооперативов и иных специализированных потребительских кооперативов, создаваемых в целях удовлетворения потребностей граждан, которые не получают доход от их деятельности.
Согласно ч.1 ст. 30 Закона РФ от дата №1032-1 «О занятости населения в РФ» пособие по безработице гражданам, уволенным по любым основаниям, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, начисляется в процентном отношении к среднему заработку, исчисленному за последние три месяца по последнему месту работы (службы), если они в течение 12 месяцев, предшествовавших началу безработицы, состояли в трудовых (служебных) отношениях не менее 26 недель.
Согласно ст. 13 Закона адрес «О занятости населения в адрес» безработным гражданам, а также гражданам, проходящим профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации по направлению государственных учреждений службы занятости населения, оказывается дополнительная социальная и материальная поддержка в виде: 1) компенсации расходов за пользование услугами городского общественного транспорта в период поиска работы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации (за исключением лиц, имеющих право бесплатного проезда на всех видах городского пассажирского транспорта); 2) материальной помощи в период временной нетрудоспособности безработного, утратившего право на пособие по безработице; 3) единовременной материальной помощи в период безработицы, профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации в случае смерти члена семьи безработного, а также одному из членов семьи безработного в случае его смерти; 4) доплаты к пособию по безработице и стипендии в период профессиональной подготовки, переподготовки и повышения квалификации.
В силу ч.2 ст. 35 Закона РФ от дата №1032-1 «О занятости населения в РФ» выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях попытки получения либо получения пособия по безработице обманным путем.
В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Согласно п. 2 ст. 1102 ГК РФ, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
В судебном заседании установлено, что фио паспортные данные, приказом ГКУ ЦЗН от дата № 237Д1516/164 была признана безработной с дата (с момента обращения) и состояла на учете в отделе трудоустройства «Автозаводский», являющемся структурным подразделением ГКУ ЦЗН.
Ответчику на основании приказа от дата № 237П1519/164 с дата по дата было назначено пособие по безработице в размере сумма, а также материальная поддержка в виде доплаты к пособию в размере минимальной величины пособия по безработице - сумма, что следует из приказ от дата № 237Л1522/164, и дополнительная материальная поддержка в виде компенсации за пользование услугами городского общественного транспорта в размере – сумма, что следует из приказа от дата № 237Л1525/164.
Приказом ГКУ ЦЗН № 230Д1334/174 от дата фио снята с учета, в связи с отказом от посредничества органов службы занятости по личному заявлению.
При повторной регистрации в службе занятости дата при проверке сведений о фио в ИФНС РФ по адрес № 46 было установлено, что она в период с дата по дата была зарегистрирована в качестве учредителя наименование организации.
Ответчик был проинформирован о том, что в случае обнаружения факта (либо попытки) получения пособия обманным путем (сокрытия факта трудоустройства, получения трудового дохода, регистрации в качестве учредителя организации, индивидуального предпринимателя и др.) выплата пособия по безработице прекращается, сумма незаконно полученного пособия подлежит возврат, что подтверждается ее собственноручной подписью.
дата фио было выдано уведомление о возврате в течение 1 месяца незаконно полученных социальных выплат за период с дата по дата в размере сумма, из которых: сумма - пособие по безработице из федерального бюджета и сумма - доплата из Московского бюджета.
Согласно платежным поручениям № 337264 от дата и № 341947 от дата фио добровольно вернула денежные средства в размере сумма
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фио вследствие представления недостоверных сведений о факте регистрации в качестве учредителя наименование организации незаконно получала в период с дата по дата пособие в размере сумма, поскольку денежные средства в полном объеме возвращены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере сумма (сумма – сумма)
В соответствии со ст.ст. 103 ГПК РФ, 333.19 НК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 ГПК РФ, суд,-
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с фио в пользу Государственного казенного учреждения адрес Центр занятости населения адрес денежные средства в размере сумма
Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца.
Федеральный судья фио